- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-18
- Bylos Nr.
- e3K-3-159-219/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-24186-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Vincas Verseckas (pran.), Birutė Janavičiūtė
- Ieškovas
- V. Š.
- Atsakovas
- savivaldybės įmonei ,,Vilniaus miesto būstas“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Birutės Janavičiūtės ir Vinco Versecko (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. Š. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. spalio 25 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. Š. ieškinį atsakovei savivaldybės įmonei ,,Vilniaus miesto būstas“ dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių bylų rūšinį teismingumą, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė prašė pripažinti, kad įstatymo nustatytas terminas iki 2017 m. gegužės 1 d. pateikti atsakovei metinę gyventojo (šeimos) turto deklaraciją FR0001 buvo praleistas dėl svarbių priežasčių, ir atnaujinti šį praleistą terminą; panaikinti atsakovės 2017 m. gegužės 17 d. raštą Nr. 1.35-17/2454 dėl ieškovės išbraukimo iš asmenų ir šeimų, turinčių teisę į paramą būstui išsinuomoti, sąrašo; atkurti iki teisės pažeidimo buvusią padėtį – įpareigoti atsakovę atlikti veiksmus – įtraukti ieškovę į asmenų ir šeimų, turinčių teisę į paramą būstui išsinuomoti Vilniaus mieste, sąrašą bei atkurti jos eilės numerį 163.
3. Ieškovė nurodė, kad nuo 2004 m. spalio 11 d. ji buvo įtraukta į SĮ ,,Vilniaus miesto būstas“ asmenų, turinčių teisę į paramą būstui išsinuomoti, sąrašą. Tačiau 2017 metais ieškovė pateikė atsakovei metinę gyventojo (šeimos) turto deklaraciją FR0001 už 2016 metus, praleidusi įstatymo nustatytą terminą, dėl to atsakovės 2017 m. gegužės 17 d. raštu Nr. 1.35-17/2454 dėl išbraukimo iš asmenų ir šeimų, turinčių teisę į paramą būstui išsinuomoti, sąrašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos paramos būstui įsigyti ir išsinuomoti įstatymo (toliau – ir PBĮIĮ) 16 straipsnio 7 dalies 9 punktu, ieškovė 2017 m. gegužės 16 d. buvo išbraukta iš minėto sąrašo.
4. Ieškovė teigia, kad praleido įstatymo nustatytą terminą deklaracijai FR0001 pateikti dėl svarbių priežasčių. Ji per įstatymo nustatytą terminą kreipėsi į Valstybinę mokesčių inspekciją dėl deklaracijos FR0001 pateikimo atsakovei, tačiau Mokesčių inspekcijos darbuotoja užpildė netinkamos formos deklaraciją. Vėliau ieškovė kreipėsi dėl deklaracijos pildymo pakartotinai, tačiau buvo užpildyta ne ieškovės šeimos, o tik ieškovės turto deklaracija FR0001. Dėl minėtų aplinkybių terminas buvo praleistas ir tai lėmė atsakovės veiksmus, priimant sprendimą išbraukti ieškovę iš sąrašo.
5. Ieškovė pažymėjo, kad yra neįgali, buvo patyrusi sunkią CNS traumą, kaukolės kaulų ir pamato lūžį, liko bloga klausa, buvo nustatyta II invalidumo grupė, nuo 2003 m. būklė pablogėjo, nuo 2003 m. spalio 21 d. iki 2003 m. spalio 29 d. ieškovė gulėjo ligoninėje, jai buvo atlikta KT, paskirtas konservatyvus gydymas. Ieškovei nuo 2010 m. gruodžio 28 d. neterminuotai nustatytas specialiųjų vidutinių poreikių lygis, ji gauna invalidumo (netekto darbingumo) pensiją, kuri yra 192,54 Eur per mėnesį, ir neturi galimybės pagerinti savo buities ir gyvenimo sąlygų, todėl ieškovės išbraukimas iš sąrašo lėmė jos nepasitikėjimą valdžios institucijomis ir šios srities teisiniu reguliavimu.