Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo kaltinamojo R. J. gynėjo advokato S. Z. skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 21 d. nutarties, kuria R. J. pratęstas laikinas nušalinimas nuo (duomenys neskelbtini) kultūros centro direktoriaus pareigų trims mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2015 m. spalio 6 dienos.

Teisėja, susipažinusi su pateikta baudžiamosios bylos medžiaga ir išnagrinėjusi skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje R. J. kaltinamas tuo, kad veikdamas bendrai su A. J., G. Ž., A. Č., E. P., K. Č., A. Š., M. Š., ikiteisminio tyrimo metu atleistu nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, V. A., ikiteisminio tyrimo metu atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, V. Ž. ir L. Š., ikiteisminio tyrimo metu atleistu nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, piktnaudžiaudamas tarnyba klastojo dokumentus, siekdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtinės naudos ir dėl to didelės žalos patyrė valstybė ir (duomenys neskelbtini) savivaldybė, o būtent:

jis, būdamas valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu, eidamas biudžetinės įstaigos (duomenys neskelbtini) kultūros centro direktoriaus pareigas ir turėdamas teisę veikti šio juridinio asmens vardu, būdamas sukurstytas (duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos narių ir uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ akcininkų ir valdybos narių A. J. ir G. Ž. bei (duomenys neskelbtini) savivaldybės mero A. Č., susitarusių proteguoti UAB „(duomenys neskelbtini)“, ir veikdamas kartu su kitais asmenimis: (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos direktoriumi E. P., UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi M. Š. (ėjusiu pareigas iki 2011-06-30), ikiteisminio tyrimo metu atleistu nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, V. A. (kuri nuo 2011-07-05 iki 2011-10-10 ėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorės pareigas), ikiteisminio tyrimo metu atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, V. Ž. (kuris nuo 2011-10-11 ėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus pareigas), UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovu L. Š. (dirbusiu iki 2011-08-31), ikiteisminio tyrimo metu atleistu nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Statybos skyriaus vyriausiuoju specialistu K. Č., UAB „(duomenys neskelbtini)“ projekto vadove A. Š., laikotarpiu nuo 2011-05-16 iki 2011-12-19 piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi ir siekdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtinės naudos, klastojo dokumentus, susijusius su (duomenys neskelbtini) kultūros centro organizuojamo supaprastinto mažos vertės pirkimo „Ūkinio pastato rekonstravimas į klubą (duomenys neskelbtini)“, įgyvendinant projektą (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini) rajonų tarpkultūrinio bendradarbiavimo plėtra/RADBAU“ įgyvendinimu, darbų atlikimu ir jų priėmimu, t.y., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau 2011-05-16, A. Č., A. J. ir G. Ž. susitarus kokiu būdu pirkimo nugalėtoja pripažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir davus nurodymus M. Š., ikiteisminio tyrimo metu atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, L. Š., ikiteisminio tyrimo metu atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, ir R. J., kad pastarieji parengtų pirkimo sąlygas ir susitartų, kokias įmones kviesti pateikti pasiūlymus minėtam konkursui ir, kad tarp minėtų įmonių būtų susitarta pateikti tokius pasiūlymus, jog laimėtoju būtų pripažinta UAB „(duomenys neskelbtini)“, L. Š., ikiteisminio tyrimo metu atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, vykdžiusiam šiuos nurodymus, susitarus su AB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniu direktoriumi A. A. ir UAB (duomenys neskelbtini)“ gamybos direktoriumi M. M., kad šie bendrovių vardu pateiks tokius pasiūlymus (nurodys didesnę kainą, negu UAB „(duomenys neskelbtini)“ savo pasiūlyme), jog laimėtoju būtu pripažinta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir apie tokį susitarimą informavus R. J., pastarasis davė nurodymus (duomenys neskelbtini) kultūros centro darbuotojoms I. S., D. G. ir A. V. išsiųsti kvietimus dalyvauti viešajame pirkime būtent šioms trims įmonėms, o M. Š., ikiteisminio tyrimo metu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu parengė pasiūlymą, kurio sąlygas suderino su R. J., ir tokiu būdu (UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikus mažiausios kainos pasiūlymą) 2011-06-01 viešojo pirkimo nugalėtoja buvo pripažinta UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei 2011-06-13 pasirašyta statybos rangos sutartis.