Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. D. pareiškimą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotu asmeniu byloje esant Valstybės įmonei Turto bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškime nurodyta, jog pareiškėjas V. D. ir G. D. yra broliai, nes jų tėvai tie patys asmenys (tėvas – A. D., motina – V. D.). Pareiškėjo brolis G. D. mirė (duomenys neskelbtini). Jo palikimą sudaro ½ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini). Dėl G. D. palikimo priėmimo niekas nesikreipė. G. D. sutuoktinės ir vaikų neturėjo, jo tėvai ir seneliai mirę, jis turi tik vieną brolį – pareiškėją. Trijų mėnesių terminas brolio palikimui priimti baigėsi (duomenys neskelbtini). Minėtas terminas buvo praleistas ne dėl pareiškėjo aplaidumo ar nesąžiningo elgesio, o dėl svarbių ir objektyvių priežasčių. Pareiškėjas, neturėdamas pakankamų teisinių žinių ir patirties paveldėjimo teisės srityje, klaidingai suprato įstatymo nuostatas ir manė, kad dėl brolio palikimo priėmimo reikia kreiptis ne per pirmuosius tris mėnesius nuo jo mirties dienos, o praėjus trims mėnesiams. Dėl šio klaidingo supratimo pareiškėjas į notarą dėl brolio palikimo priėmimo kreipėsi jau pasibaigus įstatymo nustatytam trijų mėnesių terminui. Supratęs, kad terminas yra praleistas, pareiškėjas nedelsdamas ėmėsi aktyvių veiksmų savo teisėms apginti ir kreipėsi į advokatą dėl teisinės pagalbos. Nurodytos faktinės aplinkybės leidžia teigti, kad nagrinėjamu atveju terminą po brolio mirties atsiradusiam palikimui priimti pareiškėjas praleido dėl svarbių priežasčių, taigi jis turi būti atnaujintas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad palikimas turi būti priimtas per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. CK 5.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šio kodekso 5.50 straipsnyje nustatytą palikimui priimti terminą teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.

Klausimą, ar konkrečios termino palikimui priimti praleidimo priežastys pripažintinos svarbiomis, ar šios yra pagrindas jį pratęsti, teismai turi spręsti atsižvelgdami į terminų, nustatytų palikimui priimti, paskirtį, teisinius padarinius, konkrečias bylos aplinkybes, byloje dalyvaujančių šalių elgesį, asmens, prašančio pratęsti terminą, teisinį statusą, pareiškėjo elgesį bei kitas reikšmingas aplinkybes, taip pat į protingumo, sąžiningumo bei teisingumo kriterijus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. sausio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-46/2006).

Iš pareiškimo ir prie jo pridėtų dokumentų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo brolis G. D. Pareiškėjas dėl jo palikimo per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė, kadangi neturėdamas pakankamų teisinių žinių ir patirties paveldėjimo teisės srityje, klaidingai suprato įstatymo nuostatas ir manė, kad dėl brolio palikimo priėmimo reikia kreiptis ne per pirmuosius tris mėnesius nuo jo mirties dienos, o praėjus trims mėnesiams.

Teismo nuomone, pareiškėjas nurodė objektyvias aplinkybes, dėl kurių jis laiku neįgyvendino teisės priimti palikimą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad terminas palikimui priimti buvo praleistas dėl objektyvių priežasčių, palikimo priėmimo termino praleidimo priežastys, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais, laikytinos svarbiomis, todėl pareiškėjo pareiškimas dėl termino palikimui priimti atnaujinimo tenkintinas, terminas palikimui priimti atnaujintinas trims mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268 straipsnio 5 dalimi, 442 straipsnio 13 dalimi, 578 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Pareiškėjui V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atnaujinti praleistą įstatymo nustatytą terminą priimti palikimui po jo brolio G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), nustatant trijų mėnesių terminą palikimui priimti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose.