Kauno apylinkės teismo sprendimas

1. Ieškovė prašė teismo: 1) nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinės metrikacijos biure (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp ieškovės I. J. (toliau – ieškovė), gimusios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. J. (toliau – atsakovas), gimusio (duomenys neskelbtini), konstatuojant, kad santuoka iširo dėl atsakovo kaltės; 2) po santuokos nutraukimo palikti sutuoktiniams santuokines pavardes: J. ir J.; 3) priteisti iš atsakovo ieškovei 2 000,00 Eur neturtinę žalą; 4) nustatyti nepilnamečių vaikų M. J., gimusio (duomenys neskelbtini), ir A. J., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ieškove; 5) nustatyti tokią atsakovo bendravimo su nepilnamečiais vaikais M. J. ir A. J. tvarką: atsakovas bendrauja su nepilnamečiais vaikais M. J. ir A. J. pirmą ir trečią mėnesio savaitgalį, paimant vaikus šeštadienį 10 val. iš jų gyvenamosios vietos ir grąžinant juos tą pačią dieną šeštadienį 18 val. į vaikų gyvenamąją vietą; 6) priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiui vaikui M. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 300,00 Eur nuo ieškinio padavimo dienos iki sūnaus pilnametystės; pavesti ieškovei lėšas tvarkyti uzufrukto teise; 7) priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiui vaikui A. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 300,00 Eur nuo ieškinio padavimo dienos iki dukros pilnametystės; pavesti ieškovei lėšas tvarkyti uzufrukto teise; 8) priteisti iš atsakovo 1 887,00 Eur išlaikymo įsiskolinimą M. J.; 9) priteisti iš atsakovo 1 887,00 Eur išlaikymo įsiskolinimą A. J.; 10) padalinti santuokos metu įgytą turtą – automobilį VW PASSAT, vin kodas (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), įgytą 2014 m. kovo 5 d., kurio vidutinė rinkos vertė 1 400,00 Eur, automobilį priteisiant atsakovui asmeninės nuosavybės teise; priteisti iš atsakovo ieškovei 700,00 Eur kompensaciją už atsakovui tenkančią didesnę turto dalį; 11) priteisti ieškovei iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė ieškinyje nurodė, jog šalių santuoka iširo dėl atsakovo kaltės, šalys kartu nebegyvena nuo 2018 m. balandžio 3 d., kai ieškovė su vaikais išsikėlė gyventi pas savo mamą. Atsakovas yra priklausomas nuo azartinių lošimų, narkotikų, naudoja psichologinį smurtą, taip pat ieškovė savo atžvilgiu patirdavo patyčias. Per šešis santuokos metus apie pusantrų metų su atsakovu gyveno atskirai, kadangi atsakovas ieškovę su vaikais išvarydavo iš namų. Atsakovas dėl priklausomybės lankėsi pas psichiatrą, tačiau dėl nepakankamų atsakovo pastangų gydymas nedavė rezultatų. Kai atsakovas pralošdavo, užrakindavo ieškovę su vaikais kambaryje ir neišleisdavo. Ieškovės žiniomis šiuo metu atsakovas turi kitą moterį. Atsakovui nerūpi ir nerūpėjo šeimos gerovė. Ieškovė iš atsakovo dažnai patirdavo ir psichologinį smurtą, žeminimą, įžeidinėjimus net ir nepilnamečių vaikų akivaizdoje, taip atsakovas rodė netinkamą pavyzdį savo vaikams, tokiu elgesiu pažeidė savo, kaip sutuoktinio, pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse. Dėl netinkamo atsakovo elgesio ieškovė patyrė dvasinį skausmą, moralinį sukrėtimą, buvo įskaudinta. Už patirtas neigiamas emocijas ieškovė iš atsakovo prašo priteisti 2 000,00 Eur neturtinę žalą.

3. Nutraukus santuoką ieškovė prašo nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą su ieškove, kadangi ją su vaikais sieja glaudus emocinis ryšys. Atitinkamai turi būti nustatyta vaikų bendravimo su atsakovu tvarka. Atsakovas su vaikais yra praleidęs tik kelis savaitgalius, grįžę iš atsakovo vaikai būna sudirgę, verkia.