Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, nedalyvaujant pažeidėjui V. L.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugsėjo 24 d. teisme gauta Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK l. e. viršininko pareigas Ričardo Bracevičiaus administracinė medžiaga, kuria prašoma priimti sprendimą, kadangi V. L. vengia atlikti Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjos 2013 m. sausio 30 d. nutartimi Nr. A2.13.-47-322/2013 paskirtus nemokamus viešuosius darbus.

Nemokamų viešųjų darbų vykdymas nutrauktinas, nutarimu paskirta administracinė nuobauda išieškotina.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnio nuostatas, pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Klaipėdos m. VPK Viešosios policijos eismo priežiūros skyriaus specialistės, vyr. inspektorės 2006 m. rugpjūčio 21 d. nutarimu dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo administracinėse bylose Nr. E611452 ir Nr. E6114751 V. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, 33 straipsnio 2 dalį, buvo nubaustas 4500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) bauda.

Kadangi skolininkas baudos nesumokėjo, o turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, antstolis Tomas Ubartas nerado (ieškojimo negalimumo akto Nr. K009650), todėl gavus pažeidėjo V. L. prašymą atlikti nemokamus viešuosius darbus, Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjos 2013 m. sausio 30 d. nutartimi Nr. A2.13.-47-322/2013 paskirta ir nesumokėta 4500 Lt bauda buvo pakeista 225 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, nustatant, kad pažeidėjas nemokamus viešuosius darbus turi atlikti per 6 mėnesius nuo nutarties pateikimo vykdyti dienos.

Teismui pateiktas 2013 m. rugsėjo 23 d. V. L. prašymas patvirtina, kad pažeidėjas paskirtus nemokamus viešuosius darbus prašo pakeisti į administracinį areštą, nes jis atsisako dirbti nemokamus viešuosius darbus. Kadangi įstatymas nenumato galimybės pažeidėjui paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu, todėl pažeidėjas V. L., kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti nutarimu jam paskirtą administracinę nuobaudą. Esant nurodytoms aplinkybėms Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjos 2013 m. sausio 30 d. nutartimi V. L. paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymas nutrauktinas, pažeidėjas įpareigotinas sumokėti Klaipėdos m. VPK Viešosios policijos eismo priežiūros skyriaus specialistės, vyr. inspektorės 2006 m. rugpjūčio 21 d. nutarimu paskirtą baudą (Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsniu ir 334 straipsniu, teisėja

nutaria:

Nutraukti Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjos 2013 m. sausio 30 d. nutarties Nr. A2.13.-47-322/2013, kuria V. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, 33 straipsnio 2 dalį, paskirta 4500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) bauda buvo pakeista į 255 (du šimtus dvidešimt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų, vykdymą.

Vykdyti Klaipėdos m. VPK Viešosios policijos eismo priežiūros skyriaus specialistės, vyr. inspektorės 2006 m. rugpjūčio 21 d. nutarimą dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo administracinėse bylose Nr. E611452 ir Nr. E6114751, kuriuo V. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, 33 straipsnio 2 dalį, paskirta 4500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) bauda.

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.