Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-01-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-47-322/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-30
Bylos Nr.
A2.13.-47-322/2013
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00032-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Pažeidėjas
V. L.
Administracinė byla Nr. A2.13.-47-322/2013Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00032-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. sausio 30 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,nedalyvaujant pažeidėjui V. L.,išnagrinėjusi nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. sausio 15 d. teisme gauta Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK Viešosios policijos skyriaus viršininko administracinė medžiaga, kuria prašoma V. L. paskirtą ir nesumokėtą 4500 Lt baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 4 dalies nuostatas, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Klaipėdos m. VPK Viešosios policijos eismo priežiūros skyriaus specialistės, vyr. inspektorės 2006 m. rugpjūčio 21 d. nutarimu dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo administracinėse bylose Nr. E611452 ir Nr. E6114751 V. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, 33 straipsnio 2 dalį, buvo nubaustas 4500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) bauda.

Skolininkas baudos nesumokėjo, iš 2012 m. lapkričio 14 d. antstolio Tomo Ubarto išieškojimo negalimumo akto Nr. K009641 matyti, kad skolininkas niekur nedirba, turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi. 2013 m. sausio 14 d. pažeidėjas pateikė prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, iš kurio matyti, jog jis sutinka, kad bauda būtų pakeista į nemokamus viešuosius darbus. Duomenų, kad pažeidėjas būtų nedarbingas, byloje nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, bauda pakeičiama nemokamais viešaisiais darbais (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, 302¹⁵ straipsniu, 309 straipsniu ir 314 straipsnio 4 dalimi, teisėja

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Klaipėdos m. VPK Viešosios policijos eismo priežiūros skyriaus specialistės, vyr. inspektorės 2006 m. rugpjūčio 21 d. nutarimu dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo administracinėse bylose Nr. E611452 ir Nr. E6114751 V. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, 33 straipsnio 2 dalį, paskirtą 4500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) baudą pakeisti į 225 (dviejų šimtų dvidešimt penkių) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus.

Nustatyti, kad V. L. nemokamus viešuosius darbus turi atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarties pateikimo vykdyti dienos.

Nutartį vykdymui pateikti Telšių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariatui.

Apie nutarties įvykdymą būtina raštu pranešti teismui.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Borkovskienė