Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-09-02 · Civilinė byla Nr. eCIK-934/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-10-19Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-05-26Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-09-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-02
Bylos Nr.
eCIK-934/2022
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00578-2020-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Gediminas Sagatys, Virgilijus Grabinskas, Andžej Maciejevski
Atsakovas
UAB Mitnija
Ieškovas
UAB "YIT Lietuva"
Trečiasis asmuo
UAB „Grinduva“, UAB „KELPROJEKTAS“
Nr. DOK-4359
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00578-2020-0
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 2 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Andžej Maciejevski ir Gedimino Sagačio,

susipažinusi su 2022 m. rugpjūčio 24 d. paduotu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Mitnija“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gegužės 26 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gegužės 26 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „YIT Lietuva“ ieškinį atsakovei UAB „Mitnija“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo ir atsakovės UAB „Mitnija“ priešieškinį ieškovei UAB „YIT Lietuva“ dėl nuostolių ir delspinigių priteisimo, tretieji asmenys – UAB „Kelprojektas“ ir UAB „Grinduva“. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet ypatingais teisės klausimais, siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui ir taikymui. Taigi kasacinis skundas gali būti priimtas tik tuo atveju, jeigu jame nurodytas bent vienas kasacijos pagrindas, numatytas CPK 346 straipsnyje, bei nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, patvirtinantys nurodyto kasacijos pagrindo buvimą (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas).