- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2022-03-30
- Bylos Nr.
- A20.-66-1059/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00877-2017-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Ignas Totilas (pirm.)
- Institucija
- Panevėžio apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Ignas Totilas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus teikimą dėl R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2017 m. gruodžio 11 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A15.-1164-978/2017 už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje numatytų pažeidimų padarymą R. B. paskirta subendrinta galutinė 1100 Eur bauda. Per įstatymo numatytą terminą bauda sumokėta nebuvo. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 2 d. nutarimu Nr. A20.-443-749/2021 R. B. paskirta ir neišieškota bauda – 931,64 Eur pakeista į 186 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti ne vėliau kaip per 8 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Žemesnės instancijos teismas
2022 m. kovo 25 d. teisme gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą R. B.. Teikime nurodoma, kad 2022 m. kovo 17 d. gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus tarnybinis pranešimas Nr. 50-PR2-2279 „Dėl nemokamų viešųjų darbų“, kuriame informuojama, kad R. B. neatvyko dirbti jam paskirtų viešųjų darbų ir nepateikė jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių jis negalėjo atlikti viešųjų darbų. Teikimu prašo neatliktus viešuosius darbus pakeisti į baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
ANK 37 straipsnio 4 dalis numato, jog kai asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį. Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama. Bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos (ANK 37 straipsnio 2 dalis).
Žemesnės instancijos teismas
ANK 680 straipsnis numato, jog vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas ar kita nutarimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda.
Nuo nutarimo, kuriuo ankstesniu nutarimu R. B. paskirta ir neišieškota 931,64 Eur bauda pakeista į 186 valandų nemokamų viešųjų darbų, įsiteisėjimo dienos praėjo daugiau nei 9 mėnesiai. Iš byloje esančių tarnybinių pranešimu matyti, kad R. B. 2021 m. rugsėjo 29 d. pasirašytinai gavo siuntimą iki 2021 m. spalio 8 d. atvykti į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyrių Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) atlikti 186 valandų viešųjų darbų, kuriuos įpareigotas atlikti per 8 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, nutarimas įsiteisėjo 2021 m. birželio 25 d., šis terminas baigėsi 2022 m. vasario 26 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus 2022 m. kovo 17 d. rašte nurodyta, kad R. B. neatvyko dirbti jam paskirtų viešųjų darbų.
R. B. nepateikė jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių negalėjo atvykti ir atlikti nemokamų viešųjų darbų. Esant aukščiau paminėtoms aplinkybėms, darytina išvada, jog R. B. vengė atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl jis privalo sumokėti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2017 m. gruodžio 11 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A15.-1164-978/2017 paskirtą ir neišieškotą baudą – 931,64 Eur.
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 4 dalimi ir 680 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus teikimą tenkinti.
R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 2 d. nutarimu Nr. A20.-443-749/2021 paskirtus 186 (vieno šimto aštuoniasdešimt šešių) valandų nemokamus viešuosius darbus pakeisti į likusią ir neišieškotą 931,64 Eur (devynių šimtų trisdešimt vieno euro 64 ct) baudą.
Išaiškinti R. B., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo paskirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT787290000000130151 (AB „Citadele“ bankas); LT057044060007887175 (AB SEB bankas); LT327180000000141038 (AB Šiaulių bankas); LT747400000008723870 (Danske Bank A/S Lietuvos filialas); LT744010051001324763 (Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)); LT122140030002680220 (Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB)); LT247300010112394300 („Swedbank“ AB); LT427230000000120025 (UAB Medicinos bankas) (įmokos kodas 1001).
Nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.
R. B. išaiškinti, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.