Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškėjo pareiškimą, kuriuo prašo jos pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, valstybės įmonės Turto banko atstovui nedalyvaujant. Nurodo, kad jei visapusiškai ir visiškai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad pareiškėja priėmė palikimą faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti, valstybės įmonė Turto bankas neprieštaraus pareiškėjo prašymo patenkinimui. Nurodo, kad valstybei paveldimas turtas paveldėjimo teise pereina tik tokiais atvejais, kai yra paliktas valstybei testamentu, palikėjas neturi įpėdinių nei pagal įstatymą, nei pagal testamentą, nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo arba iš visų įpėdinių atimta paveldėjimo teisė (CK 5.62 str. 1 d.), tad ir šiuo atveju, palikimas valstybei galėtų pereiti tik tokiu atveju, jei pareiškėjo prašymas būtų atmestas. Valstybės įmonė Turto bankas, nuo 2015 m. kovo 20 d. paveldėjimo santykiuose atstovaujanti valstybę, kai paveldimas nekilnojamasis turtas, įskaitant jam priskirtus žemės sklypus, bei akcijos, nėra gavusi pranešimo apie galimą palikėjos M. P. palikimo perėjimą valstybei, taip pat neturi jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį palikėjos M. P. paliktojo turto priėmimą valdyti.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Varėnos skyrius pateikė atsiliepimą į pareiškėjos pareiškimą, kuriuo prašo pareiškėjo J. A. P. pareiškimo tenkinimo klausimą spręsti teismo nuožiūra. Vadovaujantis Nekilnojamojo turto registro duomenimis, į 1,59 ha ploto miškų ūkio paskirties žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisės registruotos M. P. į 2/3 dalis sklypo, J. A. P. į 1/3 dalį sklypo.

Suinteresuotas asmuo E. L. Ž. (pareiškėjo dukterėčia) pateikė atsiliepimą į pareiškėjo pareiškimą, kuriame nurodo, kad pareiškėjo nurodomą miško plotelį iki savo mirties, t. y. (duomenys neskelbtini) tvarkė ir prižiūrėjo jos dėdė V. P.. Jos mama taip pat nebuvo susitvarkiusi savo dalies. Po jos mirties E. L. Ž. nesusitvarkė palikimo, nes neturėjo tam lėšų. Kažkuriais metais jai paskambino visai svetimas žmogus vardu I. ir primygtinai, vos nereikalavo, kad ji kuo skubiau susitvarkytų savo palikimą, nes jos pusseserė, mano mamos brolio J. P. dukra, D. A. nori parduoti mišką. Kadangi jos yra tik trečia dalis, o sklypas nepadalintas ji to padaryti negali. Teisme nedalyvaus, nes šiuo metu gyvena ir dirba (duomenys neskelbtini).

Suinteresuotas asmuo J. J. P. (pareiškėjo dukterėčia) pateikė atsiliepimą į pareiškėjo pareiškimą, kuriame nurodo, kad su pareiškimu nesutinka, nes toks faktas negali būti nustatytas pagal įstatymą, nes turtas yra paveldėtas ir kitų mirusiosios vaikų. Suinteresuotas asmuo J. J. P. prašo pareiškėjo J. A. P. pareiškimą atmesti. Nurodytas turtas, t. y. 1,59 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), po M. P. mirties (mirusi (duomenys neskelbtini)) buvo paveldėtas ir suinteresuoto asmens J. P. tėvo V. J. P., kuris po savo motinos mirties kartu su pareiškėju ir seserimi O. A. J. (duomenys neskelbtini) paveldėjo 1/3 dalį investicinių čekių, piniginio indėlio, namo ir kitų pastatų, esančių (duomenys neskelbtini). Nuosavybės teisė į žemės sklypą buvo gražinta (duomenys neskelbtini) jau po suinteresuoto asmens J. J. P. tėvo V. J. P. mirties (mirė (duomenys neskelbtini). Kadangi V. J. P. priėmė motinos palikimą, vėliau atsiradęs bet koks motinos turtas ar turtinės teisės taip pat perėjo jam, t.y. 1/3 dalis nurodyto turto. Kadangi V. J. P. mirties dienai jo motinos turtas (žemė) dar nebuvo grąžinta savininkei, V. J. P. turto paveldėtojams nebuvo ir negalėjo būti išduotas paveldėjimo teisės liudijimas į šį turtą ir jo nebuvo įmanoma užregistruoti M. P. vardu (registruotas po (duomenys neskelbtini). Be to, artimiausiu metu šis turtas bus įregistruotas V. J. P. vardu, o vėliau notaras jo paveldėtojams išduos atitinkamą paveldėjimo teisės liudijimą. Pareiškėjas žinojo šias svarbias aplinkybes, kad kartu su savo broliu ir seserimi paveldėjo motinos turtą po jos mirties, kad po brolio V. J. P. mirties jo turtą paveldėjo brolio vaikai suinteresuoti asmenys J. J. P. (P.) ir R. P.. Pačiam pareiškėjui paveldėjimo teisės liudijimas į 1/3 dalį šios miško žemės buvo išduotas tik 2010 m. lapkričio 11 d. Miško žemės 1/3 dalis, registruota M. P. vardu pagal paveldėjimo teisės liudijimą priklausė sūnui V. J. P. ir priklausys jo turto paveldėtojams vaikams J. J. P. ir R. P.. Visai nereikšminga aplinkybė, kad pareiškėjas savavaldžiavo ir bendrą turtą bandė valdyti kaip savo. Parduodamas ne jam priklausantį turtą (mišką) jis padarė nuostolių suinteresuotims asmenims ir turės tuos nuostolius kompensuoti. 2010 m. lapkričio 11 d. pareiškėjui išduotame paveldėjimo teisės liudijime į nurodytą žemės sklypo dalį yra notarės pastaba Nr. 2, kurioje nurodoma, kad jam išduotas pirminis paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymą. Suinteresuotas asmuo pareiškėjo veiksmus vertina kaip bandymą neteisėtai užvaldyti svetimą turtą. Todėl pareiškimas netenkintinas, nes įstatymas neleidžia įgyti jau paveldėtą turtą.

Suinteresuotas asmuo R. P. (pareiškėjo sūnėnas) pateikė atsiliepimą į pareiškėjo pareiškimą, kuriame nurodo, kad sutinka su faktu, kad nėra prisidėjęs prie jam paveldėjimo teise priklausančio sklypo dalies prižiūra ir juo nesirūpino, kadangi nebuvo perėmęs palikimo ir neturėjo nuosavybės dokumentų. Nesutinka dėl faktinės aplinkybės, kad pareiškėjo aktyvūs veiksmai - pranešimas aplinkos apsaugos departamentui apie ketinimus kirsti mišką visame sklype, kirtimui būtinų paslaugų užsakymas, miško pirkimo-pardavimo sutarties sudarymas, įgaliojimo dukrai atstovauti jį kaip miško sklypo savininką, suteikimas patvirtina, kad pastarasis realiai įgyvendino nuosavybės teisę į visą paveldimą turtą – visą 1,59 ha dydžio žemės sklypą, kadangi ne apie visas šias aplinkybes buvo informuotas. Pagal pateiktus dokumentus matyti, kad sudarius sutartį su (duomenys neskelbtini) buvo gautas pelnas, kuris tikėtina padengė šio žemės sklypo priežiūros ir rūpinasi išlaidų kaštus. Savo paveldėjimo turtinės tesės į 1,59 ha dydžio žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) dalį, atsisako ir teisę spręsti kaip su juo elgtis palieka savo seseriai J. P. „P.“, gim. (duomenys neskelbtini).