- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-30
- Bylos Nr.
- e3K-3-535-378/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-43160-2013-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigitas Gurevičius (pirm.), Gražina Davidonienė (pran.), Donatas Šernas
- Ieškovas
- AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvoje
- Atsakovas
- „Ergo Insurance SE“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (pranešėja), Sigito Gurevičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvoje veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą, kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. birželio 27 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvoje veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui „Ergo Insurance SE“, veikiančiam per „Ergo Insurance SE“ Lietuvos filialą, dėl dalies išmokėtų sumų grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl ginčo teisiniams santykiams taikytinos teisės ir atsakovo pareigos grąžinti ieškovui dalį sumos, kurią ieškovas kaip draudimo išmoką išmokėjo dėl eismo įvykio Vokietijoje nukentėjusiam asmeniui.Ieškovas AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvoje veikiantis per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą, kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo 4 746,62 Eur (16 389,13 Lt), bylinėjimosi išlaidų atlyginimą bei 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodė, kad 2010 m. vasario 23 d. Vokietijoje įvykusio eismo įvykio metu vilkikas IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sukabintas su priekaba, valst. Nr. SR 871, apgadino trečiojo asmens turtą. Vilkiko valdytojų civilinė atsakomybė įvykio metu buvo apdrausta draudimo bendrovėje „Ergo Insurance SE“, o priekaba – AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filiale. Ieškovas pagal atsakovų Vokietijoje pateiktą informaciją išmokėjo 9493,24 Eur dydžio draudimo išmoką. Ieškovo įsitikinimu, šiuo atveju taikytina Vokietijos teisė. Vokietijos Aukščiausiasis Teismas 2010 m. spalio 27 d. sprendimu išaiškino, kad transporto priemonės ir priekabos sudaryto junginio padarytą žalą per pusę apmoka transporto priemonės ir priekabos privalomojo transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudikai, kurie yra atsakingi solidariai. Dėl to ieškovas pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.9 straipsnį įgijo teisę dalį išmokėtų sumų išsireikalauti iš atsakovo.