Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-05-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-368-718/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-27
Bylos Nr.
T-368-718/2016
Teisminio proceso Nr.
1-33-1-01598-2012-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Nuteistasis
K. J.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-368-718/2016Proceso Nr. 1-33-1-01598-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 27 d. Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą patikslinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-05-12 nutartį

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-05-12 nutartimi nuteistojo K. J. prašymas dėl nuosprendžių peržiūrėjimo įsigaliojus naujam įstatymui bei bausmės laiko patikslinimo patenkintas iš dalies, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-01-05 nutartis (baudžiamoji byla Nr. N1-566-380/2010) patikslinta, nutarties rezoliucinėje dalyje nurodant, kad K. J. į bausmės laiką įskaitytinos bausmės, atliktos pagal 2010-04-22 ir 2010-04-27 Klaipėdos miesto apylinkės nuosprendžius

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2016-05-23 gautas nuteistojo prašymas minėtą 2016-05-12 nutartį patikslinti, nurodyti tikslią nuteistojo bausmės pabaigą.

Nuteistojo prašymas paliekamas nenagrinėtu.

Šalies argumentai

Iš teismui pateikto nuteistojo prašymo nėra visiškai aišku, ko konkrečiai teismo prašo J. J.. Pažymėtina, kad anksčiau nuteistojo gautas prašymas dėl nuosprendžių peržiūrėjimo įsigaliojus naujam įstatymui bei bausmės laiko patikslinimo 2016-05-12 išnagrinėtas, į Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-01-05 nutartimi subendrintos bausmės laiką įskaitytos bausmės, atliktos pagal 2010-04-22 ir 2010-04-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžius. 2016-05-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartis (baudžiamoji byla Nr. T-321-718/2016) įsiteisėjo 2016-05-26 ir bus išsiųsta į Pravieniškių pataisos namus, kur K. J. atlieka laisvės atėmimo bausmę.

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublik?s bausmių vykdymo kodekso 21 str. 1 d. numatyta, kad terminuoto laisvės atėmimo ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmes vykdo pataisos įstaigos – pataisos namai, nepilnamečių pataisos namai, kalėjimai, atviros kolonijos, kurios skaičiuoja laisvės atėmimo bausmės atlikimo terminus ir nustato pabaigą. Bausmės pabaigos nustatymas nepriskiriamas teismo kompetencijai.

Atsižvelgiant į nustatytą, nuteistojo K. J. prašymas paliekamas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

nuteistojo K. J. prašymą patikslinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-05-12 nutartį ( baudžiamoji byla Nr. T-321-718/2016) palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Laimutė Venckuvienė