Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Šimkus, susipažinęs su Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamąja byla Nr. 1-198-455/2012, kurioje L. J. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 183 str. 1 d., 228 str. 2 d., 229 str., padarymu, bei teismo pirmininkės Laimos Dumskienės 2012 m. gegužės 2 d. nutartimi kreiptis į Panevėžio apygardos teismą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 224, 226 straipsniais, baudžiamoji byla, kurioje L. J. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 183 str. 1 d., 228 str. 2 d., 229 str., padarymu, teisminga Utenos rajono apylinkės teismui. Byla teisme gauta 2012 m. balandžio 26 d. Utenos rajono apylinkės teismo pirmininkė Laima Dumskienė 2012 m. gegužės 2 d. nutartimi nušalino nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo visus Utenos rajono apylinkės teismo teisėjus. Nutartyje teismo pirmininkė nurodė, kad L. J. dirba antstoliu ir jo veiklos teritorija sutampa su Utenos rajono apylinkės teismo veiklos teritorija. L. J. antstoliu dirba daugelį metų, todėl visi Utenos rajono apylinkės teismo teisėjai jį gerai pažįsta ir tai gali kelti proceso dalyviams abejones dėl Utenos rajono apylinkės teismo teisėjų nešališkumo.

Be abejo, aplinkybė, kad kaltinamasis pagal einamas pareigas daugelį metų dirbo antstoliu vienoje iš dviejų Utenoje esančių antstolių kontorų, palaikydamas ryšius su teismu sprendimų ir nuosprendžių vykdymo procese (CPK 589 str., 593 str., BVK 25 str. ir kt.). bei jo pažintis su teisėjais gali kelti abejones dėl teismo šališkumo. Nors teismas, vykdydamas teisingumą, yra visiškai nepriklausomas, tačiau, esant tokioms aplinkybėms ir siekiant pašalinti bet kokias abejones skundą nagrinėjančio teismo nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o kartu užtikrinant teisingumo interesus, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 58 ir 229 straipsniais, perduodame šią baudžiamąją bylą nagrinėti iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam pirmos instancijos bendros kompetencijos teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 229 str. 2 d. 2 p., Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

NUTARIA:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-198-455/2012, kurioje L. J. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 183 str. 1 d., 228 str. 2 d., 229 str., padarymu, perduoti nagrinėti Zarasų rajono apylinkės teismui.