Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Raimundo Jurgaičio,

teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėjo baudžiamąją bylą pagal atleistojo nuo baudžiamosios atsakomybės N. P. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2014-06-02 nuosprendžio, kuriuo N. P. vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 281 str. 1 d. padarymo, pagal laidavimą vieneriems metams be užstato ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta.

Vadovaujantis BK 67 str. 1 d., 2 d. 1 p., 68 str., N. P. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausti vairuoti transporto priemones 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Pripažinta, jog nukentėjusioji A. B. patyrė 10000 Lt neturtinę žalą, jos pareikštas civilinis ieškinys civiliniam atsakovui „BTA (duomenys neskelbtini)“ dėl neturtinės žalos tenkintas visiškai ir iš BTA (duomenys neskelbtini)“ priteista likusi nesumokėta 7410,40 Lt (septynių tūkstančių keturių šimtų dešimties litų, 40 ct) dydžio neturtinė žala A. B. naudai.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atleistasis nuo baudžiamosios atsakomybės N. P., skųsdamas Šiaulių apylinkės teismo 2014-06-02 nuosprendį, pateikė apeliacinį skundą, kurio nagrinėjimas aukštesnės instancijos teismo posėdyje buvo numatytas 2014-09-18. Šiaulių apygardos teisme 2014-09-15 buvo gautas atleistojo nuo baudžiamosios atsakomybės N. P. prašymas palikti jo apeliacinį skundą nenagrinėtu.

Apygardos teismo posėdyje prokuroras ir atleistojo nuo baudžiamosios atsakomybės N. P. gynėja advokatė S. Kručienė prašė N. P. prašymą tenkinti ir apeliacinį procesą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. Prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą (BPK 316 straipsnio 3 dalis).

Atleistasis nuo baudžiamosios atsakomybės N. P. savo apeliacinio skundo atšaukimą pateikė nepažeisdamas BPK 316 straipsnio 3 dalies reikalavimų, todėl jo apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtas, o teismo procesas dėl apeliacinio skundo nagrinėjimo nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 5 dalimi,

nutaria:

atleistojo nuo baudžiamosios atsakomybės N. P. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2014-06-02 nuosprendžio palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.