Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) , lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinės gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis UAB „V.“ direktoriumi, neteistas (Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2021 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas pagal laidavimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 255 straipsnio 1 dalį, šis terminas pasibaigė 2022-06-15),

kaltinamas pagal BK 201 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. V. neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė daugiau kaip dešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų:

A. V., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo realizuoti, laikė 22,925 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, tai yra 5 litrų tūrio talpą su viduje esančiu namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 50,3%, o kiekis – 5,042 litrai, 5 litrų tūrio talpą su viduje esančiu namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 52,3%, o kiekis – 5,128 litrai, 5 litrų tūrio talpą su viduje esančiu namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 52,5%, o kiekis – 1,510 litrai, 5 litrų tūrio talpą su viduje esančiu namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 51,6%, o kiekis – 5,066 litrai, 4 litrų tūrio talpą su viduje esančiu namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 39,1%, o kiekis – 2,550 litrai, 3 litrų talpą su viduje esančiu namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 33,8%, o kiekis – 1,990 litrai, 1 litro tūrio talpą su viduje esančiu namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 49,2%, o kiekis – 0,382 litrai, bei 2,5 litrų tūrio talpą su viduje esančiu namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 64,4%, o kiekis – 1,257 litrai, iki kol 2022 m. liepos 19 d., 17.26 val. 22,925 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų aptiko Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspektoriai.

Kaltinamasis A. V. pagal jam pareikštą kaltinimą kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), turėjo namų gamybos alkoholinių gėrimų, iš viso - apie 25 litrus, kurie buvo supilti į įvairią tarą. Minėtus gėrimus laikė keliose vietose, pavėsinėje, kuri yra šalia namo, esančiame šaldytuve laikė plastmasinį 2,5 litrų taros butelį, kuriame buvo apie 2 litrai degtinės, bei metalinį termosą, kuriame apie 0,2 litro namų gamybos degtinės. Kitą tarą, tai yra keturis plastmasinius butelius 5 litrų talpos, kuriuose apie 16 litrų naminės degtinės, bei du stiklainius 3 ir 4 litrų talpos su namine degtine, laikė metalinėje dėžėje, kuri buvo padėta prie įėjimo į rūsį, ją laikė užrakintą. Minėtą naminės gamybos alkoholį jo namuose atrado Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspektoriai, kurie buvo atvykę jam surašyti administracinio nusižengimo protokolo dėl brakonieriavimo, ir iškvietė policijos pareigūnus. Namų gamybos alkoholinius gėrimus buvo įsigijęs prieš keletą metų, iš kur, bei iš kokio asmens juos pirko nepamena ir nurodyti negali, juos pirko savo reikmėms, naudojo ne tik kaip alkoholį, bet ir kaip vaistus, namine degtine užpildavo žoleles ir jomis trindavo skaudančias vietas. Supranta, kad naminių alkoholinių gėrimų turėjimas užtraukia baudžiamąją atsakomybę. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti baudos bausmę ir atsižvelgti į tai, kad jis yra neįgalumo ir senatvės pensininkas, žmona taip pat pensininkę, šeimos pajamos nedidelės, o naminės degtinės niekam nepardavinėjo ir jokios naudos iš to neturėjo.

Klaipėdos rajono PK RS tyrėjo S. O. 2022 m. liepos 19 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2022 m. liepos 19 d. dirbdamas kartu su Klaipėdos rajono PK RS tyrėju E. P. AP „L2003“ apie 17.35 val. iš Klaipėdos AVPK OVS gavo pranešimą, kad adresu: (duomenys neskelbtini), Gyvosios gamtos apsaugos inspektorius prašo policijos pagalbos, nes nurodytu adresu rado daugiau kaip 10 litrų naminės degtinės. Laukia policijos vietoje. Atvykus nurodytu adresu juos pasitiko pranešėjas gyvosios gamtos apsaugos inspektorius M. S., kartu su savo kolega D. M., kurie nurodė, kad atvyko pas asmenį A. V., atlikti brakonieriavimo patikrinimo, bei protokolo surašymui. Patikrinę namus, nuėjo patikrinti rūsio, o iš jo išėję, prie įėjimo į rūsį, pamatė ant stalo padėtą metalinę dėžę, kuri buvo užrakinta su spyna, patikrinę ją, rado 3 l ir 4 l talpos stiklainius, kuriuose buvo galimai naminės degtinės, sumaišytos su uogomis. Taip pat 4 vnt. 5 l talpos plastikinius butelius, iš kurių buvo trys pilni buteliai su galimai naminės degtinės ir viename apie 1,5 l naminės degtinės likučio. Taip pat M. S. nurodė, kad lauko pavėsinėje šaldymo kameroje taip pat yra vienas plastikinis butelis, dviejų litrų talpos, kuriame buvo likusios apie 1,6 l, galimai naminės degtinės ir vienas butelis degtinės „Danzka vodka“, kuriame yra apie 0,2 l, galimai naminės degtinės. Viso rasta apie 25,3 litrų galimai naminės degtinės. Įvykis filmuotas BODY kameromis Nr. B0F1EC609068 ir B0F1EC5F6F62 (b. l. 1–6).

Iš BIRT ataskaitų žiūryklės išrašo (ROIK: 0122000425415) nustatyta, kad 2022 m. liepos 19 d. 17.26 val. paskambinęs pranešėjas M. S. pranešė, kad adresu: (duomenys neskelbtini), gyvosios gamtos apsaugos inspektoriui reikalinga policijos pagalba, nes nurodytu adresu rado daugiau kaip 10 litrų naminės degtinės. Laukia policijos vietoje (b. l. 24–26).

Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos vyr. specialisto M. S. 2022 m. liepos 19 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad jis kartu su Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos vyresn. specialistu D. M. atvyko tirti informacijos dėl galimo brakonieriavimo adresu: (duomenys neskelbtini) , pas ten gyvenantį A. V.. Apžiūrint patalpas, buvo leidžiamasi į rūsį ir tuo metu pastebėta metalinė dėžė, kuri buvo užrakinta. Kilo įtarimas, kad joje gali būti draudžiamų daiktų. Paklausus A. V. kas yra viduje, šis atsakė „gėrimai“. A. V. atrakino dėžę, kurioje buvo naminės degtinės, todėl liudytojas paskambino 112, o atvykusiems policijos pareigūnams parodė, kur yra naminė degtinė. Apžiūrint kieme stovinčią pavėsinę, joje buvo rastas 2 litrų butelis (nepilnas), kuriame buvo naminė degtinė. Šaldiklyje buvo dar butelis, galimai naminės degtinės (b. l. 27–28).

Iš reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad A. V. pateikė reikalaujamus pateikti daiktus: namų gamybos alkoholinius gėrimus, keturios taros po 5 litrus, kuriose apie 16 litrų namų gamybos degtinės, 3 litrų stiklainis, 4 litrų stiklainis su namų gamybos alkoholiniais gėrimais, 2,5 litro plastmasinis butelis su apie 2 litrais namų gamybos alkoholio bei metalinis termosas, kuriame apie 0,2 litro namų gamybos alkoholio (b. l. 29–31).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir fotolentelės nustatyta, kad įvykio vietoje, adresu: (duomenys neskelbtini), matoma dviejų aukštų namas su palėpe. Patekus į teritoriją, kairėje matoma pavėsinė šalia namo. Įėjus į pavėsinę, tiesiai matomas baltas šaldytuvas, į kurį įdėtas plastmasinis apie 2,0 litrų taros butelis, kuriame yra apie 1,6 l galimai naminės degtinės, bei metalinis degtinės „Danzka Vodka“ termosas, kuriame apie 0,2 l galimai naminės degtinės. Dešinėje namo pusėje įrengti laiptai, vedantys į namo rūsį. Nulipus laiptais žemyn, ant stalo matoma metalinė dėžė. Atidarius dėžę, matomi 3 l ir 4 l talpos stiklainiai, kuriuose galimai naminė degtinė, sumaišyta su uogomis, taip pat 4 vnt. 5 l talpos plastikiniai buteliai, iš kurių trys pilni buteliai su galimai namine degtine ir viename apie 1,5 l naminės degtinės likučio (b. l. 32–42).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti „Body“ kamerų vaizdo įrašai, kuriuose matyti, kaip pareigūnai atvyksta į įvykio vietą, juos pasitinka gyvosios gamtos apsaugos specialistai, kurie nurodo, kad rado gėrimų. Pareigūnai kartu su A. V. nueina į gyvenamojo namo kieme esantį sandėliuką, kuriame A. V. atrakina metalinę dėžę. Pareigūnai iš dėžės ištraukia 5 litrų talpas, kuriose, kaip patvirtina A. V., supilta naminė degtinė. Pareigūnui paklausus, iš kur gavo (naminę degtinę), A. V. nurodo, kad seniai, prieš 7-10 metų buvo parsivežęs. Pareigūnas randa dar vieną talpą, kurioje A. V. nurodo, kad tai ne naminė degtinė, o spiritas. Pareigūnai kartu su A. V. nueina prie namuose esančio seifo. Pareigūnas apžiūri seife esančius alkoholinių gėrimų butelius. Pareigūnai užeina į kitą sandėliuką, kuriame stovi šaldytuvas. Jame pareigūnai randa daugiau talpų su galimai namine degtine (b. l. 43–45).

Iš daiktų apžiūros protokolo ir fotolentelės nustatyta, kad 2022 m. liepos 25 d. 09.47 val. tarnybinėse patalpose apžiūrimi 2022 m. liepos 19 d. reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu iš A. V. išimti daiktai, tai yra 8 vnt. įvairių talpų su viduje esančiais skysčiais. Talpos uždarytos, užplombuotos, sunumeruotos, ant jų pasirašęs pareigūnas. Matoma 4 vnt. 5 litrų talpos tara su viduje esančiu skaidrios spalvos skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą (Nr. 1- Nr. 4). Talpa Nr. 1, Nr. 2, Nr. 4 pripildytos skaidriu skysčiu visiškai, talpa Nr. 3 skysčiu pripildyta apie 1/4 talpos. 3 litrų talpos stiklainyje (Nr.6) matomas tamsiai raudonos spalvos skystis, viduje matomos uogos. Stiklainis pripildytas visiškai. 4 litrų talpos stiklainyje matomas tamsiai raudonos spalvos skystis, viduje matomos uogos. Stiklainis visiškai pripildytas. 2,5 litro talpos plastmasiniame butelyje (Nr. 8) matomas skaidrios spalvos skystis. Butelis pripildytas nepilnai, apie 2/3 talpos. Matomas pilkos spalvos metalinis termosas (Nr.7) su užrašu „DANZKA VODKA“. Talpa nepermatoma (b. l. 46–59).

Klaipėdos AVPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos Objektų kriminalistinių tyrimo poskyrio 2022 m. rugpjūčio 17 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2148616-22 konstatuota, kad tyrimo metu, iš pateikto skysčio, esančio talpose Nr.1-Nr.8, paimto 2022 m. liepos 19 d. adresu: (duomenys neskelbtini) iš A. V., nustatyta, kad: tirti pateiktas skystis, esantis talpoje Nr.1, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas. Tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 50,3%, o kiekis – 5,042 l (litrai). Tirti pateiktas skystis, esantis talpoje Nr.2, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas. Tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 52,3%, o kiekis – 5,128 l (litrai). Tirti pateiktas skystis, esantis talpoje Nr.3, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas. Tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 52,5%, o kiekis – 1,510 l (litras). Tirti pateiktas skystis, esantis talpoje Nr.4, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas. Tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 51,6%, o kiekis – 5,066 l (litrai). Tirti pateiktas skystis, esantis talpoje Nr.5, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas. Tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 39,1%, o kiekis - 2,550 l (litrai). Tirti pateiktas skystis, esantis talpoje Nr.6, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas. Tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 33,8%, o kiekis – 1,990 l (litras). Tirti pateiktas skystis, esantis talpoje Nr.7, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas. Tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 49,2%, o kiekis – 0,382 l (litro). Tirti pateiktas skystis, esantis talpoje Nr.8, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas. Tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 64,4%, o kiekis – 1,257 l (litras) (b. l. 65–69).

Iš liudytojo S. O. parodymų nustatyta, kad jis nurodė panašias aplinkybes, kurios nurodytos jo 2022 m. liepos 19 d. tarnybiniame pranešime (b. l. 76–79).

Iš liudytojo M. S. parodymų nustatyta, kad jis nurodė panašias aplinkybes, kurios nurodytos jo 2022 m. liepos 19 d. tarnybiniame pranešime (b. l. 82–85)

Motyvuojamoji dalis

Vertinant byloje išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo A. V. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal BK 201 straipsnio 3 dalį, nes nustatyta, kad jis neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė daugiau kaip dešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis A. V. padarė baudžiamąjį nusižengimą. Kaltinamasis anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka už nesusijusius su alkoholiu nusižengimus, paskirtas baudas sumokėjęs (b. l. 119–126, 127–129, 130). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. V. yra vedęs, senatvės ir neįgalumo pensininkas, vis dar dirbantis, turintis nuolatinę gyvenamąją vietą asmuo. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, kaltinamajam skirtina bauda, jos dydį nustatant artimą minimaliam.

Kadangi kaltinamasis kaltu visiškai pripažino ir byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (daiktai, kurių apyvarta uždrausta), yra perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likę 20,925 litrų namų gamybos stiprieji alkoholiniai gėrimai talpose Nr. 1 – Nr. 8, saugomi Klaipėdos AVPK daiktų saugojimo sandėlyje (2022 m. rugpjūčio 23 d. kvitas B, serija BBB, Nr. 042337) (b. l. 70–73), yra apyvartoje uždrausti daiktai, todėl nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302 straipsniu, teismas

nusprendžia:

A. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalį ir paskirti jam bausmę – 24 MGL (BBND) (1200 Eur) baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti jam galutinę bausmę – 16 MGL (BBND) (800 Eur) baudą, nustatant 6 (šešių) mėnesių nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos terminą jai sumokėti.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likusius 20,925 litrų namų gamybos stipriuosius alkoholinius gėrimus talpose Nr. 1 – Nr. 8, saugomus Klaipėdos AVPK daiktų saugojimo sandėlyje (2022 m. rugpjūčio 23 d. kvitas B, serija BBB, Nr. 042337), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinį diską su vaizdo ir garso įrašais – nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.