- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-14
- Bylos Nr.
- A2-1347-480/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02130-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Albina Rimdeikaitė
- Suinteresuotas asmuo
- V. K.
- Pareiškėjas
- A. K., U. K.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens V. K. atskirąjį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. liepos 3 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjų A. K. ir U. K. prašymą dėl proceso atnaujinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjos A. K. ir U. K. kreipėsi į teismą, prašydamos atnaujinti teisminį procesą civilinėje byloje Nr. 2VP-4934-399/2020, priimti naują nutartį - antstolės S. Ž. 2020 m. liepos 13 d. pareiškimą dėl antstolio reikalavimų nevykdymo atmesti bei grąžinti skolininkėms pagal nutartį iš jų išieškotas sumas (b. l. 1-4).
2. Nurodė, kad nuo 2018 m. sausio 11 d. iki šiol savo gyvenamąją vietą yra deklaravusios iš močiutės paveldėtuose namuose, esančiuose adresu: (duomenys neskelbtini) , Kazlų Rūdos sav. Tačiau 2020 metais faktiškai šiuo adresu nė viena negyveno, bet, neturėdamos kito joms priklausančio gyvenamojo būsto, gyvenamosios vietos deklaravimo nekeitė. Nurodytu adresu faktiškai nuolat gyvena skolininkių tėtis V. K., todėl jis gauna visą pareiškėjoms skirtą korespondenciją. Skolininkės dokumentus turėjo gauti per šiuos dokumentus iš pašto priėmusį tėtį, tačiau jis minėtų procesinių dokumentų neperdavė ir neinformavo, kad tokie dokumentai joms buvo siųsti. Su nutartimi ir reikalavimu skolininkės susipažino tik 2023 m. kovo 18 d., kuomet A. K. pradėjo aiškintis apie 10 222,89 Eur nuskaitymą nuo jos banko sąskaitos, V. K. jai viską papasakojo ir parodė minėtus procesinius dokumentus. Susipažinusios su 2023 m. kovo 23 d. nutartimi skolininkės pateikė teismui atskirąjį skundą ir prašė atnaujinti terminą jam paduoti, tačiau 2023 m. kovo 27 d. nutartimi teismas skolininkių atskirąjį skundą atmetė. Be to, V. K. skolininkių vardu buvo teikęs atskiruosius skundus. Šios aplinkybės leidžia konstatuoti išskirtinę teisinę situaciją.