Teisora
Registruotis

Kauno apygardos teismo nuosprendis

2021-04-01 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-19-397/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-11-13Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-01-29Kauno apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2019-12-06Kauno apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2020-06-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. ApeliacijaNuosprendis · 2021-04-01Kauno apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2021-12-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2021-04-01
Bylos Nr.
1A-19-397/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-23026-2017-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Jūratė Jakubonienė, Valdas Vitunskas, Gytis Večerskas
Nuteistasis
A. K.
Civilinis ieškovas
UAB „(duomenys neskelbtini)“
Kaltinamasis
A. K.
Advokatai
Vidmantas Martyšius, Liudas Karnickas, Linas Karnickas
Baudžiamoji byla Nr. 1A-19-397/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23026-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.6.1; 2.4.7. (S)
Kauno apygardos teismasNuOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. balandžio 1 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Jūratės Jakubonienės, Gyčio Večersko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Valdo Vitunsko,

sekretoriaujant Vilmai Marčiukaitytei, Santai Golovkaitei, Sigitai Švėgždienei,dalyvaujant prokurorei Ritai Raulynaitienei,nuteistajam A. K. ir jo gynėjui advokatui Vidmantui Martyšiui,civilinio ieškovo atstovui advokatui Liudui Karnickui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. K. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžio, kuriuo A. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubaustas keturių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento paėmimas paliktas iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus paskirtas suėmimas.

Civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareikštas civilinis ieškinys patenkintas ir priteista iš A. K. civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ 18788,47 Eur dydžio turtinė žala.

Iš kaltinamojo A. K. civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ priteista 1033,89 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Prisijungti