Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-06-10 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-148-719/2020

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-06-10
Bylos Nr.
2K-148-719/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-23026-2017-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Alvydas Pikelis (pirm.), Sigita Jokimaitė, Artūras Ridikas (pran.)
Nuteistasis
A. K.
Civilinis ieškovas
UAB „X.“
Advokatai
Vidmantas Martyšius
Baudžiamoji byla Nr. 2K-148-719/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23026-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.2.6; 2.1.7.4; 2.4.7; 2.8.9.5 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. birželio 10 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Sigitos Jokimaitės ir Artūro Ridiko (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. K. gynėjo advokato Vidmanto Martyšiaus kasacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžio, kuriuo A. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu ketveriems metams trims mėnesiams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

Iš nuteistojo A. K. priteista civilinei ieškovei UAB „X.“ 18 788,47 Eur turtinei žalai ir 1033,89 Eur teisinės pagalbos išlaidoms atlyginti.

Skundžiama ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 6 d. nutartis, kuria nuteistojo A. K. apeliacinis skundas atmestas ir iš jo priteista civilinei ieškovei UAB „X.“ 1000 Eur teisinės pagalbos išlaidoms atlyginti.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. A. K. nuteistas už tai, kad 2017 m. gegužės 12 d. apie 4.07 val., panaudodamas parduotuvės atrakinimo ir užrakinimo magnetinį raktą – šį priglaudęs prie UAB „X.“ prekybos centro „L.“ (duomenys neskelbtini), pagrindinių įėjimo durų pulto ir taip išjungęs apsauginę signalizaciją, įsibrovė į prekybos centrą, kur atrakinęs tarnybinėse patalpose esančio administracijos kabineto duris įsibrovė į šią patalpą, po to, panaudodamas jam dirbant prekybos centro „L.“ vadovo pavaduotoju priskirtą ir kito darbuotojo seifo prisijungimo kodus, įsibrovė į administracinio kabineto patalpoje esantį seifą ir iš jo pagrobė UAB „X.“ priklausantį didelės vertės turtą – 19 593,47 Eur.