Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. S. prašymą dėl baudžiamojoje byloje Nr. 1-520-339/2019 skirtos arešto bausmės vykdymo atidėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nuteistasis A. S. prašo atidėti arešto bausmės vykdymą iki 2019 m. spalio 1 d. Nurodo, kad vykdo individualią veiklą ir turi nepabaigtų darbų, todėl paskirtos 20 parų arešto bausmės šiuo metu atlikti negali. Šiuo metu turi individualios veiklos pažymėjimą iki 2019 m. rugpjūčio 30 d., paskui ketina jį pratęsti. Jis žino, kad dėl arešto bausmės atlikimo turėtų vykti į Šiaulius, konkrečios arešto bausmės atlikimo tvarkos nežino.

Prokurorė prašė netenkinti prašymo, nes šiuo atveju nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse numatytų arešto bausmės atidėjimo sąlygų. Be to, klausimus susijusius su arešto bausmės vykdymu nagrinėja pataisos įstaigos, šiuo atveju Šiaulių tardymo izoliatorius.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2019 m. liepos 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. S. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirtas areštas 30 parų. Pritaikius BK 64¹ straipsnį, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta – areštas 20 (dvidešimt) parų. Į bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2019 m. birželio 28 d. iki 2019 m. birželio 30 d. (dvi dienos). Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. rugpjūčio 6 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 338 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuosprendžio, kuriuo asmuo nuteistas viešaisiais darbais, laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu, vykdymas gali būti tam tikram laikui atidėtas, kai yra bent vienas iš šių pagrindų: 1) kai nuteistasis serga sunkia liga, kliudančia atlikti bausmę, – kol jis pasveiks; 2) kai nuteistoji pradedant vykdyti nuosprendį yra nėščia, – ne ilgiau kaip vieneriems metams; 3) kai nuteistoji, kuriai tėvų valdžia neapribota, turi mažamečių vaikų, – iki jauniausiajam iš jų sueis treji metai; 4) kai nedelsiamas bausmės atlikimas nuteistajam ar jo šeimai gali lemti itin sunkias pasekmes dėl gaivalinės nelaimės, vienintelio darbingo šeimos nario sunkios ligos ar mirties arba kitokių nepaprastų aplinkybių, – teismo nustatomam, bet ne ilgesniam kaip trijų mėnesių laikotarpiui.

Iš nuteistojo paaiškinimų matyti, kad jis šiuo metu arešto bausmės negali atlikti, nes turi darbo, galėtų arešto bausmę atlikti po 2019 m. spalio 1 d. A. S. teismui jokių duomenų apie tai, jog vykdo darbinę veiklą, nepateikė. Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO pateiktos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacijos matyti, kad A. S. verčiasi individualia veikla, turėdamas verslo liudijimą, nuo 2019 m. rugpjūčio 6 d. iki 2019 m. rugpjūčio 30 d. Jokių kitų aplinkybių ir pagrindų, dėl kurių jam turėtų būti atidėtas arešto bausmės vykdymas, A. S. nenurodė. Teismas nenustatė BPK 338 straipsnio 1 dalyje numatytų sąlygų, dėl kurių A. S. paskirtos arešto bausmės vykdymas galėtų būti atidėtas, todėl prašymas atmestinas.

Be to, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 dalis numato, kad nuteistasis, kuriam paskirtas areštas, ne vėliau kaip per septynias dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo privalo atvykti į pataisos įstaigą atlikti arešto bausmės. To paties straipsnio 4 dalis numato, jog jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo iki šio straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą. Pagal Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktoriaus 2019 m. liepos 24 d. įsakymo „Dėl pataisos įstaigų, kuriose arešto bausme nuteisti asmenys atlieka bausmę, nustatymo“ 1.1.3 punktą, A. S. arešto bausmę turėtų atlikti Šiaulių tardymo izoliatoriuje. Įvertinus šias aplinkybes, nuteistajam A. S. išaiškintina, kad jis dėl arešto bausmės atlikimo datos suderinimo turėtų kreiptis į Šiaulių tardymo izoliatoriaus administraciją (adresas: Trakų g. 10, Šiauliai; tel. 8 41 430921).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 338 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

prašymą atmesti.

Nuteistajam A. S. išaiškinti, kad jis dėl arešto bausmės atlikimo datos suderinimo turėtų kreiptis į Šiaulių tardymo izoliatoriaus administraciją.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.