Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovei E. M. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2016-11-18 įteikiant atsakovei asmeniškai, tačiau ji per teismo nustatytą 20 dienų terminą atsiliepimo teismui nepateikė. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šiaulių miesto apylinkės teismas 2012-11-22 priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-870-771/2012, kuriuo atsakovė buvo pripažinta kalta padariusi nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje, t. y. nesunkiai sutrikdžiusi nukentėjusiajai J. Š. sveikatą (4-11 b. l.). Ieškovas nurodo, jog dėl patirto sužalojimo J. Š. buvo nustatytas 60 proc. netektas darbingumas nuo 2012-08-31 iki 2017-08-24 (22-24 b. l.). Nukentėjusioji įvykio metu buvo drausta valstybiniu socialiniu draudimu ir jai dėl sužalojimo ieškovas apskaičiavo ir išmokėjo 876,48 Eur netekto darbingumo pensijos už laikotarpį nuo 2016-06-01 iki 2016-05-31 (3 b. l.). Byloje nėra duomenų, jog atsakovė būtų atlyginusi 876,48 Eur padarytą žalą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 straipsnyje nurodyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.290 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad draudimo išmoką išmokėjusi socialinio draudimo įstaiga įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusįjį asmenį moka žalą padaręs asmuo. Juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiūros įstaigų dėl to turėtas išlaidas, kurios sveikatos priežiūros įstaigoms apmokamos už draudžiamiesiems suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 9 straipsnis, 33 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Todėl iš atsakovės ieškovui priteistina 876,48 Eur žalos atlyginimo.

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, o ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 5 p.), iš atsakovės valstybei priteistinos 26,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriui, juridinio asmens kodas 288677580, 876,48 Eur (aštuonių šimtų septyniasdešimt šešių eurų, 48 centų) žalos atlyginimą.

Priteisti iš atsakovės E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 26,00 Eur (dvidešimt šešių eurų) bylinėjimosi išlaidas (gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.