Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės E. P. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieškovės E. P. ieškinį atsakovui V. K. dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, išvadą teikianti institucija byloje Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė prašo išduoti vykdomąjį raštą, atsakovui nevykdant Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 20 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties sąlygų, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Atsakovas atsiliepimo į prašymą nepateikė.

Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 20 d. nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp E. P. ir V. K.. Taikos sutarties 2 punktu V. K. įsipareigojo teikti išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams D. K., gimusiam (duomenys neskelbtini) d., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini) d., a. k. (duomenys neskelbtini) kiekvienam po 100 (vieną šimtą) eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (b. l. 4-5; civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) l. 42-43).

Atsakovas tinkamai nevykdo taikos sutarties sąlygų ir neteikia išlaikymo nepilnamečiams vaikams. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalį, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Iš bylos duomenų nustatyta, kad nutartis, kuria patvirtinta taikos sutartis, yra įsiteisėjusi. Atsakovas į bylą nėra pateikęs jokių įrodymų, paneigiančių ieškovės prašyme išdėstytas aplinkybes, t. y. byloje nėra duomenų, jog atsakovas būtų tinkamai vykdęs taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, teikęs išlaikymą, todėl ieškovei išduotinas vykdomasis raštas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 646 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išduoti ieškovei E. P. vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl taikos sutarties, patvirtintos Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 20 d. nutartimi, 2 punkto nevykdymo.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.