- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-08-03
- Bylos Nr.
- A2.13.-1680-329/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00986-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginija Šeškuvienė
- Pareiškėjas
- V. B.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, susipažinusi su pareiškėjo V. B. prašymu dėl administracinės nuobaudos – piniginės baudos išdėstymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas V. B. teismui pateikė prašymą dėl administracinės nuobaudos – 1158 Eur piniginės baudos išdėstymo dviejų metų laikotarpiui administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1230-610/2015.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
V. B. 2015-06-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 130² str. 1158 Eur bauda su transporto priemonės – automobilio VOLKSWAGEN VENTO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
2015 m. liepos 20 d. teisme gautas pareiškėjo V. B. prašymas dėl administracinės nuobaudos – 1158 Eur piniginės baudos išdėstymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1230-610/2015, nurodė, kad neseniai įsidarbino, turi tris mažamečius vaikus, turi kitų skolų, įsiskolinimų.
2015-07-21 raštu teismas pasiūlė V. B. iki 2015-07-31 pateikti duomenis apie savo turtinę padėtį. Iki šiol minėti duomenys apie turtinę padėtį teismui nepateikti.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Šių aplinkybių pagrindu teismas sprendžia, jog spręsti, kad V. B. turtinė padėtis yra sunki, nėra pagrindo, nes nepateikti duomenys apie administracine nuobauda bausto asmens V. B. turtinę padėtį. Kitokių reikšmingų aplinkybių nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 str., 313 str. 2d.
nutaria:
V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą atmesti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismą.