Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Mildos Vainienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjo R. U. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. balandžio 29 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. U. skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimų panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I.

Pareiškėjas R. U. kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti Mokestinių ginčų komisijos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021 m. vasario 12 d. sprendimą Nr. S-25(7-215/2020); 2) panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2020 m. lapkričio 24 d. sprendimą Nr. (21.222E) FR0682-439; 3) vadovaujantis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, sumažinti papildomai apskaičiuotus 79 098,05 Eur dydžio gyventojų pajamų mokesčio (toliau – ir GPM) delspinigius.

Atsakovas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškėjo skundą prašė jį atmesti.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2021 m. balandžio 29 d. sprendimu pareiškėjo skundą atmetė.

II.

Pareiškėjas apeliaciniame skunde prašo panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. balandžio 29 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – pareiškėjo skundą tenkinti.

Atsakovas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškėjo apeliacinį skundą prašo jį atmesti, o Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. balandžio 29 d. sprendimą palikti nepakeistą.

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2022 m. gruodžio 21 d. gautas atsakovo pranešimas kuriame nurodoma, kad pareiškėjas ir atsakovas 2022 m. gruodžio 21 d. pasirašė susitarimą Nr. 210-44 dėl mokesčio ir su juo susijusių sumų dydžio, taip pat nurodoma, kad yra pagrindas administracinę bylą nutraukti.

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2022 m. gruodžio 21 d. gautas pareiškėjo pareiškimas dėl apeliacinio skundo atsisakymo, kuriame pareiškėjas nurodo, jog su atsakovu 2022 m. gruodžio 21 d. pasirašė susitarimą Nr. (24.12-31-5 MR)210-44 dėl mokesčio ir su juo susijusių sumų dydžio, taip pat informuoja, kad pageidauja atsisakyti apeliacinio skundo ir prašo teismo apeliacinį procesą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

III.

Apelianto teisė atsisakyti teismui paduoto apeliacinio skundo yra nustatyta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos). Šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (ABTĮ 136 str. 2 d.).

Iš Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pareiškėjo (apelianto) pateikto pareiškimo dėl apeliacinio skundo atsisakymo turinio matyti pareiškėjo valia atsisakyti apeliacinio skundo. Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. balandžio 29 d. sprendimo kiti proceso dalyviai neskundė. Teisėjų kolegija, įvertinusi tai, kad pareiškėjo pateiktas atsisakymas nuo apeliacinio skundo neprieštarauja imperatyviosioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ir teisėtų interesų, paduotas laikantis ABTĮ 136 straipsnyje nustatytų reikalavimų, atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimamas ir apeliacinis procesas nutraukiamas (ABTĮ 136 str. 2 d.). Pareiškėjui išaiškintina, jog, vadovaujantis ABTĮ 136 straipsnio 3 dalimi, apeliacinio skundo atsisakęs apeliantas pakartotinai jį paduoti neturi teisės.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Priimti pareiškėjo R. U. apeliacinio skundo atsisakymą.

Nutraukti apeliacinį procesą pagal pareiškėjo R. U. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. balandžio 29 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. U. skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimų panaikinimo.

Nutartis neskundžiama.