Šiaulių apygardos teismo nutartis

2016-09-01 · Civilinė byla Nr. e2-888-368/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-09-01Šiaulių apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-01-23Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-01
Bylos Nr.
e2-888-368/2016
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00243-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
UAB „Enerstena“, UAB „NEST Baltija“
Atsakovas
UAB „Raseinių šilumos tinklai“
Civilinė byla Nr. e2-831-856/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00243-2016-6Civilinė byla Nr. e2-888-368/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00285-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.2. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 1 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos teisme priimtomis nagrinėti pagal bylų teismingumo taisykles civilinėmis bylomis Nr. e2-831-856/2016 pagal ieškovo UAB „Enerstena“ ieškinį atsakovui UAB „Raseinių šilumos tinklai“ dėl neteisėtų perkančiosios organizacijos sprendimų (pirkimo Nr. 166490) ir Nr. e2-888-368/2016 pagal ieškovo UAB „NEST Baltija“ ieškinį atsakovui UAB „Raseinių šilumos tinklai“ dėl neteisėtų perkančiosios organizacijos sprendimų (pirkimo Nr. 166490), bei teisėjo Egidijaus Mockevičiaus 2016 m. rugpjūčio 31 d. prašymu dėl civilinių bylų sujungimo -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme priimtos nagrinėjimui dvi civilinės bylos: Nr. e2-831-856/2016 pagal ieškovo UAB „Enerstena“ ieškinį atsakovui UAB „Raseinių šilumos tinklai“ dėl neteisėtų perkančiosios organizacijos sprendimų (pirkimo Nr. 166490) ir Nr. e2-888-368/2016 pagal ieškovo UAB „NEST Baltija“ ieškinį atsakovui UAB „Raseinių šilumos tinklai“ dėl neteisėtų perkančiosios organizacijos sprendimų (pirkimo Nr. 166490). Byla Nr. e2-831-856/2016 teismų informacinės sistemos LITEKO priskirta nagrinėti teisėjai Jurgai Kramanauskaitei-Butkuvienei, o byla Nr. e2-888-368/2016 teismų informacinės sistemos LITEKO priskirta nagrinėti teisėjui Egidijui Mockevičiui. Priėmus civilines bylas nustatyta, kad jos yra vienarūšės, t. y. kilusios dėl to paties teisinio ginčo – viešojo pirkimo (pirkimo Nr. 166490) procedūrų teisėtumo. Todėl bylą Nr. e2-888-368/2016 nagrinėjantis teisėjas Egidijus Mockevičius pateikė prašymą dėl šių vienarūšių sujungimo į vieną bylą.

CPK 136 str. 4 d. numato, kad dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Viešųjų pirkimų byloms taikomi sutrumpinti išnagrinėjimo terminai, o šiuo atveju abi bylos yra dėl to paties viešojo pirkimo Nr. 166490 vykdomų procedūrų, todėl siekiant proceso ekonomiškumo, koncentruotumo ir teisingo bylų išnagrinėjimo jos sujungtinos į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. e2-831-856/2016.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi civilinių bylų skyriaus pirmininkė:

nutaria:

Civilines bylas Nr. e2-831-856/2016 pagal ieškovo UAB „Enerstena“ ieškinį atsakovui UAB „Raseinių šilumos tinklai“ dėl neteisėtų perkančiosios organizacijos sprendimų (pirkimo Nr. 166490) ir Nr. e2-888-368/2016 pagal ieškovo UAB „NEST Baltija“ ieškinį atsakovui UAB „Raseinių šilumos tinklai“ dėl neteisėtų perkančiosios organizacijos sprendimų (pirkimo Nr. 166490) sujungti į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. e2-831-856/2016.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė