Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. I. (D. I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl užstato grąžinimo baudžiamojoje byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2319-716/2023 J. I. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą 1 metų 6 mėnesių terminui su 1 500 eurų užstatu, baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta. Laiduotoju paskirtas D. I. buvo įpareigotas sumokėti 1 500 eurų užstatą per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo (iki 2023 m. rugpjūčio 29 d.) į teismo depozitinę sąskaitą.

Vilniaus apygardos teismas 2023 m. lapkričio 21 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1A-547-932/2023 J. I. apeliacinį skundą atmetė, tačiau patikslino Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendį dalyje dėl užstato sumokėjimo – įpareigojo D. I. sumokėti paskirtą 1 500 eurų užstatą per 20 dienų nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 21 d.

2023 m. lapkričio 23 d. D. I. į Vilniaus miesto apylinkės teismo sąskaitą pervedė 1 500 eurų dydžio laidavimo už J. I. užstatą.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. birželio 2 d. gautas D. I. prašymas grąžinti sumokėtą baudžiamojoje byloje 1 500 eurų dydžio užstatą į jo nurodytą banko sąskaitą, kadangi laidavimo terminas pasibaigė, o J. I. jokių pažeidimų nepadarė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

BK 40 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos.

Pažymėtina, kad laidavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Kaip jau minėta, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 21 d., dėl ko J. I. nustatytas 1 metų 6 mėnesių laidavimo terminas baigėsi 2025 m. gegužės 21 d.

Byloje esantis mokėjimo nurodymas Nr. 104 patvirtina, kad 2023 m. lapkričio23 d. D. I. sumokėjo 1 500 eurų dydžio užstatą į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2025 m. birželio 3 d. išrašo duomenimis nustatyta, kad J. I. laidavimo laikotarpiu nebuvo nuteistas už naujų nusikalstamų veikų padarymą, taip pat nėra duomenų apie pradėtus jam naujus ikiteisminius tyrimus.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pasibaigus laidavimo laikotarpiui ir teismui patvirtinus BK 40 straipsnyje numatytas sąlygas dėl užstato grąžinio teismas yra pagrindas tenkinti D. I. prašymą ir grąžinti jam į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą sumokėtą 1 500 eurų užstatą.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. I. (D. I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą tenkinti.

D. I. grąžinti Vilniaus miesto apylinkės teismo išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-2319-716/2023 sumokėtą 1 500 (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) užstatą, pinigus pervedant į D. I. AB „Swedbank“ esančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.