Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-02-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. ATIK-27/2021

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutarimas · 2020-09-15Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-12-01Klaipėdos apygardos teismas
  3. Vienintelė instancijaNutartis · 2021-02-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Vienintelė instancijaNutartis · 2021-03-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-18
Bylos Nr.
ATIK-27/2021
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00731-2020-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
Prašymą atnaujinti bylą atsisakyta priimti
Teisėjai
Artūras Ridikas (pirm.), Eligijus Gladutis, Daiva Pranytė-Zalieckienė, Lietuva Aukščiausiasis Teismas
Pareiškėjas
R. K.
Prašymo Nr. DOK-900/2021
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00731-2020-8
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. vasario 18 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininko), Daivos Pranytės -Zalieckienės ir Eligijaus Gladučio, susipažinusi su pareiškėjo R. K. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 1 dalį Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nagrinėja prašymus atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ANK 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytais pagrindais. Pagal ANK 662 straipsnio 2 dalį prašyme atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti nurodyta: teismo, kuriam paduodamas prašymas, pavadinimas; pareiškėjo vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta; teismas ar institucija, kurių įsiteisėję nutarimas ar nutartis administracinio nusižengimo byloje ginčijami, ginčijamų nutarimo ar nutarties priėmimo data ir esmė, jais nustatytos bylos aplinkybės; šio kodekso 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodyti administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo pagrindai ir išsamūs teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą; pareiškėjo prašymas, atitinkantis šio straipsnio 14 dalyje nurodytus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo įgaliojimus. Prašymas turi būti jį paduodančio asmens pasirašytas. Prie prašymo turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Atrankos kolegija konstatuoja, kad pateiktas pareiškėjo R. K. prašymas šių reikalavimų neatitinka, todėl negali būti priimtas.