Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Aurelijos Gališanskytės pareiškimą baudžiamojoje byloje, kurioje:

R. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruojantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu, teistas:

1) Vokietijos Federacinėje Respublikoje 2012 m. vasario 28 d. nuosprendžiu už sukčiavimą 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimu;

2) Belgijos Karalystėje 2018 m. vasario 19 d. nuosprendžiu už dalyvavimą nusikalstamos organizacijos veikloje 15 mėnesių laisvės atėmimu,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 189 straipsnio 1 dalyje (redakcija Nr. IX-1495, 2003 m. balandžio 10 d., Žin., 2003, Nr. 38-1733 (2003 m. balandžio 24 d.)), 302 straipsnio 1 dalyje.

P. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruojantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis „(duomenys neskelbtini)“ AS, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 189 straipsnio 1 dalyje (redakcija Nr. IX-1495, 2003 m. balandžio 10 d., Žin., 2003, Nr. 38-1733 (2003 m. balandžio 24 d.)).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Teismo nustatytos aplinkybės

II. Byloje surinkti įrodymai

Kaltinamasis R. V. ikiteisminio tyrimo metu kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų pripažino visiškai ir parodė, kad Lietuvos Respublikos pasą, kurį 2016 m. kratos metu policijos pareigūnai rado bute, (duomenys neskelbtini), jo kambaryje, 2015 m., o gal ir anksčiau, tikslios datos neprisimena, jis rado gatvėje eidamas namo. Kodėl jo nenunešė į policiją ar į migraciją, nežino, galbūt pamiršo, negali paaiškinti. Minėto dokumento niekur nenaudojo. Įtarime nurodyti daiktai, kiek žino, apgaulės būdu buvo įgyti ne tik Vokietijos elektroninėse parduotuvėse, bet ir kitose užsienio šalių parduotuvėse, bet tiksliai iš kokių negali pasakyti, nes neprisimena. Minėtus asmenis, kurie jam pardavinėjo įtarime nurodytus apgaulės būdu įgytus daiktus, rado internete arba per bendrus pažįstamus, kurių duomenų nepasakys, nes neprisimena. Minėtus daiktus galimai įgijo laikotarpiu nuo 2014 m. iki 2016 m., kuomet buvo atlikta krata gyvenamoje vietoje (duomenys neskelbtini), ir garaže Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini). Minėti daiktai jam tiesiogiai nebuvo siunčiami. Jie buvo siunčiami per jo nurodytus asmenis: A. V., V. J., S. B. ir P. G. arba atvežti per kurjerių tarnybas. Iš minėtų asmenų atsiėmęs siuntas su daiktais, juos saugojo įtarime nurodytame garaže ir bute. Minėtus daiktus pardavinėjo. Daugiau aplinkybių aiškinti atsisakė. Labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo (44 t., b. l. 171–172). Šiuos parodymus patvirtino 2022 m. birželio 22 d. įtariamojo apklausos metu (47 t., b. l. 17).

Kaltinamasis P. G. ikiteisminio tyrimo metu kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pripažino visiškai ir parodė, kad 2015 m., tikslios datos neprisimena, jam už pinigus pasiūlė atsiimti siuntą. Sutiko, pasakė savo tuomet gyvenamosios vietos adresą – (duomenys neskelbtini). Kokia kurjerių tarnyba atvežė siuntą, neprisimena. Kurjeris davė pasirašyti elektroniniame žurnale. Jo asmens dokumento neprašė. Įrašė T. B. vardą, pavardę ir pasirašė. Tokio asmens nepažįsta. Kiek prisimena, siunta buvo siųsta galimai iš Vokietijos. Vėliau minėta siunta per kitą asmenį, duomenų nepasakys, buvo perduota R. V.. Daugiau aplinkybių aiškinti atsisakė. Labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo (31 t., b. l. 191). Šiuos parodymus patvirtino 2022 m. birželio 22 d. įtariamojo apklausos metu (47 t., b. l. 47).

Kaltinamasis P. G., 2015 m. rugpjūčio 10 d. apklausos metu parodė, kad nuo 2014 m. sausio mėn. nuomoja butą, esantį (duomenys neskelbtini), kur gyvena vienas. 2012 m. vasarą, būdamas Anglijoje, susipažino su Rusijos piliečiais R. ir J., su kuriais vėliau bendravo per „Pidgin“ programą. Su šiais asmenimis prekiavo automobiliais, kelis kartus su jais derino automobilių atvarymą į Lietuvą. Automobilius atvarydavo vyriškis, apie 30 m. amžiaus, neaukštas, kalbėdavo rusiškai. Jis palikdavo pas jį automobilius, paskui atvažiuodavo V., jis jam duodavo 200 Eur ir pasiimdavo automobilį. 2015 m. vasario mėn., neprisimena, kas tiksliai R. ar J. parašė per programą, kad paimtų siuntą. Sutiko, parašė savo gyvenamosios vietos adresą – (duomenys neskelbtini). Pasiimti siuntos turėjo atvažiuoti V.. Siuntą atvežė kurjerių tarnyba. Kurjeris davė pasirašyti elektroniniame žurnale. Siunta buvo supakuota į 3 dėžes, kurjeris jo asmens dokumento neparašė. Jis įrašė T. B. vardą ir pavardę, ir pasirašė. Tokio asmens nepažįsta, bet įtarimų jam nekilo. Kad siunta bus T. B. vardu jam sakė jau susirašinėjant per „Pidgin“ programą. Jam buvo pasakyta, kad šis asmuo išvykęs, negali paimti siuntos. Kiek prisimena, siunta galimai buvo iš Vokietijos, siuntėjo pavardė lyg tai buvo moteriška. Kas buvo siuntoje nežino. Maždaug po dienos, ar dviejų paskambino telefonu ir atvažiavo baltarusas V., pasiėmė siuntą, o jam davė 100 Eur. Siuntą paėmė vienintelį kartą, daugiau tokių atvejų nebuvo (30 t., b. l. 39–41).

Liudytojas L. P. 2016 m. birželio 30 d. ikiteisminio tyrimo apklausos metu parodė, kad jis vadovauja UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuri perveža krovinių ir siuntinių pervežimų tarp Lietuvos, Belgijos ir Olandijos veiklą. Apie 2–3 metus pažįsta J. V., kuriam jo mamos prašymu per metus 4–5 kartus perveždavo siuntinius į Olandiją, Roterdamo miestą. Maždaug prieš du metus J. V. į Roterdamą nuvežus siuntinį, jis perdavė į Lietuvą odinę dėvėtą sofą ir prašė ją pristatyti draugui R. į (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini). Jis parvežė R. tą sofą ir taip su juo susipažino. R. pas jį telefone yra užvadintas „R.“, tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „R. Makle“, tel. Nr. (duomenys neskelbtini), „R. Angliškas“, tel. nr. (duomenys neskelbtini), R. Nauiassss“, tel. Nr. (duomenys neskelbtini), „R. Nl“, tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Jis turėjo daug numerių, dažnai juos keitė. R. prašymu jis arba jo nurodymu jo kurjeris V. Z., T. Č. per šį 2 metų laikotarpį gabeno siuntinius iš Olandijos. Iš viso R. prašė jo paimti siuntinius iš Olandijos ir atgabenti į Lietuvą maždaug apie 20–30 kartų. Jam į jo telefono numerį (duomenys neskelbtini) paskambindavo arba J. V. arba R. ir sakydavo, kad turi krovinį ir užsakydavo transportą. Iš pradžių, t. y. maždaug nuo 2014 m. vasaros, tikslaus mėnesio neprisimena, iki 2015 m. vasaros, kai tik pradėjo vežti R. siuntinius, juos jis nurodydavo pasiimti iš J. V. iš jo namų, o pristatyti juos visada turėjo į (duomenys neskelbtini), kur juos visada pats R. vienas ir priimdavo, t. y. iškraudavo ir nešiodavo į tą namą. Gal kokius du ar tris kartus R. buvo atvažiavęs į Kauną pasiimti savo siuntinių. Nuo 2016 m. vasario mėnesio daiktus Olandijoje, paimant siuntinius juos kartu su J. V. įdėdavo ir pats R.. Tai buvo apie 4–6 kartus. Tuo metu, kai R. buvo Olandijoje ir įdėdavo daiktus, Lietuvoje juos 2–3 kartus priėmė, kaip R. jį įvardino „bratka“, kaip mano jo brolis (telefone yra užvadintas „R. brolis“, jo telefono numeris yra (duomenys neskelbtini)) ir „R.“ broliui paprastai siuntinius/dėžes perduodavo prie degalinės „Statoil“ esančios prie Gariūnų turgaus, ir apie 2–3 kartus priėmė R. tėvas. R. prašomi Olandijoje pasiimti ir į Lietuvą atgabenti daiktai buvo dėžėse supakuotos įvairios naujos prekės, kurios visą laiką būdavo su sąskaitomis–faktūromis užsienio kalba, kurios buvo įdėtos į dėžių vidų. Per vieną kelionę R. siuntinių būdavo nuo 1 iki 5 dėžių. Siuntiniai buvo arba savo originaliose dėžėse, ant kurių matėsi brūkšninis kodas, arba supakuoti į kartonines rudos spalvos siuntinių dėžes, ant kurių taip pat matė brūkšninius kodus, taip pat dažnai matė užrašą „Amazone“ ir pašto užrašą „POST“, kas buvo siuntėjas ir gavėjas, nematė. Tos prekės būdavo brangios, buvo ir sporto inventorius, sportinė apranga, patalynė, nešiojami kompiuteriai, brangus vynas dėžutėse, motociklininkų šalmai, „LEGO“ žaidimai (paskutiniu metu), vaikiški vežimėliai, batai, rūbai, indai, kava, spausdintuvai, televizoriai, dviračiai. Žinojo, kas būdavo vežamose dėžėse, kadangi kartais jos nebūdavo supakuotos, o kartais praplėšdavo tas rudas siuntinių dėžės, kad įsitikintų, kad ten nėra uždraustų daiktų arba kad prekės tilptų į automobilį. Jokių įtarimų jam nekilo, kadangi prekės būdavo su sąskaitomis–faktūromis, taip pat dėl to, kad prekės buvo kraunamos iš konkretaus adreso, taip pat pristatomos konkrečiu adresu, vadinasi, žmonės neslėpė savo gyvenamųjų vietų. J. V. R. vadindavo „S.“. Paskutinį kartą R. pristatė bei perdavė siuntinius 2016 m. balandžio mėnesį Kaune, tada R. jau buvo parskridęs į Lietuvą. Tą kartą atvežė apie 4 dėžes. Jas Olandijoje pakrovė J. V. (11 t., b. l. 3–7).

Liudytojas V. Z. 2016 m. liepos 13 d. ikiteisminio tyrimo apklausos metu parodė, kad nuo 2013 m. vasario mėn. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, kurio direktorius L. P., vairuotoju–ekspeditoriumi. Jam žinomas bendrovės klientas – J., pavardės nežino, kuris nuo pat jo darbo siuntė siuntinius iš Olandijos į Lietuvą, į (duomenys neskelbtini). J. siuntė siuntinius maždaug kartą į mėnesį, kartais kartą į du mėnesius. J. siuntiniai būdavo supakuoti į kartonines rudos spalvos dėžes, ant kurių, kiek prisimena, buvo priklijuoti kažkokie lipdukai, tačiau negali nurodyti, kas tiksliai ant jų būdavo užrašyta ir kokia kalba, ar tai adresai, ar dar kažkas tai, nežino. Pas juos su L. P. buvo susitarimas, kad tam kad išvengtų nemalonumų, visada turėjo patikrinti, ką veža, todėl šios J. perduodamos dėžės būdavo praplėšiamos ir jų viduje matė naujas prekes originaliose pakuotėse, kurios buvo su sąskaitomis–faktūromis, kokia kalba, nesigilindavo. Tos prekės būdavo įvairios: kompiuteriai, televizoriai, vaikiški vežimėliai, šokoladas, kava, sportinė apranga, akiniai nuo saulės, laikrodžiai, „LEGO“ konstruktoriai, kompiuteriniai žaidimai(„XBOX“, „Playstation“ ir pan.), kiti žaislai ir t. t. Didelės prekės nebūdavo sudėtos į kartonines rudos spalvos dėžes, jos būdavo tiesiog savo originaliose pakuotėse. Tokių kartoninių rudos spalvos ar prekių originalių J. perduodamų dėžių būdavo ir po vieną, ir po dvi, ir po dešimt, įvairiai. J. jam niekada nieko neaiškino apie tuos daiktus, iš kur jie pas jį ir kam jis juos siunčia į Lietuvą. Jis į tai nesigilino. Kadangi matė sąskaitas–faktūras, jokių įtarimų nekilo. Siuntas J. siųsdavo į (duomenys neskelbtini), namo numeris (duomenys neskelbtini) ar (duomenys neskelbtini). Siuntų gavėjas būdavo R., pavardės nežino, arba kaip kitaip jį vadindavo „R.“ arba „S.“. Prekes visada priimdavo pats „R.“, kai jis pats būdavo Lietuvoje. Apie kokius 5 kartus „R.“ buvo Olandijoje ir tuomet jie kartu su J. krovė jam siuntinius, kuriuos Lietuvoje priimdavo „R.“ tėvas ir brolis. Kai vežė paskutinį kartą J. ir „R.“ pakrautus Olandijoje siuntinius, kuriuos priėmė „R.“ brolis ir tėvas, jie vos sukrovė visas dėžes į jų automobilį, nes jų buvo labai daug, bet kada tai buvo tiksliai, atgaminti negali. Paskutinį kartą siuntinius priėmė pats „R.“, jis buvo atvažiavęs į prie Gariūnų turgaus esančią „Statoil“ degalinę (11 t., b. l. 53–54).

Liudytojas T. Č. 2016 m. liepos 12 d. ikiteisminio tyrimo apklausos metu parodė, kad L. P. yra jo pažįstamas ir jo prašymu nuo 2015 m. spalio mėn. veždavo siuntinius iš Olandijos ir Belgijos. Siutinius jis parveždavo L. P. į (duomenys neskelbtini), į angarą, kur jis laiko savo automobilius ir palikdavo pakrautą siuntiniais, tai yra toliau, po Lietuvą, siuntinių nevežiodavo, kas juos pristatydavo Lietuvoje, nežino. Toliau siuntinių pristatymą tvarkė L. P.. Asmenų vardais J. V., R. V., bet prisimena, kad Olandijoje, Roterdamo mieste, tikslaus adreso ar rajono neprisimena, apie 3 kartus buvo pagal L. P. išduotą sąrašą ėmęs siuntinius iš adresato, kuris buvo užrašytas kaip J. V.. Paskambindavo sąraše nurodytu telefonu, privažiuodavo nurodytu adresu, ir tiek pirmą kartą, tiek antrą kartą prie jo prieidavo du vyrai. Kuris iš jų buvo J. V. tiksliai nežino. Jie abudu jam pakraudavo siuntinius. Pirmą kartą buvo atvažiavęs pas J. V. 2016 m. žiema, tikslesnio mėnesio ir datos nurodyti negali, kadangi nepamena (11 t., b. l. 71–72).

Liudytojas M. E. 2016 m. birželio 7 d. ikiteisminio tyrimo apklausos metu parodė, kad prieš keletą metų studijuodamas (duomenys neskelbtini), S. B. (jo senas pažįstamas) jį supažindino su jo draugais: tarp jų ir su vyriškiu pravarde „B.“, jo tikro vardo nežino. Vėliau „B.“ jam davė jo brolio V. kontaktus. Minėtų asmenų kontaktus yra įsivedęs į savo telefono knygelę. Jie užvadinti kaip: „B. S.“ (telefonas (duomenys neskelbtini)) ir „B. V. Brolis“ (telefonas (duomenys neskelbtini)). Kartais susitikinėjo, pabendraudavo. Kadangi jo draugė D. ieškojo kompiuterio, „B.“ jam buvo davęs savo brolio V. kontaktą kaip asmens, kuris gali rekomenduoti įsigyti naują kompiuterį pigiau nei parduotuvėse, per pažįstamus. Buvo toks atvejis, kai jis ir jo pažįstama D. dėl kompiuterio pirkimo buvo susitikę su vienu jam nepažįstamu asmeniu, kurį su juo suvedė, ar tai „B.“, ar tai jo brolis. Šio kompiuterio jis nepirko, nes jis buvo be garantijos, įsigijimo dokumentų irgi nematė, čekio nebuvo, klaviatūra buvo vokiška (12 t., b. l. 2–4).

Liudytojas M. E., 2016 m. birželio 9 d. papildomos apklausos metu parodė, kad 2015 m. gruodžio mėnesio pabaigoje iš „B.“, pastarajam pasiūlius suveikti išmanųjį laikrodį daug pigiau nei parduodama parduotuvėje, įsigijo laikrodį „Guess Connect“. Už laikrodį „B.“ sumokėjo 200 Eur. Jį suviliojo kaina, nes tai buvo maždaug per pusę pigiau nei parduotuvėje, nes prieš perkant pasidomėjo, kokia jo kaina būtent parduotuvėje, ir ji buvo 399 Eur. Pirkti reikėjo skubiai, nes „B.“ S. B. paminėjo, kad rytoj to laikrodžio gali jau nebūti, todėl laikrodį pirkti vyko beveik naktį apie 23 val. vakare ir jį įsigijo iš „B.“ prie jo namo, tikslaus adreso neprisimena, tik atsimena, kad ten buvo daugiaaukščiai namai, už PC „(duomenys neskelbtini)“ (12 t., b. l. 5–6).

Liudytojas E. R. 2016 m. birželio 13 d. ikiteisminio tyrimo apklausos metu parodė, kad 2016 m. balandžio mėnesį pagal www.skelbiu.lt rastą skelbimą paskambino dėl planšetinio kompiuterio „iPad AIR2“ įsigijimo. Skelbime jo kaina buvo nurodyta apie 500 Eur ir ji buvo žymiai mažesnė, negu parduotuvėje. Pokalbio telefonu metu, su vyriškiu suderino dėl susitikimo kitą dieną dėl planšetinio kompiuterio apžiūros. Kitą dieną, galimai 2016 m. balandžio 27 d., jam paskambino vyriškis, nurodė esąs brolis to, su kuriuo kalbėjo vakare ir su kuriuo sutarė susitikti prie PC „(duomenys neskelbtini)“. Kai jie susitiko, vyriškis jam padavė dėžę, kurioje buvo supakuotas planšetinis kompiuteris. Dėžė buvo gamyklinė, sandariai supakuota. Minėtam vyriškiui pasakė, kad nori patikrinti parduodamo planšetinio kompiuterio tikrumą pagal jo IMEI kodą, kuris yra užrašytas ant gamyklinės pakuotės. Jis sutiko. Viename iš puslapių, kur galima identifikuoti „Apple“ produkciją: iphoneimei.info arba imeipro.info, arba checkoverage.apple.com tiesiog surinko IMEI kodą bei laukė patvirtinimo. Po kelių bandymų jam buvo pateikta informacija, kad minėtas planšetinis kompiuteris yra tikrai „Apple“ gaminys. Šiam vyriškiui padavė 500 Eur grynais, tačiau prie jo pačio kompiuterio neišpakavo. Pagal svorį tikrai jautėsi, kad dėžėje yra kompiuteris, taip pat abejonių nekilo, nes dėžė buvo gamyklinė. Atvykęs namo aktyvavo „iPadą AIR2“ ir nuo to momento „Apple“ taiko vienerių metų garantiją. Pardavėjo tik klausė apie tai, ar parduodamas planšetinis kompiuteris yra naujas (12 t., b. l. 57–58).

Įtariamasis S. B., kurio atžvilgiu nutrauktas ikiteisminis tyrimas nutrauktas, 2016 m. birželio 8 d. parodė, kad maždaug prieš 7–8 m. susipažino su vaikinu, R. V.. R. V. mobiliojo ryšio telefonų numerius išsaugojo savo mobiliam telefone kaip „B.“, jų yra keletas. Tiksliai negali pasakyti datos, bet galimai 2014 m. pabaigoje – 2015 m. pradžioje, lygtai pavasarį, lankėsi pas R. V. namuose, bute, (duomenys neskelbtini) mikrorajone ir jo kambaryje matė dėžutėse supakuotus kavos aparatus, vaikišką vežimėlį, kurį pagal skelbimą R. V. pardavė vienai moteriškei Kaune. Taip pat matė supakuotus į gal kokias 5 dėžutės laikrodžius (vyriški ar moteriški neatkreipė dėmesio). Jam būnant pas R. V., matė, kad jis dažnai susirašinėjo su kažkokiais asmenimis, kaip jis jam sakė, jie yra iš užsienio. Turinio susirašinėjimo niekada neskaitė, bet pats R. V. jam prasitarė, kad jis vykdo kažkokius internetinius pirkimus ir perka kartu su tais pažįstamais kompiuterius ir kažkokią tai buitinę techniką. Kaip tai jis daro, jam jis nedetalizavo, pats jo apie tai nieko nesiteiravo. Pamena, kad galimai 2014 m. pabaigoje – 2015 m. pradžioje, nors tuo nėra tikras, paprašytas R. V. vieną kartą atsiėmė siuntinį, kuris buvo adresuotas jam. Jei neklysta, siuntinys buvo atsiųstas iš Vokietijos ar tai Olandijos, o apie siuntinį jį informavo R. V.. Siuntėjo jokių duomenų nežino. Tai buvo kartoninė dėžė apie 60x60cm matmenų, kurią atsiėmė, nuvežė ir atidavė R. V. į namus. R. V. jam už tai, kaip ir žadėjo, sumokėjo 150 ar tai 200 Lt. Prieš siuntinio atsiėmimą jis šiuo tikslu buvo davęs R. V. savo duomenis, nes R. V. paaiškino, kad to negali padaryti pats (siųsti jo savo vardu), bet kodėl jam nieko neaiškino. Tai buvo vienintelis, jo vardu gautas siuntinys. R. V. jo prašė surasti asmenų, kurie galėtų atsiimti siuntinius iš užsienio ir R. V. sakė, kad su jais atsiskaitys kažkokioms tai prekėms, dėl to jis R. V. supažindino su V. J.. Žino, kad R. V. V. J. už siuntinio atsiėmimą davė sporto papildų, kuriuos vieną kartą, R. V. prašymu, jis asmeniškai perdavė V. J.. V. J., jo žiniomis, gavo gal 1–2 siuntinius, arba apie kitus nieko nežino. Kas buvo tuose siuntiniuose nežino. Datos pasakyti negali, bet lankydamas pas R. V. namuose suprato, kad jis užsiima kažkokioms internetinėms machinacijoms. Jis pats minėjo, kad jis pats internetu iš užsienio elektroninių parduotuvių perka kažkokias tai prekes ir jas siunčiasi į Lietuvą sau ir vėliau jas pardavinėja pats arba per internetinius skelbimus. R. V. jam yra sakęs, kad prekes pardavinėdavo per pus pigiau nei yra reali jų vertė. Žino, kad pats R. V. 2016 m., gal prieš 4–5 mėnesius yra pardavęs jo pažįstamam M. E. vyrišką išmanųjį rankinį laikrodį „Guess-connect“. M. E. jam minėjo, kad laikrodį jam apsimokėjo pirkti, nes R. V. jam jį pardavė daug pigiau, už kokią sumą nežino. Jis iš R. V. yra pirkęs lygtai „GoPro“ kamerą, vieną pakuotę sporto papildų. Pamena, kad už šias prekes mokėjo R. V. daug pigiau, maždaug per pus pigiau nei parduotuvėje, bet sumų nepamena. Girdėjo, kad R. V. su savo geru pažįstamu P. G. yra bendravęs apie siuntinius ir prekių užsakymus internetu iš užsienio. Žino, kad kurį tai laiką R. V. buvo išvykęs į Angliją, Olandiją, kur gyveno ir dirbo iki pusmečio. Buvo su juo susitikęs 2016 m. pavasarį, kai jis grįžo iš užsienio, o R. V. pasakė, kad „nieko gero su jo maklėm“, kaip suprato, su jo veikla susijusia su prekių užsakymu iš užsienio, neišėjo. Taip pat yra girdėjęs, kad R. V. su savo geru pažįstamu P. G. yra bendravęs apie siuntinius ir prekių užsakymus internetu iš užsienio. Padarė prielaidą, kad jis gali būti kažkaip su tuo susijęs (15 t., b. l. 48–50).

S. B., būdamas įtariamojo statuse, 2016 m. birželio 10 d. teisme apklausos metu iš esmės patvirtino 2016 m. birželio 8 d. duotus parodymus, tik nurodė už siuntinį gavęs mažesnę suma apie – 50–10 Lt ir papildomai nurodė, kad už sporto papildą, kurį pigiau pirko iš R. V., mokėjo 50 Lt vietoje 170 Lt, o už kamerą, kainuojančią 1000–1200 Lt, mokėjo 500–600 Lt. Taip pat patikslino, kad R. V. su V. J. supažindino ne dėl siuntinių atsiėmimo, o R. V., jau susipažinęs su V. J., pastarojo paprašė šios paslaugos. P. G. ir R. V. draugai nuo vaikystės. Kartą jie visi trys buvo susitikę Vilniuje senamiestyje kavinėje, kur R. V. su P. G. kalbėjo apie internetą, prekes. Prieš kažkur tai metus laiko, yra buvęs toks atvejis, kai R. V. buvo sugedusi mašina ir R. V. paprašė jo, kad jis nuvežtų jį su P. G. į PC „(duomenys neskelbtini)“. Jie nuėjo, atsinešė dėžę, tuomet jis juos abu nuvežė atgal ir paleido prie R. V. namų (15 t., b. l. 51–56).

Įtariamasis V. J., kurio atžvilgiu nutrauktas ikiteisminis tyrimas, 2016 m. birželio 16 d. apklausos metu paaiškino, kad 2015 m. vasarą, jo draugas S. B. supažindino su savo pažįstamu, kurio žino tik pravardę „B.“, kuris pasiūlė, kad jam daug pigiau „suveikti“ sporto papildų, tačiau daugiau nieko nedetalizavo. Po kiek tai laiko, jis jau S. B. pasiteiravo, kaip galėtų nusipirkti per jo pažįstamą „B.“ papildų. Tuomet „B.“ su juo susisiekė ir jam žadėjo papildų, duodamas suprasti, kad apie juos pakalbės vėliau ir netikėtai paprašė, kad atsiimtų iš pašto skyriaus siuntinį. Jis paklausė, o kodėl jis pats negali to padaryti. „B.“ atsakė, kad labai reikia atsiimti siuntinį, bet to negali padaryti, nes yra išvykęs į kaimą. Nei „B.“ nei „S.“ nedavęs jokių savo asmens dokumentų kopijų, niekada nedavė savo gyvenamosios vietos adreso, nebuvo rašęs jokiems asmenims jokių įgaliojimų, veikti jo vardu. „B.“ neminėjo kieno vardu bus atsiųstas siuntinys, jis tik sakė, kad atsiųs jam siuntinio numeriuką ir jį reikės pateikti pašto darbuotojai. Nėra tikras, bet siuntinys pirmas buvo lygtai iš Vokietijos. „B.“ jam atsiuntė SMS žinute siuntos numerį ir kitą dieną informavo jį, lygtai SMS žinute, kad jau yra atsiųstas jo vardu siuntinys ir jį reikia atsiimti PC „(duomenys neskelbtini)“ pašto skyriuje. Netrukus nuvyko ten ir pateikęs, jo atsiųstą siuntos numeriuką atsiėmė siuntinį: 3 dėžutes, viena dėžė buvo didelė apie 70x70 pločio ir apie 10 cm aukščio, prie jos lipnia juosta buvo pridėtos dar dvi mažos (maždaug A4 formato lapo dydžio). Atsiimdamas pateikė savo vairuotojo pažymėjimą ir pasirašė savo vardu, pavarde ir parašu, pašto žurnale. Vėliau siuntinio pas jį atsiimti atvyko „B.“. Perduodamas siuntinį teiravosi „B.“ dėl papildų, tai jis pasakė, kad šiuo metu sporto papildų neturi, bet sakė, kad vėliau turės jų įvairių ir jį informuos, žadėdamas juos parduoti pigiau. Praėjus keletui dienų S. B. atvežė jam 2 dėžutes papildų, sakydamas, kad jie yra nuo „B.“. Pasiteiravus kiek yra skolingas, tai jis pasakė, kad „čia jam „B.“ juos dovanoja. Tada nustebo ir suprato, kad tie papildai perduoti „B.“ yra kaip ir atlygis už atsiimtą siuntinį. Tada jam ėmė kilti įtarimas, kad kažkas čia yra su tais siuntiniais negerai. Buvo girdėjęs iš savo pažįstamo, kad jo bendradarbis buvo nukentėjęs nuo sukčių, t. y. buvo iš jo sąskaitos neteisėtai apsipirkta internetinėje parduotuvėje. Ėmė įtarti, kad čia gali vykti kažkas panašaus. Bandė S. B. teirautis detaliau iš kur yra siuntiniai ir kas juose, tačiau S. B. tikino, kad čia viskas yra gerai ir normaliai, jokio kriminalo nėra. Maždaug po savaitės, būdamas darbo komandiruotėje, Alytaus mieste, jam paskambinęs „B.“ pasakė, kad iš DPD kurjerių ateis siuntinys ir prašė, kad jį atsiimtų, tačiau jis atsisakė. Maždaug po keleto dienų gavo pranešimą iš pašto skyriaus, jų buvo lygtai du, dėl to jis paskambino S. B.. Jo paprašytas jis atsiėmė tuos du siuntinius – tai buvo didelės sunkios dvi dėžės apie 70x70 cm matmenų ir jos buvo iš Lenkijos. Atsiėmęs siuntinius informavo S. B. ir dar kartą pasakė, kad daugiau jokių siuntinių nebeims, suprasdamas, kad čia vyksta „aferos“ ir jie bando jį įvelti į kažką neteisėto (16 t., b. l. 72–75).

V. J. 2016 m. birželio 16 d. papildomos apklausos metu parodė, kad jis savo Lietuvos Respublikos piliečio pasą rado sekcijos stalčiaus dėžutėje, tačiau pasigedo savo negaliojančios asmens tapatybės kortelės. Ji galiojanti buvo maždaug iki 2014 m. vidurio ir nuo to laiko jos niekada nenaudojo. Ją laikė tame pačiame stalčiuje, kaip ir pasą, tuščiame indelyje. Jos tikrai negalėjo pamesti ir jokiems asmenims jos nebuvo davęs (16 t., b. l. 76–77).

Įtariamasis A. P., kurio atžvilgiu nutrauktas ikiteisminis tyrimas, 2016 m. gruodžio 1 d. apklausos metu parodė, kad 2016 m. pradžioje (žiemą) arba ankstyvą pavasarį prie namo, kur gyvena su automobiliu atvyko du vyrai. Vyresnis iš jų atidarė automobilio bagažinę, kuri buvo pilnai pakrauta daiktais tarpe jų buvo įvairios dėžės su taurėmis, sporto papildai ir juos pasiūlė pirkti, tačiau jis atsisakė. Po to atvykęs vyras ištraukė vieną moterišką laikrodį auksinės spalvos, šviesiu ciferblatu, odine rudos spalvos apyrankė „F. M.“, laikrodis buvo be dėžutės. Kitas laikrodis, kurį parodė buvo vyriškas, raudonu ciferblatu, balto metalo spalvos, juodos spalvos odine apyrankė, tačiau firmos neprisimena. Vyriškas laikrodis buvo dėžutėje. Vyriškis pasakė, kad tai yra originalūs laikrodžiai, kuriuos pirko internetinėje parduotuvėje būdamas Olandijoje. Sakė, kad visos šios prekės yra pirktos internetu jam būnant Olandijoje. Pasiteiravo, ar laikrodžiai originalūs, nevogti, jis patikino, kad dėl to jaudinti neturėtų, todėl nusprendė pirkti. Už abu laikrodžius sumokėjo tiksliai kainos įvardinti negali, bet apie 1000 Eur. Tuomet vyro su kuriuo bendravo pasiteiravo ar gali gauti pigiau laikrodžių, tačiau kitų firmų, nes planavo įsigyti dar 2 laikrodžius. Jis atsakė, jog gali paieškoti ir gauti laikrodžių 30–40% pigiau nei rinkos vertė. Vyriškis paliko jam savo kontaktinį telefono numerį, kurio nurodyti negali, nes neprisimena, tačiau jo mobiliojo ryšio telefone „Nokia“ jis yra įvestas „Laikrodžiai F. M.“ (ar kažkaip panašiai). Vyriškis su kuriuo bendravo sakė, jog prekes perka internetinėje svetainėje „Ebay“. Sakė, jog prekes gali gauti dėžutėse su dokumentais. Po šio susitikimo jis iš to vyro gautu jo nurodytu elektroniniu paštu siuntė jam norimų laikrodžių modelių nuotraukas. Su šiuo vyriškiu dar buvo susitikęs (duomenys neskelbtini) gatvėje, dar jam kelis kartus, atrodo, skambino pasiteirauti, ar dar nenupirko laikrodžių. Vyriškis jam nepaskambino. Suprato, kad kažkas netinka ir jis nenori su juo bendrauti. Vyriškis apie save daug nepasakojo, net vardo jo nežino. Kiek iš jo pasakojimų suprato, kad prekes internetu jis perka pasinaudodamas kažkokių žmonių kreditinėmis kortelėmis. Smulkiai neklausinėjo jo, kaip ten viskas daroma, bet pamanė, kad jis yra kažkoks hakeris (16 t., b. l. 136–138).

Liudytojas R. D. 2016 m. birželio 29 d. ikiteisminio tyrimo apklausos metu parodė, kad jis žinojo, kad pažįstamas iš mokyklos laikų R. V. gali gauti nuolaidų prekėms, nes pats yra sakęs. Pirmą kartą jis iš R. V. galimai 2014 m. yra pirkęs jėgos aitvarą „F-l“. Jis į R. V. dėl šio aitvaro įsigijimo kreipėsi, nes Lietuvoje tokio ieškojo, tačiau buvo ne sezonas, sandėliuose nebebuvo, todėl negalėjo įsigyti. Nuo paprašymo gauti aitvarą pigiau, praėjus gal 1–2 mėn. laiko paskambino R. V. ir pasakė, kad gali atsiimti aitvarą. Pinigus jam sumokėjo grynaisiais. Aitvaras buvo supakuotas tiesiog kuprinėje. Jokių etikečių nebuvo arba nematė. Aitvarą įsigijo didmenine kaina, nebuvo kad kaina skirtųsi labai žymiai. Šiais metais R. V. kažkada jam yra siūlęs ausines „Logitecho“, kainos nenurodys, nes neprisimena, jų nepirko. Jis taip pat yra kreipęsis į jį klausdamas, galbūt jis turi pažįstamų, kurie pigiau galėtų parduoti akumuliatorinį suktuką, tačiau tokios informacijos negavo. Kadangi 2015 m. liepos mėnesį jam gimė vaikas, jis ieškodamas, kur pigiau įsigyti vaikišką vežimėlį kreipėsi į kelis draugus, tame tarpe ir į R. V.. R. V. davė jam nuorodą į vokišką internetinį tinklapį, tačiau vežimėlio nenupirko, nes nerado tinkamo. Dar kartą yra kreipęsis, kai ieškojo pirkti rūbų ir R. V. vėl gi atsiuntė jam nuorodą galimai į amerikietišką puslapį, tačiau nepirko. Taip esant reikalui ir ieškant kažkokio rimtesnio pirkinio, kurį norisi įsigyti pigiau kreipėsi į R. V.. Iš kur jis gauna įvairių prekių pigiau, nežino ir iš tiesų nesidomėjo (18 t., b. l. 2–4).

Liudytojas E. P. 2016 m. rugsėjo 27 d. ikiteisminio tyrimo apklausos metu parodė, kad jau daugiau nei 5 metus prekiauja vaisiais, daržovėmis, kava, šokoladais, kitais skanėstais. Tiksliai laiko pasakyti negali, bet galimai 2016 m. balandžio 26 d. gavo trumpąją žinutę „Facebook“ tinklalapyje iš savo pažįstamo A. K.. Žinutės tekstas buvo su klausimu, ar jam reikia šokoladų, į ką jis atrašė, kad domina. Tada A. K. jo kontaktinį telefono numerį perdavė asmenims, kurie gali parduoti šokoladą. Tą pačią dieną jam paskambino vyras iš kontaktinio Nr. (duomenys neskelbtini), prisistatė kaip nuo A. K. ir pasiūlė pirkti šokoladų, o pokalbio metu sutarė susitikti. Jis į susitikimą prie prekybos centro „MEGA“, Kaune, atvyko pilkos spalvos autobusiuku Mercedes Sprinter. Į susitikimą atvyko du vyrai su didesniu automobiliu, gal autobusiuku. Šio automobilio viduje jis pamatė nedideles keturkampes saldainių dėžutes, bet tokių Lietuvoje nematęs, maisto papildus sportui žaliuose indeliuose „Švaitsneger“ ir dar „Animal Pump“ supakuotus pailgose „skarbonkėse“. Saldainių dėžutės, jam atrodo, buvo po 7 Eur (kaina suklijuota ant dėžučių buvo), šokoladų buvo daug skirtingų rūšių, bet tos pačios firmos (firmos pavadinimo neprisimena, negirdėta, neprisimena). Saldumynai buvo su galiojimo laiku, jis nebuvo pasibaigęs. Su juo bendravo abu vyrai. Vyrai paaiškino, kad nori sau pasilikti ar pusę kainos ar 20–30 proc., gerai neatsimena. Nusipirko vieną buteliuką „Svartsneger“ maisto papildų sportui, vieną „Animal Pump“ buteliuką ir visus šokoladus, visas saldainių dėžutes bei dvi dėžutes maisto papildų sportui ir už viską sumokėjo apie 300 Eur. Dalį nupirktų saldėsių pardavė prekyvietėje, dalį išdalino draugams. Maisto papildus sportui pats suvartojo, nes yra sportuojantis. Vyrai iš kurių nupirko šokoladus ir maisto papildus pasakė, kad už mėnesio ar per mėnesį kartą gali atvežti šokoladų ir maisto papildų. Kaip suprato, kad vos ne kiek reikia, tiek bus atvežta (18 t., b. l. 6–9).

Įtariamasis M. K., kurio atžvilgiu nutrauktas ikiteisminis tyrimas, 2016 m. gegužės 11 d. apklausos metu parodė, kad su R. V. yra pažįstamas ir jo siūlymu buvo išvykęs į Olandiją, kurioje R. V. jį žadėjo įdarbinti draugo J. įmonėje. Olandijoje darbo J. įmonėje negavo, nes kai nuvyko, J. buvo išvykęs, o kitur darbo rasti nepavyko. Iš Olandijos grįžo į Lietuvą kartu su R. V., Aušra ir vaiku. Grįžus į Lietuvą, maždaug po 2 dienų, pasiūlius R. V., jo draugės R. automobiliu Toyota Avensis Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo į Kauną susitikti su kurjeriu, kuris turėjo atvežti R. V. jo daiktus. Kaune susitiko ir su kurjeriu, kuris perdavė krepšius su naudotais drabužiais ir vaikiškais žaislais, porą naujų snieglenčių, dėžes su naujais indais, maisto papildais, naujas šokolado dėžes, gal dar kažką. Jie sudėjo viską į jų automobilį. Beveik visą iš kurjerio gautą šokoladą prie prekybos centro „Mega“ R. V. pardavė tamsiu MB Sprinter atvažiavusiam vaikinui. Nori pažymėti, kad iš kurjerio jie atsiimdavo daiktus ne pirmą kartą. Dar prieš jų kelionę į Kauną, jie atsiėmė iš kito kurjerio, vairavusio MB Sprinter, baltos spalvos dėžes su naujomis prekėmis. Iš tos partijos jis gerai prisimena tik dėžes su Lego konstruktoriais – nuo 4 iki 8 atskirų komplektų. Šias dėžes R. V. pats susinešė pas save namo. R. V. minėjo, kad šios dėžes buvo gautos iš užsienio. Pas jį namuose jis taip pat matė daug visokių dėžių su įvairiomis prekėmis (18 t., b. l. 156–159).

Įtariamasis T. V., kurio atžvilgiu nutrauktas ikiteisminis tyrimas, 2016 m. rugpjūčio 4 d. papildomos apklausos metu parodė, kad iš pažįstamo R. V. vienintelį kartą, 2015 m. vasarą pirko papildus sportui. Tai buvo pirmas ir paskutinis kartas kuomet iš R. V. pirko papildus sportui. Tiksliai pasakyti negali, bet iš R. V. pirko apie 6 butelius, nedidelės talpos, negali nurodyti kokios, neprisimena ir pavadinimo, talpos buvo juodos, baltos spalvos gal buteliukai ir žalios spalvos kartoninė dėžutė. Visi papildai jam atrodė buvo tablečių pavidalo. Papildus pirko iš R. V., nes papildų kaina buvo pigesnė, nei buvo siūloma skelbimuose. Ar šiais metais, ar ankščiau R. V. dar kartą kreipėsi į jį. Tiksliai per kur negali pasakyti, gal per „Viber“ ar „Facebook“, buvo įmetęs internetinio puslapio nuorodą. Ar nuoroda buvo lietuviško puslapio neprisimena, turbūt ne lietuviško. Užėjęs į atsiųstą internetinį puslapį matė, kad ten parduodami sportiniai rūbai. Ar R. V., atsiuntė internetinį puslapį rekomenduodamas, jog ten galima įsigyti prekių pigiau, ar buvo kažkoks pasiūlymas, kad galėtų gauti dar pigiau, neatsimena. Jokių drabužių iš to internetinio puslapio nepirko. Jo telefono numeryje tarp adresatų įvestas Nr. (duomenys neskelbtini) ir pavadintas „Babo“ yra R. V. kontaktinis telefono numeris (19 t., b. l. 108–110).

Liudytoja A. V. 2021 m. spalio 21 d. ikiteisminio tyrimo apklausos metu parodė, kad R. V. pažįsta nuo 2013 m., o su juo gyveno apie 5 metus. Iš pradžių trumpai, apie 3 mėn. gyveno nuomojame bute adresu (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nepamena. Buto nuoma ir komunalinės išlaidos per mėnesį žiemos metu kainavo iki 2000 Lt. Iš pradžių kiekvienas mokėdavo už save, o po to R. V. apmokėdavo ir jos dalį. Tuomet R. V. oficialiai niekur nedirbo, bet pragyvenimui piniginių lėšų jis visada turėjo. Nuo 2013 m. pabaigos R. V. dažnai sėdėdavo prie savo kompiuterio. Jis pats sakė, kad išmoko sukčiauti elektroninėse parduotuvėse, pirkti įvairius daiktus už kuriuos atsiskaitinėjo svetimų kreditų kortelių duomenimis. R. V. pasakojo, kad yra juodosios rinkos forumai, kuriuose už elektroninius pinigus – bitkoinus, galima nupirkti svetimų asmenų kreditinių kortelių duomenis. R. V. buvo minėjęs, kad tuose forumuose galima susirasti viską. Kai gyveno su juo nuomojame bute, sukčiavimams R. V. naudojo savo asmeninį nešiojamąjį kompiuterį ir mobilų internetą (užsienio šalių tiekėjų modemus, kurie buvo nesusieti su jokiu tinklu, „Tele2“ operatoriaus SIM kortelę). Prieš pradėdamas „dirbti“ jis prie tam tikrų programų jungdavosi tam, kad būtų paslėpti visi jo veiksmai ir naršymo bei atliktų veiksmų istorija. Prisijungiant jis visada naudodavo USB raktą tam, kad nerodytų tikrojo IP adreso. Buvo mačiusi jo kompiuterio ekrane kažkokius tai užsienyje esančius regionus, buvo nurodyta šalis, miestas ir IP adresas. R. V. pasirinkdavo laisvus IP ir juos naudodavo. Jis nuo ryto iki vakaro sėdėdavo prie kompiuterio ir ieškodavo užsienio parduotuvių, tikrindamas duomenis ar pakaks duomenų kreditinių kortelių, įgytų su vogtais klientų duomenimis, tam kad pavyktų apsipirkti. Iš pradžių jis užsakinėdavo iš Olandijos elektroninių parduotuvių paprastesnius daiktus: drabužius, avalynę, „Zara Home“ indus, buities įrankius, saldumynus. Iš R. V. sužinojo, kad R. V. užsakytos prekės, apie kurias minėjo, buvo siunčiamos į Olandiją, adresu, kur tuo metu gyveno jo draugas J. V., kuris būdamas Olandijoje ieškojo žmonių, kurie priiminėjo prekes. Tiems žmonėms buvo mokami pinigai, lygtai apie 20 Eur už vieną siuntą. Iš Olandijos, kai J. V. surinkdavo daug prekių pas save, tada dažniausiai R. V. surasdavo Lietuvoje mikroautobusiukus, užsiimančius krovinių pervežimu, kurie R. V. iš Olandijos atveždavo prekes į jų tuomet nuomojamą butą. Būdavo, kad mikroautobuso vairuotojui būdavo duodami adresai Olandijoje, kur jis nuvykęs surinkdavo siuntas–dėžes su R. V. užsakytomis prekėmis. Ne kartą matė, kad R. V. atvykus mikroautobusui prie namo eidavo pats apmokėti už paslaugas. Kai kurias dėžes jis pasilikdavo ir atidarydavo, o kai kurias iš karto išveždavo pas savo tėvus, gyvenančius (duomenys neskelbtini). Prisimena, kad prekes jis iš pradžių nelabai turėdavo kam parduoti, tad pirmus kartus didesnes šokolado partijas jis veždavo į Gariūnų turgavietę, saldumynus dalindavo draugams. Po to ji gyveno pas savo tėvus, kur registruota. Tuo metu jis vertėsi analogiškų neteisėtu „bizniu“, bet daiktai buvo mikroautobusiukais gabenami jau į Kauną, kur jų vykdavo pasiimti pats R. V.. Matė, kad dėžėse buvo tokie daiktai kaip „Polar“ firmos universalūs sportuoti pritaikyti laikrodžiai, drabužiai, batai, LEGO žaidimai, įrankiai. Taip pat, laikinai kartu su R. V. gyveno jo tėvų bute, (duomenys neskelbtini). Tuomet minėtai veiklai jis naudojo kitą nešiojamąjį kompiuterį, nes senasis sugedo. Būnant bute, jis užsakinėdavo daugiau įvairios paskirties prekes, už kurias atsiskaitinėjo svetimomis kredito kortelėmis. R. V. pasakojo, kad užsakant vertingesnes prekes, reikėdavo el. parduotuvei pateikti daugiau kliento duomenų. Jis, įgydamas „juoduose forumuose“ nelegaliuose svetimų kortelių duomenis, kažkaip jau mokėjo atsirinkti pagal kažkokius tai kortelių pradinius numerius, kurios yra geresnės, t. y. ilgiau galiojančios yra, arba galima jomis atsiskaityti didesnėmis sumomis. Jis minėtame USB rakte taip pat buvo sukūręs atskirą failą, kur vesdavo ataskaitą, žymėdavo duomenis – kiek ir iš kokios kreditinės kortelės buvo panaudota lėšų. Rudenį su R. V. persikėlė gyventi į nuomojamą butą (duomenys neskelbtini), adreso neprisimena. Mokesčius mokėjo R. V.. R. V. užsakinėjo prekes ir iš Vokietijos internetinių parduotuvių. Kokios tiksliai prekės iš Vokietijos el. parduotuvių buvo atsiųstos, nepamena, bet jei neklysta, tai buvo valtys, įrankiai. Kiek jai žinoma, jokių partnerių Vokietijoje ar draugų ten gyvenančių R. V. neturėjo. Mano, kad prekės visgi buvo siunčiamos per kažkokius tai atsitiktinius asmenis, kuriuos jis rasdavo forumuose. R. V. ieškodavo per skelbimus asmenis, kurie atsiimtų prekes. Net ir pats tokius skelbimus skelbė, siūlė darbą nurodydamas, kad reikės dirbti siuntėjo darbą, žadėdamas mokėti 20 Eur už siuntą. Ne kartą girdėjo, kai R. V. bendravo telefonu su moterimis. Po to R. V. pasakojo, kad tai žmonės iš Vokietijos, moterys, kurios atsiųsdavo duomenis, jų vardu jis užsakydavo prekes iš Vokietijos, po to jos buvo siunčiamos paštu į Lietuvą. Buvo prekių, kurios buvo siunčiamos jos vardu, ir kurias jis atsiimdavo Lietuvos pašto (duomenys neskelbtini) skyriuje. Kiek tiksliai buvo atsiųsta siuntų, nepasakys, bet daugiau negu 10. Pasiėmus siuntas atiduodavo R. V.. Matė, kad jose buvo „Polar“ laikrodžiai, telefonai, drabužiai ir kiti daiktai, kurių dabar neįvardins, nes praėjo nemažai laiko. Ant dėžių kaip gavėjo buvo nurodyti jos asmens duomenys, adresas. Dėžės su daiktais buvo įvairaus dydžio, o kas siuntėjas tiksliai nepasakys, nes neprisimena, bet buvo nurodyti užsieniečių asmens duomenys, galimai siuntos buvo siunčiamos iš Vokietijos. Tuo pačiu metu, kituose Lietuvos pašto skyriuose (duomenys neskelbtini), siuntas su prekėmis atsiimdavo R. V. prašymu ir kiti R. V. pažįstami ar draugai, t. y. S. B., pravarde „S.“ ir jo draugas vardu V.. Vėliau po kratų sužinojo, kad siuntos buvo siunčiamos ir jo pažįstamo P. G. vardu, kurios buvo rastos ir paimtos kratos metu jo tėvų gyvenamojoje vietoje ar garaže, tiksliai dabar nepasakys, nes neprisimena. R. V. jiems už vieną siuntą mokėdavo po 20 Eur. R. V. pats internetu sekdavo siuntos judėjimą ir žinodavo, kada ji būdavo pristatyta Lietuvos pašto skyrių. Žino, kad be minėtų prekių R. V. dar užsakinėdavo ir dronus (skraidyklės). S. B. ir V. atsiimtų siuntinių R. V. neveždavo į nuomojamą butą (duomenys neskelbtini), o prekes veždavo iš karto pas savo tėvus į butą, garažą. Su kurjeriais susitikti ir paimti siuntinių R. V. važiuodavo prie PC „Mega“ Kaune. Būdavo, kad kurjeriai atveždavo siuntinius ir prie jų nuomojamo buto į kiemą, o būdavo, kad ir į kiemą prie jo tėvo namų. 2016 m. buvo nuvykusi kartu su R. V. į Olandiją, siekiant surasti legalų darbą, bet nepasisekė, todėl grįžo ir gyveno pas R. V. tėvus bute. Vėliau R. V. buvo sulaikytas ir bute buvo atlikta krata, kurios metu buvo paimta daug prekių, užsakytų iš Vokietijos, Olandijos elektroninių parduotuvių, tame tarpe ir siunta su jos, kaip gavėjo duomenimis. Prieš sulaikymą R. V. nemažai daiktų pardavė per pažįstamus arba per „skelbiu.lt“, bet ten kaip pardavėją jis nurodydavo išgalvotą vardą Tomas. Telefono numerius jis nuolatos keisdavo. R. V. taip pat perkant prekes kurdavo ir fiktyvius el. paštus, kuriuose nurodydavo išgalvotus duomenis, prisistatydamas – Jon, David, Saimon ir kt. Dar prisimena, kad beveik kasdien R. V. bendraudavo „Pitgin“ programa, t. y. susirašinėdavo su kažkokiu tai įtakingu asmeniu, kuris galimai turėjo slapyvardį „(duomenys neskelbtini)“. Apie ką jie susirašinėjo nežino, nes R. V. rašydavo jam rusų kalba, kurios ji nemoka. Jų susirašinėjimas būdavo labai ilgas, dažnai užsitęsdavo iki paryčių. R. V. minėjo, kad minėtas asmuo yra tiesiogiai susijęs su minėtų prekių įgijimu, detalių nežino. Jam susirašinėjant matė kompiuterio ekrane minimas el. parduotuvės, kažkokius tai procentus 40–50 ir pan. bei elektroninių piniginių duomenis. Buvo keletą kartų, R. V. prašymu, prisijungusi prie Lietuvos pašto tinklalapio ir suvedusi R. V. padiktuotus siuntos numerius, tikrino, ar siunta yra pristatyta į Lietuvos atitinkamą pašto skyrių. Jai R. V. ne kartą aiškino, kad prekė su pavogtais kitų žmonių kreditinių kortelių duomenimis užsakoma elektroninėse parduotuvėse, po to jos persiunčiamos į Lietuvą, kur yra parduodamos. Gautą pinigų dalį sumos pasilikdavo R. V. sau, kitą dalį pinigų jis sumokėdavo siuntinius atsiėmusiems asmenims, o kitą dalį persiųsdavo į susirašinėjamuose nurodytas elektronines pinigines (21 t., b. l. 207–210).

Liudytoja S. S. 2015 m. vasario 23 d. ikiteisminio tyrimo apklausos metu parodė, kad 2015 m. vasario 18 d. apie 19 val., tikrindama savo sąskaitos apyvartą internetu, pastebėjo 1704,40 Eur dydžio nuskaitymą, kurio tikrai nedarė. Nuskaityta buvo pasinaudojus jos kredito kortele MasterCard, nuskaitymo data – 2015 m. vasario 5 d. Savo kredito kortelę turi kaip ir anksčiau. Po to, kai pastebėjo operaciją, dar tą patį vakarą elektroniniu paštu paprašė užblokuoti kortelę. Kortelė buvo užblokuota 2015 m. vasario 19 d. Pagal sąskaitos išrašą ir paskirtį pinigai buvo nuskaityti perkant firmoje „Lightning Ever GmbH“, Hanoveryje. Šio pirkimo neatliko nei ji, nei kitas tokią teisę turintis asmuo. Paieškojusi internete rado, kad ši firma parduoda lempas. Tai matyt, yra sertifikuota parduotuvė (29 t., b. l. 15–16, 17–19).

Liudytojas A. M. 2015 m. rugpjūčio 6 d. ikiteisminio tyrimo apklausos metu parodė, kad butas esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso jam ir žmonai. Šiame bute negyvena, jį nuomoja. Nuo š. m. sausio mėnesio butą išnuomojo P. G.. Nuomos sutartis su juo sudaryta nebuvo, nes nežinojo, kiek laiko nuomos butą. P. G. bute gyvena iki šiol. Paskutinį kartą jį matė š .m. liepos 27 d., kai buvo nuvykęs į butą, o šiaip bendravo telefonu Nr. (duomenys neskelbtini). Kiek jam žinoma, P. G. bute gyvena vienas. T. B. jam nėra pažįstamas. Jokių prekių, šviestuvų internetu nebuvo užsakinėjęs, nieko apie tai nežino (29 t., b. l. 162–163).

Liudytojas T. B. 2015 m. rugpjūčio 6 d. ikiteisminio tyrimo apklausos metu parodė, kad turi foto studiją adresu (duomenys neskelbtini), kur dirba jau nuo 2013 m. kovo mėn. 20 d. adresu (duomenys neskelbtini), dirbo iki nurodyto laikotarpio, t. y. 2013 m. kovo mėn. Tuo metu dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“. Jokių prekių internetu niekada neužsakinėjo. Šviestuvai, kurie yra foto studijoje yra skirti fotografavimui, įsigyti 2013 m. Lietuvoje, prideda dokumentus. Taip pat pateikė patalpų nuomos sutartį. Adresas (duomenys neskelbtini), jam nežinomas, nei pats ten gyveno, nei kažkas iš jo pažįstamų ten negyveno. Niekada ne nuomojo buto, visada gyveno ir gyvena deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), kur gyvena su šeima – žmona ir vaikais (29 t., b. l. 176–177).

Liudytojas R. N. 2021 m. rugpjūčio 2 d. ikiteisminio tyrimo apklausos metu parodė, kad iki 2012 m., galimai iki tada kai kreipėsi į Vilniaus migraciją dėl savo vardu išduoto Lietuvos Respublikos paso praradimo, ir prarado minėtą pasą. Pasą galimai pametė, bet kur ir kada, negalėjo pasakyti, nes prieš 10 m. naktiniuose klubuose labai dažnai vartojo alkoholinius gėrimus. Praėjo nemažai laiko, todėl daugiau neturi ką papasakoti, nes neprisimena (33 t., b. l. 200).

Iš 2016 m. birželio 8 d. Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad liudytojui L. P. buvo pateiktos nuotraukos ir pasiūlyta atpažinti asmenį, apie kurį jis yra davęs parodymus, liudytojas L. P. atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 1, kurioje yra užfiksuotas R. V., kaip „R.“, „s.“ (11 t., b. l. 8–11).

Iš 2016 m liepos 13 d. Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad liudytojui V. Z. buvo pateiktos nuotraukos ir pasiūlyta atpažinti asmenį, apie kurį jis yra davęs parodymus, liudytojas V. Z. atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 1, kurioje yra užfiksuotas R. V., kaip „R.“, „s.“ (11 t., b. l. 55–57).

Iš 2016 m. liepos 12 d. Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad T. Č. buvo pateiktos nuotraukos ir pasiūlyta atpažinti asmenį, apie kurį jis yra davęs parodymus, liudytojas T. Č. atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 1, kurioje yra užfiksuotas R. V., kaip vieną iš tų dviejų vyrų (stambesnį), krovė Olandijoje siuntinius – dėžes J. vardu (11 t., b. l. 75–76).

Iš 2016 m. gegužės 19 d. UAB „Diginet LT“ dokumento dėl informacijos pateikimo matyti, kad remiantis 2016 m. gegužės 16 d. paklausimu Nr. 10-S-106617 (11 t., b. l. 125), buvo pateiktas pranešimas apie tai, kad minėtos įmonės svetainėje „skelbiu.lt“, telefonų Nr. (duomenys neskelbtini) (past. Šį telefoną, kaip naudojamą jo paties Pažymoje apie proceso dalyvio duomenis nurodė V. V., kuris yra R. V. brolis), (duomenys neskelbtini) (past. Remiantis 2016 m. balandžio 1 d. Tarnybiniu pranešimu, R. V. naudotas telefonas, 41 t., b. l. 92) naudotojai buvo pateikė skelbimus apie parduodamus daiktus (11 t., b. l. 126–137), o būtent tyrimui reikšmingus skelbimus paskelbė tel. Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas:

2016 m. sausio 31 d. paskelbtas skelbimas apie „Xbox One Elite“ žaidimų įrenginio pardavimą (11 t., b. l. 139),

2016 m. vasario 12 d. paskelbtas skelbimas apie „Lego“ konstruktorių pardavimą (11 t., b. l. 144),

2016 m. kovo 3 d. paskelbtas skelbimas apie „GoPro 4 Black“ vaizdo kameros pardavimą (11 t., b. l. 145),

2016 m. kovo 9 d. paskelbtas skelbimas apie „Canon EOS 7D Body“ fotoaparato pardavimą (11 t., b. l. 146),

2016 m. kovo 22 d. paskelbtas skelbimas apie iPad Air2 Gold 128 gb – 4G planšetinio kompiuterio pardavimą (11 t., b. l. 147),

2016 m. balandžio 13 d. paskelbtas skelbimas apie „Dewalt DCK695 m³ elektrinių įrankių komplekto – DCD985 XRP suktuvo – gręžtuvo su kalimo, DCD985 suktuvo gręžtuvo, DCH412 kampinio šlifuoklio, DCS391 diskinio pjūklo, DCS331 siaurapjūklo, DCF885 smūginio suktuvo, pardavimą (11 t., b. l. 149–150),

2016 m. balandžio 28 d. paskelbtas skelbimas apie Dji Phantom 2 drono su priedais pardavimą (11 t., b. l. 154),

2015 m. gruodžio 22 d. paskelbtas skelbimas apie „GoPro Hero 4 Black“ vaizdo kameros pardavimą (11 t., b. l. 168).

Iš 2016 m. birželio 8 d. Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad liudytojui M. E. buvo pateiktos nuotraukos ir pasiūlyta atpažinti asmenį, apie kurį jis yra davęs parodymus, liudytojas M. E. atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 2, kurioje yra užfiksuotas R. V., kaip „B.“ apie kurį jis davė parodymus (12 t., b. l. 7–9).

Liudytojas M. E., 2016 m. birželio 8 d. savanoriškai pateikė jam priklausantį telefoną „Sony Xperia“ (IMEI (duomenys neskelbtini)) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kuris po apžiūros jam buvo gražintas (12 t., b. l. 13–15).

Iš 2016 m. birželio 8 d. liudytojo M. E. priklausančio telefono „Sony Xperia“ (IMEI (duomenys neskelbtini)) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros protokolo matyti, kad buvo užfiksuoti kontaktai: „B. S.“, tel. Nr. (duomenys neskelbtini), „B. V. Brolis“, tel. Nr. (duomenys neskelbtini), „S.“, tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir užfiksuoti „skype“ susirašinėjimas su kontaktu „B. V. Brolis“. Susirašinėjimo turinys apie kompiuterio pardavimą (12 t., b. l. 16–27).

2016 m. birželio 9 d. nutarimu, kuris buvo patvirtintas Vilniaus apylinkės teismo 2016 m. birželio 13 d. nutartimi (12 t., b. l. 42–44), 2016 m. birželio 9 d. bendrabučio kambaryje, adresu (duomenys neskelbtini), poėmio metu buvo paimti (savanoriškai pateikti M. E.) daiktai ir dokumentai, kurie gali turėti reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: laikrodis „Guess“, dėžutė su užrašu „GUESS“ ir instrukcija užsienio kalba bei garantinis talonas užsienio kalba pažymėtas 2015 m. lapkričio 24 d. data (12 t., b. l. 30–33).

2016 m. birželio 27 d. liudytojas E. R. savanoriškai pateikė su dėžute planšetinį kompiuterį „iPad“, modelis A1567, s/n (duomenys neskelbtini) (IMEI (duomenys neskelbtini)), kuris po apžiūros, su raštišku pasižadėjimu saugoti, buvo jam gražintas (12 t., b. l. 61–69).

Iš 2016 m. birželio 13 d. Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad liudytojui E. R. buvo pateiktos nuotraukos ir pasiūlyta atpažinti asmenį, apie kurį jis yra davęs parodymus, liudytojas E. R. atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 3, kurioje yra užfiksuotas R. V., iš kurio 2016 m. balandžio 27 d. prie PC „(duomenys neskelbtini)“ nupirko už 500 Eur planšetinį kompiuterį „iPad“, modelis A1567, s/n (duomenys neskelbtini) (IMEI (duomenys neskelbtini)) (12 t., b. l. 70–71).

S. B., būdamas įtariamojo statuse, 2016 m. birželio 9 d. parodymų patikrinimo vietoje, nurodė vietą esančią adresu (duomenys neskelbtini), PC „(duomenys neskelbtini)“, kur R. V. prašymu iš pašto skyriaus atsiėmė iš Vokietijos ar iš Olandijos gautą siuntą. Taip pat nurodė vietą adresu (duomenys neskelbtini), kur pirmojoje laiptinėje gyvena R. V. ir kad minėtu adresu kieme jo pažįstamas M. E. pirko iš R. V. laikrodį ir jis minėtoje vietoje jam perdavė minėtą siuntą. Taip pat papildė, kad vieną kartą, kad R. V. su P. G. jis savo automobiliu vežė taip pat į PC „(duomenys neskelbtini)“, kur pašto skyriuje jie atsiėmė kažkokį tai siuntinį bei buvo girdėjęs, kad R. V. su P. G. yra kalbėjęs tarpusavyje, kad reikia gauti kažkokių tai kodų tam, kad būtų galima nusipirkti prekes internetu (15 t., b. l. 64–70).

Iš 2016 m. birželio 16 d. Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad V. J. buvo pateiktos nuotraukos ir pasiūlyta atpažinti asmenį, apie kurį jis yra davęs parodymus, V. J. atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 1, kurioje užfiksuotas R. V., kaip asmenį „B.“ apie kurį davė parodymus (16 t., b. l. 78–81).

2016 m. birželio 16 d. su įtariamuoju V. J. buvo atliktas parodymų patikrinimo vietoje, kuris nurodė į pastatą esantį (duomenys neskelbtini), kur buvo „LP express“ skyrius, paaiškinęs, kad 2016 m. sausio pabaigoje – vasario pradžioje atsiėmė jo vardu siųstas du siuntinius, kuriuos perdavė prie savo namų S. B.. Taip pat parodė į adresu (duomenys neskelbtini), PC „(duomenys neskelbtini)“, AB „Lietuvos paštas“ skyrių paaiškindamas, kad čia atsiėmė pirmą kartą siuntą „B.“ prašymu. Ten atsiėmė 3 vnt. dėžučių/siuntinių. Toliau nurodė vykti (duomenys neskelbtini), kur nuomojosi butą. Atvykus su savo raktais su pareigūnais užėjo į butą, kur kambaryje rado savo Lietuvos Respublikos pasą ir patvirtina, kad indelyje nėra negaliojančios jo asmens tapatybės kortelės. Išėjus į namo kiemą paaiškino, kad ten vieną kartą S. B. perdavė 2 vnt. siuntinių ir vieną kartą perdavė 3 ar 9 vnt. siuntinių „B.“ (16 t., b. l. 82–85).

Iš 2016 m. gruodžio 1 d. Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad A. P. buvo pateiktas asmens parodymo atpažinti pagal nuotrauką protokolas, iš kurio pasiūlyta atpažinti asmenį, apie kurį jis yra davęs parodymus, įtariamasis A. P. atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 1, kurioje yra užfiksuotas R. V., kaip asmenį iš kurio įsigijo laikrodžius (16 t., b. l. 139–143).

2016 m. gruodžio 1 d. buvo atliktas su A. P. parodymų patikrinimas vietoje, kurio metu buvo užfiksuota vieta – (duomenys neskelbtini), kur susitiko su asmeniu (R. V.) iš kurio įsigijo laikrodžius (16 t., b. l. 150–153).

Iš A. P. mobilaus ryšio telefono „Nokia“ (IMEI (duomenys neskelbtini)) su SIM kortele apžiūros matyti, kad apžiūros metu buvo užfiksuotas užrašas „Laikr F. M. Vilnius“ ir telefono numeris (duomenys neskelbtini) (16 t., b. l. 155–158).

Remiantis 2021 m. vasario 5 d. – 2021 m. vasario 7 d. apžiūros protokolu, priedu, laikotarpiu nuo 2015 m. rugsėjo 23 d. iki 2015 m. spalio 25 d., iš Vokietijos V. J. vardu buvo atsiųsta 11 vnt. siuntų, kurios buvo įteiktos nurodytam siuntų gavėjui – V. J., (duomenys neskelbtini) pašto skyriuje, laikotarpiu nuo 2015 m. rugsėjo 24 d. iki 2015 m. spalio 26 d. Taip pat, 2016 m. sausio 5 d. buvo jo vardu atsiųsta iš Lenkijos 2 vnt. siuntų ir 2015 m. lapkričio 3 d. iš Latvijos viena siunta (16 t., b. l. 176–183).

Remiantis 2021 m. liepos 3 d. apžiūros protokolo, priedo duomenimis, laikotarpiu nuo 2014 m. gruodžio 10 d. iki 2015 m. kovo 10 d. iš Vokietijos, A. V. vardu adresu (duomenys neskelbtini), buvo atsiųsta 20 vnt. siuntų. Laikotarpiu nuo 2014 m. gruodžio 12 d. iki 2015 m. kovo 13 d., (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)-ojo pašto skyriuje, siuntos gavėjui buvo įteiktos minėtos siuntos (21 t., b. l. 16–19).

Iš 2015 m. rugpjūčio 12 d. įmonės „Zalando SE“ pranešimo ir duomenų apie užsakymą matyti, kad 2015 m. gegužės 7 d. internetinėje svetainėje www.zalando.de, neteisėtai panaudojus kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, A. P. vardu buvo įgyta ir išsiųsta jai siuntoje, kurios sekimo Nr. (duomenys neskelbtini), iš viso 12 vnt. prekių: 44 dydžio Victoire La sportiniai bateliai, 44 dydžio Pro ox sportiniai bateliai, 38 dydžio džinsiniai šortai, 44 dydžio Alisos sportiniai bateliai, 44 dydžio Misano sportiniai bateliai, 2 vnt. 40x34 dydžio, 751 Standard Fit džinsų, 40x34 dydžio Big Sur džinsai, U410 sportiniai bateliai, XL dydžio džinsiniai šortai, 44 dydžio Marvey sportiniai bateliai, XL dydžio LT.Roy regular Fit džinsiniai šortai, bendrai 997,40 Eur sumai (27 t., b. l. 11–18, 19–27).

Iš Liudvigsburgo policijos valdybos pranešimo matyti, kad 2015 m. gegužės 21 d. buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl laikotarpiu nuo 2015 m. gegužės 13 d. iki 2015 m. gegužės 19 d. įvykdyto sukčiavimo, neteisėtai panaudojus kortelės duomenis. Dėl minėto įvykio nukentėjo G. E. H.-K. (27 t., b. l. 32–33, 34–35).

Iš Sparda-Bank Baden-Württemberg eG sąskaitos savininko G. H.-K. matyti, kad elektroninėje parduotuvėje www.zalando.de, neteisėtai panaudojus kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, į parduotuvės sąskaitą buvo nuskaityta 997,40 Eur už parduotuvėje pirktas prekes. Kaip užsakymo data nurodoma 2015 m. gegužės 13 d., tačiau prie kortelės yra nurodyta 2015 m. gegužės 11 d. o grafoje „vertės nustatymas“ – 2015 m. gegužės 12 d. (27 t., b. l. 38–40, 41–43).

A. P. atstovas advokatas pateikė prijungimui prie IT Nr. 150619-1237-024372 gautų ir išsiųstų siuntų sąrašą, iš kurių matyti, kad yra informacija apie siuntų gavėjus esančius Lietuvoje, t. y.: 2015 m. gegužės 9 d. per DHL bendrovę buvo išsiųsta siunta Nr. (duomenys neskelbtini), siuntos gavėjas A. V., (duomenys neskelbtini), kurioje buvo nešiojamas kompiuteris; 2015 m. gegužės 15 d. per DHL bendrovę buvo išsiųsta siunta Nr. (duomenys neskelbtini), siuntos gavėjas A. V., (duomenys neskelbtini), kurioje buvo Zalando apranga; 2015 m. gegužės 16 d. per DHL bendrovę buvo išsiųsta siunta Nr. (duomenys neskelbtini), siuntos gavėjas A. V., (duomenys neskelbtini), kurioje buvo monitorius; 2015 m. gegužės 20 d. per DHL bendrovę buvo išsiųsta siunta Nr. (duomenys neskelbtini), siuntos gavėjas P. G., (duomenys neskelbtini), kurioje buvo skuteris; 2015 m. gegužės 20 d per DHL bendrovę buvo išsiųsta siunta Nr. (duomenys neskelbtini), siuntos gavėjas A. V., (duomenys neskelbtini), kurioje buvo H&M prekės (27 t., b. l. 185–191, 192–198).

Remiantis 2015 m. rugpjūčio 19 d. A. P. advokato pateiktu pranešimu apie A. P. padarytą nusižengimą, A. P. yra Rusijos pilietė ir nuo 2012 m. pabaigos gyvena Vokietijoje. 2015 m. gegužės mėn. vienas asmuo per rusišką socialinį tinklą „vkontakte.com“ susisiekė su ja. Asmuo prisistatė kaip R. K. ir pranešė, kad jis pats yra įsikūręs Rusijoje, o Europoje perka įvairias prekes, kurios paskui turi būti išsiunčiamos į Rusiją. Be to, jis paaiškino, kad išsiųsdamas prekę tiesiogiai iš Europos parduotuvės į Rusiją, jis visada turi priskaičiuoti apie 30 % prekės antkainį. Neva, jeigu siuntinį pirmiausia pristatytų Vokietijos viduje, o tada privatus asmuo jį išsiųstų toliau į Rusiją, siuntimo priemoka ir t.t. būtų žymiai mažesnė. Potencialus darbdavys tai apibūdino smulkiai ir įtikinamai. Darbdavys turėjo perimti visas siuntimo išlaidas ir visas prekių persiuntimui reikalingas pinigų sumas turėjo A. P. pervesti per „Western Union“, vėliau per „PayPal“. Kaip atlyginimas už darbą buvo sutarta 15 Eur už siuntinį, kuriuos ji turėjo gauti tuo pačiu būdu. Kadangi A. P. puse etato dirbo viename universitete, ji buvo suinteresuota papildomu uždarbiu ir pasiūlymą priėmė. Darbdavys pareikalavo jos asmens duomenų, pilno vardo ir adreso. Be to, savo duomenis A. P. turėjo perduoti per „Skype“. Per „skype“ vyko ir tolesnis susirašinėjimas su ponu R. K.. Artimiausiomis dienomis atėjo pirmieji siuntiniai. A. P. siuntinius priėmė, patikrino jų turinį ir apie tai pateikė ataskaitą darbdaviui. R. K. perdavė klientei visiškai apmokėtus siuntos prekės ženklus, kuriuos ji kartu su siuntiniu turėjo priduoti pašte. Gavėjo pavadinimas/vardas visada būdavo užrašytas ant siuntos prekės ženklo. Siuntų prekės ženklus A. P. išsaugojo ir jie yra pateikti priede. Darbdavys nuolat duodavo nurodymus, kaip elgtis su siuntiniais. Bendrai kalbama apie 18 siuntinių, kuriuos A. P. gavo ir dalį jų persiuntė. Ponia A. P. pateikė atskirų siuntų apdorojimo apžvalgą. Ponia A. P. savo darbinę veiklą vykdė rūpestingai ir pareigingai. Darbdavys ir toliau sudarė rimtą įspūdį. Dėl to, ji paprašyta darbdavio jam perdavė pervedimui reikalingus sąskaitos duomenis, po to į sąskaitą gavo 6200,00 Eur dydžio sumą, kurią, už paslaugą sau pasilikusi 310 Eur sumą ir 170 Eur sumą už siuntų agentės veiklą, tinkamai padalijo į dvi sumas (2535,00 Eur ir 3185,00 Eur) ir jas, darbdavio nurodymu pervedė toliau gavėjams į Kiniją pagal jo pateiktus duomenis. 2015 m. birželio 14 d. dienos vakare A. P. aptiko vieną paskyrą rusiškame socialiniame tinkle „vkontakte.ru“. Ten užsiregistravęs asmuo buvo vardu A. D.. Šiame asmenyje A. P. atpažino savo darbdavį, kuris prieš tai jai buvo perdavęs savo paso kopiją. Nuotraukose buvo vienareikšmiškai tas pats asmuo. Atitinkamą paskyrą internete jie taip pat nustatė ir jos kopiją prideda palyginimui su pono R. K. paso kopija. Ponia A. P. nedelsdama šitą informaciją perdavė savo darbdaviui ir pareikalavo, kad jis parodytų savo veidą. Tada A. P. tapo aišku, kad ji, tikriausiai, galėjo būti apgauta. Darbdavys prašymo neįvykdė, bet atsikalbinėdamas bandė pratęsti laiką ir priversti A. P. išsiųsti dar keletą kitų siuntų. Kitą dieną A. P. atvyko į pasirašiusiojo kontorą ir įgaliojo jį pateikti jos pranešimą apie savo pačios padarytą nusižengimą, kas ir buvo padaryta 2015 m. birželio 18 d. Prie aukščiau aprašytų faktų buvo perduoti ir priedai: klientės ir darbdavio susirašinėjimas, siuntimo dokumentai ir nuotraukos. Klientė yra pasirengusi, tyrimo įstaigoms pateikti visą jos kompiuteryje išsaugotą elektroninį susirašinėjimą (28 t., b. l. 45–47, 50–52).

Prijungimui prie ikiteisminio tyrimo Nr. 10-1-00938-13 medžiagos, 2018 m. balandžio 23 d. Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyrius pateikė atsiųstą Vokietijos Federacinės Respublikos Drezdeno prokuratūros bylos Nr. 929 Ujs 3512/15 kopiją, kurioje yra surinkti duomenys apie 2015 m. vasario 2 d. neteisėtai Volksbank Raiffeisenbank Oberbayern Südost eG mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojos S. S., duomenų panaudojimą internetinio puslapio parduotuvėje įgyjant „Lightning Ever GmbH“ 1704,40 Eur vertės prekes, kurios buvo atsiųstos per siuntų tarnybą į Lietuvą, T. B. vardu, adresu (duomenys neskelbtini) (29 t., b. l. 1–2, 4, 5).

Iš 2015 m. kovo 6 d. Bad Reichenhalio policijos inspekcijos pareigūno pranešimo apie įvykį matyti, kad 2015 m. vasario 23 d. Bad Reichenhalio policijos inspekcijoje buvo užregistruotas S. S. pareiškimas apie tai, kad pasinaudojus jos kredito kortelės duomenimis, neteisėtai buvo atliktas 1704,40 Eur dydžio mokėjimas (29 t., b. l. 8–9, 10–12).

Iš mokėjimo kortelės kopijos matyti, kad Volksbank Raiffeisenbank Oberbayern Südost eG mokėjimo kortelė, kurios numeris (duomenys neskelbtini), buvo išduota S. S. (29 t., b. l. 20, 21).

Remiantis Volksbank Raiffeisenbank Oberbayern Südost eG banko naudotojos S. S. sąskaitos išrašais, 2015 m. vasario 4 d. panaudojus mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, 2015 m. vasario 5 d. į įmonės „Lightning Ever GmbH“ sąskaitą buvo nuskaityta 1704,40 Eur už parduotuvėje pirktas prekes (29 t., b. l. 22, 23, 24, 23, 25–27).

Iš 2015 m. kovo 5 d. įmonės „Lightning Ever GmbH“ pranešimo ir sąskaitos matyti, kad 2015 m. vasario 2 d. 18.05 val., pagrindinėje internetinio puslapio parduotuvėje buvo atliktas užsakymas T. B. vardu. Panaudojus mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis buvo įgytos prekės: 5 vnt. 7W LED stalinių lempų (kodas 3100007-EU, po 33,61 Eur vertės), 25 vnt. su LED kalendoriumi nešiojamų LED darbo stalo lempų (kodas 3100010, po 15,96 Eur vertės), 10 vnt. LED stalinių lempų (kodas 3100008-EU, po 27,72 Eur vertės), 10 vnt. 8 W reguliuojamų LED darbo stalo lempų (kodas 3100012-DW-EU, po 28,56 Eur vertės), 10 vnt. 8 W reguliuojamų LED darbo stalo lempų (kodas 3100013-EU, po 30,24 Eur vertės) (29 t., b. l. 30–32, 33–35, 38–39).

Prekės buvo išsiųstos per DHL siuntų tarnybą, kuriai buvo suteiktas siuntos sekimo Nr. (duomenys neskelbtini) (29 t., b. l. 43, 44, 45–46, 47–48).

Iš 2021 m. liepos 5 d. apžiūros protokolo matyti, kad 2015 m. liepos 16 d. Vilniaus apygardos prokuratūros 2-jo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro priimto, Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjo patvirtinto nutarimo pagrindu (30 t., b. l. 56–58), 2015 m. rugsėjo 2 d. buvo pasirašytas susitarimas Nr. 10-ST2-235 tarp Vilniaus AVPK ir AB „Lietuvos paštas“ atstovu dėl leidimo naudotis AB „Lietuvos paštas“ duomenų bazėje esančia informacija (30 t., b. l. 60–65). Vartotojas, kuriam buvo suteikta teisė prisijungti prie AB „Lietuvos paštas“ duomenų bazės, su jam suteiktais slaptažodžiais prie jos prisijungė ir atspausdino informaciją susijusią su P. G., T. B. vardu atsiųstomis siuntomis (30 t., b. l. 69–70).

Iš minėto apžiūros protokolo matyti, kad remiantis minėtomis duomenimis, laikotarpiu nuo 2014 m. liepos 24 d. iki 2015 m. rugpjūčio 13 d., iš Vokietijos Federacinės Respublikos, P. G. vardu adresu (duomenys neskelbtini), buvo atsiųsta 25 vnt. siuntų, kurios buvo įteiktos nurodytam siuntų gavėjui – P. G., (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) -jame pašto skyriuje, laikotarpiu nuo 2014 m. liepos 25 d. iki 2015 m. rugpjūčio 14 d. Kiekvienai siuntai buvo suteikti sekimo numeriai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Taip pat, iš 2021 m. liepos 5 d. apžiūros protokolo matyti, kad 2015 m. vasario 6 d., iš Vokietijos Federacinės Respublikos, T. B. vardu adresu (duomenys neskelbtini), buvo atsiųsta 5 vnt. siuntų, kurios buvo įteiktos nurodytam siuntų gavėjui – T. B., 2015 m. vasario 9 d. Siuntas įteikė (duomenys neskelbtini) BP darbuotojas. Kiekvienai siuntai buvo suteikti sekimo numeriai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (30 t., b. l. 66–68).

Remiantis 2016 m. gegužės 10 d. Vilniaus AVPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos nutarimu, kuris buvo patvirtintas 2016 m. gegužės 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjo nutartimi (32 t., b. l. 18–20), 2016 m. gegužės 10 d. adresu (duomenys neskelbtini), buvo atlikta įtariamajam R. V. priklausančiajame automobilyje VW Pollo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), krata, kurios metu buvo paimti tyrimui reikšmingi mobilaus ryšio telefonai: „iPhone“, model A1530, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortelėmis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)ir „Nokia C2-01“, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) (32 t., b. l. 5–10).

2016 m. gegužės 11 d. Vilniaus AVPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos nutarimu, kuris buvo patvirtintas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 12 d. nutartimi (32 t., b. l. 87–89), 2016 m. gegužės 11 d. nuo 3.10 val. iki 4.05 val. pas įtariamąjį R. V. garaže, (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata (32 t., b. l. 66–83).

2016 m. gegužės 10 d. pas įtariamąjį R. V. gyvenamojoje vietoje esančioje (duomenys neskelbtini), buvo rasti ir paimti tyrimui reikšmingi daiktai: sisteminis blokas „LIAN LI“ ant kurio korpuso lipdukas su kodu (duomenys neskelbtini), (kratos protokolo apyraše Nr. 59, tyrimui reikšmingi duomenys 32 t., b. l. 140), mobiliojo ryšio telefonas „Samsung GT-I9505“ (IMEI (duomenys neskelbtini)) (kratos protokolo apyraše Nr. 159, tyrimui reikšmingi duomenys 32 t., b. l. 143), mobiliojo ryšio telefonas „Samsung GT-S5830“ (IMEI (duomenys neskelbtini)) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei micro SD kortele „Samsung 2GB“ (kratos protokolo apyraše Nr. 1, tyrimui reikšmingi duomenys 32 t., b. l. 123), išorinis standusis diskas „iomega“, s/n: (duomenys neskelbtini), (kratos protokolo apyraše Nr. 101, tyrimui reikšmingi duomenys 32 t., b. l. 116).

Remiantis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 25 d. nutartimi, 2016 m. gegužės 10 d. pas R. V. adresu (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata, kurios metu tarp kitų tyrimui reikšmingų daiktų, dokumentų, buvo rastas ir paimtas Lietuvos Respublikos piliečio asmens dokumentas – R. N. vardu išduotas pasas Nr. (duomenys neskelbtini) (kratos protokolo apyraše Nr. 21), kuris yra saugomas atskiroje dėžėje (32 t., b. l. 120–135).

Remiantis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 25 d. nutartimi, 2016 m. gegužės 10 d. – 2016 m. gegužės 11 d. buvo atlikta krata pas įtariamąjį R. V. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini). Krata buvo atliekama vienu metu skirtinguose kambariuose, todėl buvo surašyti trys kratos protokolai: 2016 m. gegužės 10 d. 18.45–2.40 val. (32 t., b. l. 109–119), 2016 m. gegužės 10 d. 21.30–0.20 val. (32 t., b. l. 120–135), 2016 m. gegužės 10 d. 21–1.30 val. (32 t., b. l. 136–148), 2016 m. gegužės 11 d. 1.45–2.05 val. (32 t., b. l. 149–151).

Iš 2021 m. liepos 20 d. Apžiūros protokolo priedo matyti, kad tarp kitų daiktų, dokumentų paimtų kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), pas R. V., 2016 m. gegužės 10 d., buvo apžiūrėtas Lietuvos Respublikos piliečio asmens dokumentas – pasas, kuriame matome įrašai: paso numeris – (duomenys neskelbtini), duomenys apie pilietį: vardas – R., pavardė – N., lytis – vyras, gimimo data – (duomenys neskelbtini), asmens kodas – (duomenys neskelbtini), pilietybė – Lietuvos Respublikos, išdavimo data – 2010 m. birželio 17 d., išdavusios įstaigos pavadinimas – (duomenys neskelbtini), galiojimo data – 2010 m. birželio 17 d., asmens parašas. Yra fizinė nuotrauka, dokumentinio tipo, kurioje fiksuotas vyras (32 t., b. l. 161–187).

Iš 2021 m. liepos 21 d. Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus skyriaus pranešimo matyti, kad R. N. pasas Nr. (duomenys neskelbtini), negalioja nuo 2012 m. liepos 12 d., paskelbtas kaip prarastas, dėl naujo paso gavimo nesikreipė (33 t., b. l. 8).

Remiantis 2016 m. gegužės 18 d. mobilaus ryšio telefono „iPhone“, model A1530 (IMEI (duomenys neskelbtini)) apžiūros protokolu jame yra įdėta „Tele2“ operatoriaus SIM kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini). Telefone yra instaliuotos įvairios programos. Tarp minėtų programų yra bendravimo programa „Skype“. Buvo apžiūrėtas bendravimo programos „Skype“ su aktyvia paskyra „B.“ (b.) susirašinėjimo turinys, kuriame matyti, kad:

„Skype“ paskyros „B.“(b.) naudotojas bendravimo programos „Skype“ paskyros „(duomenys neskelbtini)“ (M. V) naudotojui rašė : „ reiks gal kauna pasokt gal pavyks ka parduot reik pinigu derint kazkaip“;

Paskyros „(duomenys neskelbtini)“ (:)) naudotojas teiravosi paskyros „B.“ (b.) kvepalų kainų rašydamas „kokios ten kainos, nes kur ana karta pirkau tei nelabai pigiau gaunasi (...)„pigu.lt po 40 euru pilna“, o „B.“ (b.) atrašė „tai kvepalu imsii?“. Paskyros „(duomenys neskelbtini)“ (:)) naudotojas klausė ar kvepalų „yra?“, o paskyros „B.“ (b.) naudotojas rašė: “nu jo bus“. Susirašinėjimo metu Paskyros „(duomenys neskelbtini)“ (:)) naudotojas dar minėjo, kad „versace ana karta mokejau 30 pigu.lt 40 :)“;

Tarp „Skype“ paskyros „B.“ (b.) naudotojo ir minėtos programos paskyros „(duomenys neskelbtini)“ (V.) naudotojo vyko susirašinėjimas, kurio metu paskyros „(duomenys neskelbtini)“ (V.) naudotojas rašė: „(...) biski skelbimus tvarkinejau tavo ten crapa istuminet bandau :), (…)“, (…) „„crapa :), nu tipo stuff, daiktus“, ir siuntė nuotraukas, kuriose vaizduojami vyriški laikrodžiai. Paskyros „B. (b.) naudotojas komentuodamas nuotraukas parašė: “labai tiktu prie marskiniu kostiumo, IWC pasiulyk kam nors“, o paskyros „(duomenys neskelbtini)“ (V.) naudotojas atrašė: „nu nelabai kam :), neturiu kas moketu tiek saibu“. Paskyros „B.“ (b.) naudotojas rašė “zieda gavau bet krc per mazas netiks kur prasei“ (…) “galiu nufotkint bet tai ne i tema ir mazas ir kaina kosmosas“ ir susirašinėjimo metu atsiuntė nuotraukas, kuriose vaizduojamas žiedas (33 t., b. l. 99–139).

Iš 2021 m. gegužės 21 d. apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas išorinis standusis diskas „iomega“, s/n: (duomenys neskelbtini). Išorinio disko turinio apžiūrai buvo naudojama disko kriminalistinė duomenų kopija, kurią buvo apžiūrėta naudojant specialią programą. Suformuotose 135974 ataskaitose rasta: Web related grupėje: 1 ataskaita, kurioje matyti, kad nurodomas internetinis puslapis, kurio adresas „https://www.zalando.de/michael-michael-kors-handtasche-optic-white-mk151h01s-a11.html[cr][lf];https://www.zalando.de/furla-twiggy-shopping-bag-onyx-fu151h014-q11.htm“; Media grupėje - 14 nuotraukų, kuriose yra: užfiksuotas susirašinėjimas apie siunta (duomenys neskelbtini) (sukurtas 2015 m. gruodžio 31 d. 14:09:04); užfiksuotas kompiuterio dėžės lipdukas, kuriame užrašyta „MEDION ERASER P6661, MD 99506, Country: DE“ (sukurtas 2016 m. vasario 1 d. 16:47:54), užfiksuotas tekstinis dokumentas, kuriame užrašyta „2 Surface; 2 Ipad; 2 nintendo; 2 knygutes tolino; 1 makbook pro; staskos knygute; Go pro; 2 Samsungai; Lego; 1 printeris staskos; Deze 1 staskos parasyta SYS ant jos; Sokoladai; 1 deze mano priunteriu kasetes; Papildai sitoj dezej yra dezute ten j. sesej mazyte tokia; 2 canonai; 2 laptopai; Linzes; Lego; Ciuzinys staskos; Ausines 2x; Zaidimai Ps4 Staskos; Dysonas“ (sukurtas 2016 m. kovo 2 d. 12:16:40); užfiksuotos Lego konstruktorių dėžės (sukurtas 2016 m. kovo 2 d. 13:32:36); užfiksuoti įvairūs daiktai ir dėžės (sukurtas 2016 m. kovo 2 d. 16:35:49); užfiksuotas kompiuterio dėžės lipdukas, kuriame užrašyta „Serial No: (duomenys neskelbtini)“; užfiksuotas kompiuterio dėžės lipdukas, kuriame užrašyta „brūkšninis kodas 1270598“ (sukurtas 2015 m. balandžio 20 d. 16:42:19); užfiksuotas kompiuterio dėžės lipdukas, kuriame užrašyta „Serial No. (duomenys neskelbtini)“ (sukurtas 2015 m. balandžio 28 d. 16:58:58); užfiksuotas kompiuterio dėžės lipdukas, kuriame užrašyta „PACK ID: (duomenys neskelbtini); expert Warenvertrieb Gmbh, Bayernstrasse 4, Langenhagen, Germany 30855“ (sukurtas 2015 m. gegužės 21 d. 19:10:32); užfiksuotas kompiuterio dėžės lipdukas, kuriame užrašyta „PACK ID: (duomenys neskelbtini); expert Warenvertrieb Gmbh, Bayernstrasse 4, Langenhagen, Germany 30855 “; 2 kompiuterio „Nintendo 3DS.XL“ dėžės ir „Nintendo“ kompiuterinių žaidimų dėžutės; užfiksuotos 2 dėžės, ant jų užrašyta „cablemod“ (sukurtas 2015 m. birželio 2 d. 10:36:17; nuotrauka daryta SONY DSC-HX400V); užfiksuotas ant rankos užsegtas laikrodis “Guess” (sukurtas 2016 m. sausio 5 d.14:03:58). Documents grupėje – 13 ataskaitų. 2 iš jų yra „Word“ programos dokumentai, kuriuose yra V. V. gyvenimo aprašymas anglų kalba ir nurodyti kontaktai „Mobile: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); Mobile: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“. Taip pat suformuota 11 tekstinių failų (.txt) ataskaitų, kuriose, tikėtina, kad aprašyti asmenų kontaktai ir parduodamų arba turimų daiktų sąrašas bei daugkartiniai prisijungimai internetinių svetainių http://www.patagonia.com ir https://www.zalando.de. Encryption grupėje rasta 1 ataskaita su failu „suslik2.rtf“ (paskutinė naudojimo data 2016 m. sausio 5 d. 19:32:46). Labiausiai tikėtina, kad tai yra užšifruotas failas – konteineris, todėl failo – konteinerio turinio šiuo metu apžiūrėti neįmanoma: nežinomas atrakinimo kodas, nėra techninių galimybių jį atrakinti (33 t., b. l. 189–196).

Iš 2016 m. gegužės 11 d. kratos protokolo, 2016 m. liepos 22 d., 2016 m. liepos 25 d. iki 2016 m. liepos 26 d. Apžiūros protokolų, nuotraukų (35 t., b. l. 134–222), 2016 m. liepos 11 d. – 2016 m. liepos 13 d. apžiūros protokolų, nuotraukų (36 t., b. l. 1–200; 37 t., b. l. 1–201; 38 t., b. l. 1–183) matyti, kad kratos metu buvo paimti daiktai: 25. guminė valtis dėžėje ant kurios yra užrašai: Grauvell Order No.09/1219SP ir lipdukas ant kurio yra užrašai: R. P., (duomenys neskelbtini), kontaktinis telefono nr. (duomenys neskelbtini), kodas – 3337308; 26. guminė valtis dėžėje ant kurios yra užrašai: Grauvell Order No.SP, brūkšninis kodas 8412119305136, s/n (duomenys neskelbtini), GLS siuntų tarnybos lipdukas ant kurio nurodyta data – 2015-05-19, siuntos siuntėjo duomenys – M. B., (duomenys neskelbtini), B. P., siuntos gavėjas – A. V., (duomenys neskelbtini); 27. „SEADOO SEASCOOTER“ įrenginys nardymui su priedais dėžėje ant kurios užrašai „SEADOO SEASCOOTER“, brūkšninis kodas 5060194380154 bei siuntėjo duomenys: A. P., (duomenys neskelbtini), siuntos sekimo Nr. (duomenys neskelbtini); 28. 7 vnt. „LE“ žibintuvėlių su elementais dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033167963, S/N (duomenys neskelbtini); 29. „LIGHTING EVER“, 8W stalinis šviestuvas su priedais dėžėje ant kurios užrašai: „LIGHTING EVER“, 8W, brūkšninis kodas: 4897033167109, S/N (duomenys neskelbtini); 30. LED juosta, 50 metrų ilgio dėžėje ant kurios užrašai: „LIGHTING EVER“, S/N (duomenys neskelbtini); 31. 3 vnt. „LE“ stalinių lempų dėžėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033168632, kodas (duomenys neskelbtini); 32. 13 vnt. stalinių lempų dėžutėse ant kurių užrašai: „LE LIGHTING EVER“ 3100010, brūkšninis kodas: 4897033168670; 33. 12 vnt. lempučių dėžutėse ant kurių užrašai „BASE ADAPTOR“, brūkšninis kodas: 487033163293; 34. įrenginys su pulteliu dėžutėje ant kurios užrašai: „LED SINGLE COLOR DIMMER“, brūkšninis kodas: 4897033162166 ID: (duomenys neskelbtini); 35. įrenginys su pulteliu dėžutėje ant kurios užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 4897033166393; 36. įrenginys su pulteliu dėžutėje ant kurios užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 4894495000036; 37. 3 vnt. įrenginių dėžutėse ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 48944950011392; 38. 3 vnt. įrenginių dėžutėse ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 4894495001354; 39. laidas ir pultelis maišelyje, brūkšninis kodas: 4894495002535; 40. 19 vnt. LED lempų dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“ 3100011, brūkšninis kodas: 4897033168687; 41. 2 vnt. LED lempų „LE“ ir „LIGTING EVER“, jungtis-laidas maišelyje, 2 vnt. blokelių, 2 „LIGHTING EVER“ maišelyje 5000017; 42. 4 vnt. „LE“ žibintuvėlių su elementais dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4894495003969, S/N (duomenys neskelbtini); 43. 3 vnt. žibintuvėlių su elementais dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033161350, S/N (duomenys neskelbtini); 44. 2 vnt. „LIGHTING EVER“ žibintų dėžutėse ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 4894495003976, S/N (duomenys neskelbtini); 45. 3 vnt. „LIGHTING EVER“ žibintų dėžutėse ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 4897033163040, S/N (duomenys neskelbtini); 46. 2 vnt. „LE“ šviestuvų dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033167451, S/N (duomenys neskelbtini); 47. 3 vnt. „LE“ šviestuvų su priedais dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4894495002559, S/N (duomenys neskelbtini); 48. 3 vnt. „LE“ šviestuvų su judesio jutikliais dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4894495001248, S/N (duomenys neskelbtini); 49. „LE“ žibintuvėlis su priedais dėžutėje ant kurios užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: X00077T9U1, S/N (duomenys neskelbtini); 50. „LE“ daviklis dėžutėje ant kurios užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4894495002375 S/N (duomenys neskelbtini); 51. „LE“ šviestuvas su judesio jutikliu dėžutėje ant kurios užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4894495001255 S/N (duomenys neskelbtini); 52. „LE“ stalinis šviestuvas dėžutėje ant kurios užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033168687 S/N (duomenys neskelbtini); 53. 7 vnt. „LE“ lempučių su priedais ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 4897033168892 S/N (duomenys neskelbtini); 54. 15 vnt. „LE“ lempučių dėžutėse ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 4897033165587 S/N (duomenys neskelbtini), 7 W; 55. 32 vnt. „LE“ lempučių 16 vnt. pakuotėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033166843 S/N (duomenys neskelbtini); 56. 16 vnt. „LE“ lempučių, 8 vnt. pakuotėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033166836 S/N (duomenys neskelbtini); 57. 3 vnt. stalinių šviestuvų su priedais dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033168601, S/N (duomenys neskelbtini); 58. 10 vnt. „LED G9“ lempučių dėžutėse ant kurių yra užrašai „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 4897033167000; 59. valdymo pultelis dėžutėje ant kurios užrašai: brūkšninis kodas: 4894495000036, S/N (duomenys neskelbtini); 60. valdymo pultelis (24-key Infrared Controller) dėžutėje, ant kurios užrašai: brūkšninis kodas: 4897033166393, S/N (duomenys neskelbtini); 61. valdymo pultelis (24-key Infrared Controller), dėžutėje ant kurios užrašai: brūkšninis kodas: 4897033161589 S/N (duomenys neskelbtini); 62. “LE“ lauko LED ?šviestuvas, 10 W dėžutėje ant kurios yra užrašai: brūkšninis kodas: 4897033167451, S/N (duomenys neskelbtini); 63. šviestuvas su judesio davikliu dėžutėje ant kurios užrašai: “LE“, brūkšninis kodas:4894495002672, S/N (duomenys neskelbtini); 64. lauko LED šviestuvas, 50 W, dėžutėje ant kurios užrašai: “LE“, brūkšninis kodas:4897033167574,S/N (duomenys neskelbtini); 65. 7 vnt. lempučių dėžutėse ant kurios užrašai: „LIGHTING EVER“ 4 W, brūkšninis kodas:4897033165709, S/N (duomenys neskelbtini); 66. lemputė dėžutėje ant kurios užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: X0007TRYUL, S/N (duomenys neskelbtini); 67. lemputė dėžutėje ant kurios užrašai: “LIGHTING EVER“ 7 W, brūkšninis kodas: 4897033165570 S/N (duomenys neskelbtini); 68. 2 vnt. lempučių dėžutėse ant kurios užrašai: “LE“ LED lempos, 10 W., brūkšninis kodas: 4894495002559, S/N (duomenys neskelbtini); 69. 2 vnt. lempučių dėžutėse ant kurios užrašai: “LE“, brūkšninis kodas: 4897033165631, S/N (duomenys neskelbtini); 70. lemputė dėžutėje ant kurios užrašai: “LIGHTING EVER“ G45 E27, brūkšninis kodas: 4897033168717 S/N (duomenys neskelbtini); 71. 2 vnt. lempučių dėžutėje ant kurios užrašai: „LIGHTING EVER“ C37 E14, 2W, brūkšninis kodas: X00035J2T5, S/N (duomenys neskelbtini); 72. lemputė dėžutėje ant kurios užrašai: “LIGHTING EVER“ E14 3W, brūkšninis kodas: 4897033162616 S/N (duomenys neskelbtini); 73. 3 vnt. lempučių dėžutėse ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“, A19, 10W, brūkšninis kodas: 4897033162982 S/N (duomenys neskelbtini); 74. 2 vnt. lempų reguliavimo pultų dėžutėse ant kurių užrašai „LIGHTING EVER“ brūkšninis kodas: X0006FIY0P; 75. “TEUFEL“ imtuvas Nr. (duomenys neskelbtini) su priedais dėžėje ant kurios užrašai: “TEUFEL“, brūkšninis kodas ant kartoninės dėžės: 4048945005106; 76. 12 vnt. stalinių šviestuvų su priedais dėžutėse ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“,7 W, brūkšninis kodas: 4897033167055 S/N (duomenys neskelbtini); 77. „LE“ stalinė lempa dėžutėje ant kurios užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033168632, kodas (duomenys neskelbtini); 78. „LE“ stalinė lempa dėžutėje ant kurios užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4894495002528, kodas (duomenys neskelbtini); 79. 5 vnt. „LE“ lempučių dėžutėse ant kurios užrašai: „LE“, brūkšninis kodas:4894495001439; 80. 10 vnt. „LE“ lempučių dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: X00035J2T5; 600004; 81. 4 vnt. „LE“ lempučių dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033168458; 82. 6 vnt. „LE“ lempučių dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“ Brūkšninis kodas: 4897033165907; 83. 5 vnt. „LE“ lempučių dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033161916; 84. 5 vnt. „LE“ lempučių dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033168731; 85. 30 vnt. „LE“ lempučių dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033161909; 86. „LE“ lemputė dėžėje ant kurios užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033165716; 87. 3 vnt. „LE“ lempučių dėžėse ant kurios užrašai: „LE“E14 LED Candle Buld, brūkšninis kodas: 4897033161916; 88. 4 vnt. „LE“ lempučių dėžėje ant kurių užrašai: „LE“E14 LED Candle Light, brūkšninis kodas: 4897033162616; 89. 12 vnt. stalinių lempų su priedais dėžutėse ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“,7 W, brūkšninis kodas: 4897033167055 S/N (duomenys neskelbtini), kurie yra supakuoti dėžėje ant kurios yra lipdukas su užrašais Europriority Business, gavėjas P. S., (duomenys neskelbtini), brūkšniniai kodai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), data 2015-01-27 ir kiti duomenys. Ant kito lipduko yra nurodyta šalis – NL, siuntos gavėjo duomenys: P. S., (duomenys neskelbtini), brūkšniniai kodai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), data 2015-01-27 ir kiti užrašai bei įmonės du lipdukai ant kurių yra užrašai: PO NO: (duomenys neskelbtini), SKUNO: (duomenys neskelbtini), DESCRIPTION:LED dimmable table lamp 7w 5500k, LIGHTING EVER, made in China; 90. Dėžė, ant kurios yra užrašas „T. B.“, viduje buvo lipdukas su užrašais: D. S., (duomenys neskelbtini).

Iš kratos protokolų ir 2016 m. liepos 19 d. – 2016 m. liepos 21 d. apžiūros protokolo, nuotraukų (34 t., b. l. 1–200; 35 t., b. l. 1–117), 2016 m. liepos 11 d. – 2016 m. liepos 13 d. apžiūros protokolų, nuotraukų (36 t., b. l. 1–200; 37 t., b. l. 1–201; 38t., b. l. 1–183), 2016 m. liepos 30 d. apžiūros protokolo, nuotraukų (40 t., b. l. 11–26) matyti, kad pas įtariamąjį R. V. gyvenamojoje vietoje – bute adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu buvo rasti ir paimti daiktai: 1. SIGMA DG Fisheye foto objektyvas dėžutėje, brūkšninis kodas 0085126476274; 2. rankinė ,,GUESS“, su auksinės spalvos grandinėlėmis, Serijinis Nr. (duomenys neskelbtini), brūkšninis kodas: 7613332789241; 3. „GUESS“ rankinė su užrašais: brūkšninis kodas: 885935585866, S/N (duomenys neskelbtini). Ant lipduko – PEWTER; grupė- CRYSTAL COLOR; 4. „GUESS“ rankinukas su užrašais: brūkšninis kodas: 7613311173269, S/N (duomenys neskelbtini); 5. „GUESS“ rankinukas su užrašais: brūkšninis kodas: 7613323739545, S/N (duomenys neskelbtini); 6. „GUESS“ rankinukas su užrašais: brūkšninis kodas: 7613341540222, S/N (duomenys neskelbtini); 7. „GUESS“ rankinukas su užrašais: brūkšninis kodas: 7613311845739, S/N (duomenys neskelbtini); 8. „GUESS“ rankinukas su užrašais: brūkšninis kodas: 7613349057692, S/N (duomenys neskelbtini); 9. 2 vnt. „GUESS“ rankinukų su užrašais: brūkšninis kodas: 7613311173276, S/N (duomenys neskelbtini); 10. ,,GUESS“ rankinė per petį; 11. „TEUFEL“ kolonėlė Nr.: (duomenys neskelbtini), dėžėje ant kurios yra užrašai su parduotuvės duomenimis - Lautsprecher Teufel GmbH, ,,TEUFEL“, brūkšninis kodas: 4048945014139, siuntos siuntėjo duomenys – E. E., (duomenys neskelbtini), kuri minėtą siuntą siuntė P. G., (duomenys neskelbtini); 12. „TEUFEL“ garso kolonėlės Nr. (duomenys neskelbtini) dėžėje ant kurios yra užrašai: „TEUFEL“, brūkšninis kodas:4048945004550; 13. „CANON“ spausdintuvas dėžėje ant kurios yra užrašai: brūkšninis kodas:4960999990354; 14.,,TEUFEL“ kolonėlė Nr: (duomenys neskelbtini), dėžėje ant kurios yra užrašai su parduotuvės duomenimis – Lautsprecher Teufel GmbH, ,,TEUFEL“, brūkšninis kodas: 968530790541, kuri siuntą siuntė M. L., (duomenys neskelbtini) ir lipdukas su užrašais apie tai, kad (duomenys neskelbtini), siuntė A. V., (duomenys neskelbtini); 15. „TEUFEL“ kolonėlė CL302C, ser. Nr. (duomenys neskelbtini), brūkšninis kodas 4048945004567; 16. ,,CANON EOS 70D“ fotoaparatas, s/n (duomenys neskelbtini) ir objektyvas ,,CANON Zoom Lenc EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS“, s/n (duomenys neskelbtini) dėžutėje ant kurios užrašai: „CANON“ EOS 70D“, brūkšniniai kodai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); 17. „LIGHTING EVER“ stalinis šviestuvas, brūkšninis kodas 4897033167055; 18. žibintuvėlis „LE 1200014-UK su priedais dėžutėje ant kurios brūkšninis kodas 4897033167680; 19. 2 vnt. prožektorių LE 3200007 dėžutėse ant kurių brūkšninis kodas 4894495003969; 20. prožektorius LE Nr.1200012 dėžėje ant kurių brūkšninis kodas 4897033162500; 21. žibintuvėlis LE SKU Nr.1100006 dėžėje ant kurios brūkšninis kodas 4897033161343; 22. Dėžutėje ant kurios yra užrašyta „Samsung Gear S“ ir IMEI kodas (duomenys neskelbtini), laikrodis „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini) su priedais; 23. Dėžutėje ant kurios yra užrašai „GUESS“, laikrodis „GUESS“ su priedais; 24. Dėžutėje, ant kurios yra užrašai „POLAR V800 BLU/RED HR EMEA/LATAM 90048948“, 24. sportinis laikrodis „Polar V800“, S/N (duomenys neskelbtini).

Iš 2021 m. liepos 8 d. apžiūros protokolo matyti, kad mobiliojo ryšio telefonas „iPhone“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) yra pilkos spalvos korpusu. Prie telefono reverso pusės lipnia juosta yra priklijuota SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Telefone yra įdėta SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Panaudojus kriminalistinių tyrimų programinę įrangą buvo nuskaityti duomenys iš mobiliojo ryšio telefono „iPhone 5“, IMEI (duomenys neskelbtini), ir iš jame esančios SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) bei prie jo korpuso priklijuotos SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) (39 t., b. l. 1–6).

Iš 2021 m. rugpjūčio 26 d/ apžiūros protokolo matyti, kad atlikus kratos metu paimto telefono „iPhone“, model A1530, (IMEI (duomenys neskelbtini)) ir 2 SIM (Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)) kortelių kriminalistinės duomenų kopijų, apžiūrą kontaktų grupėje užfiksuota ataskaita, kurioje yra įrašas „Name“: Brolis; iPhone: (duomenys neskelbtini). Failų ir medijos (Files & Media) grupėje užfiksuotos 29 ataskaitos, iš kurių matyti:

Užfiksuotas interneto tinklalapio adresas www.planet-sports.com gavėjui „P.“, 2013 m. birželio 18 d; užfiksuotas laikrodis „Polar V800“ su aksesuarais ir šio laikrodžio nuotraukų siuntimas (duomenys neskelbtini), 2014 m. rugsėjo 18 d.; užfiksuotas „GUESS“ prekinio ženklo laikrodžių internetinės nuorodos ir šalia nuorodų laikrodžių kainos. Taip pat jų siuntimas į el. paštą (duomenys neskelbtini), siuntėjas: (duomenys neskelbtini), „B.“, 2014 m. spalio 24 d.; užfiksuoti susirašinėjimai, kurie buvo siunčiami iš apžiūrimo telefono į „A. B“, laikotarpiu nuo 2014 m. sausio 20 d. – 2014 m. kovo 24 d. Susirašinėjimuose aptarinėjamos kainos, daiktai, taip pat paminėtas internetinis adresas www.scubapro.com/en-GB/FRA/x-tek/products/x-tek-pro-system.aspx; užfiksuotas susirašinėjimas, kuriame 2014 m. balandžio 20 d. „S. B.“ atsiuntė „(duomenys neskelbtini)“ žinutę, kurioje užrašyta „(duomenys neskelbtini)“; užfiksuoti susirašinėjimai, kurie buvo siunčiami iš apžiūrimo telefono į „A. B“. Susirašinėjimuose aptarinėjamos kainos, daiktai, taip pat 2014 m. kovo 16 d. paminėtas internetinis adresashttp://www.scubastore.com/index.php?, action=ver_detalle_producto&id_modelo=59369&idioma=eng; užfiksuotas susirašinėjimas, kuriame 2014 m. liepos 21 d. „V. J.“ atsiuntė žinutę „aš (man)“, kurioje užrašyta „Sveikas, Neisieitu tokiu dalyku padaryti? http://gopro.com/activyti-shop Su visais priedais, 1. HERO3+ Black Edition 2. Surfboard Mounts 3. Curved + Flat Adhesive Mounts 4. Floaty Backdoor 5. Anti-Fog Inserts 7. 32GB Lexar microSDHC Memory Card 8. http://gopro.com/camera-mounts/chest-mount-harness“; užfiksuotos internetinio tinklapio nuorodos www.zalando.de, šalia daiktų nurodyti dydžiai ir kainos. Žinučių užfiksuotos 27 ataskaitos, kuriose yra susirašinėjimai trumposiomis žinutėmis (SMS) ir „Viber“ programėle.

Trumposiomis žinutėmis (SMS): 2015 m. spalio 11 d. į Brolis (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) išsiųsta trumpoji žinutė „dronas 3 professional yra 65% nori“; 2015 m. spalio 27 d. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta trumpoji žinutė „(duomenys neskelbtini)“; 2015 m. lapkričio 5 d. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta trumpoji žinutė „Zek del tos tases. Parodziau bendradarbei tai jai visai patiko. Uz kiek tu ja parduodi?Tai nUpIrktu ji“;, o į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta žinutė „kuri butent tase?“; iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta trumpoji žinutė „Ta kur man siulei. O tu dar ir kitokiu turi?“; 2015 m. gruodžio 17 d. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta trumpoji žinutė „(duomenys neskelbtini) Irankiai viena deze“; 2016 m. balandžio 9 d. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta trumpoji žinutė „Sveikas, po pietu atvaziuosiu paimt printerio, perspek saviskius“; į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta trumpoji žinutė „zdr su kasetem?“; iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta trumpoji žinutė „Taip“; į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta trumpoji žinutė „kokia ten suma gaunas viso?“; iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta trumpoji žinutė „Viso 560 tai tau 500 duosiu“; 2016 m. balandžio 12d. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta trumpoji žinutė „R. V. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“; 2016 m. balandžio 22 d. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta trumpoji žinutė "(duomenys neskelbtini) R. V.“; 2016 m. balandžio 6 d. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) atsiųsta trumpoji žinutė „b.“; 2016 m. gegužės 4 d. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (Brolis) gauta trumpoji žinutė „Mokejimas atliktas. Gavejas T. K., (duomenys neskelbtini). Lego 60052“.

„Viber“ programėlėje: 2015 m. lapkričio 12 d. išsiųsta žinutė „rubu dafiga kur yra geru, gerai paziuresiu as. man tai geriausia parda tai zalando“; 2015 m. gruodžio 9 d. išsiųsta žinutė „dji phantom 2.0, zenmuse h4-3d, flytrex gps, gopro black 4, liluput fpv ekranas, siustuvas fatshark. naujas (1 kart pakeltas pratestuotas , 1350 kaina galutine , na pigiau niekur tokios komplektacijos nerasi“; 2016 m. sausio 23 d. išsiųsta žinutė „(..) cia kaip loterija , viska galima, pvz zalando.de pats geriausias shopas gali but ten 50%“; iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta žinutė „Puse kainos nuo puslapio ?“; iš apžiūrimo telefono išsiųsta žinutė „jo“; 2016 m. kovo 23 d. išsiųsta žinutė „valciu , varikliu yra dar“; iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta žinutė „Imesk man dar to kito foto jei gali“; 2016 m. gegužės 1 d. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta žinutė „Yra tu laikrodziu dar pas tave? Bet ne po 2,3 stukes pigiau ? :D“; Išsiųsta žinutė „hi, nu guessa vyriska turiu nebrangu uz 140eu“; 2016 m. balandžio 4 d. išsiųsta žinutė „R. V.“ (39 t., b. l. 7–29).

Iš 2021 m. liepos 9 d. apžiūros protokolo matyti, kad mobiliojo ryšio telefonas „Nokia C2-01“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). SIM kortelės lizde yra SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Panaudojus kriminalistinių tyrimų programinę įrangą apžiūros metu nuskaityti duomenys iš mobiliojo ryšio telefono „Nokia C2-01“, tačiau nuskaityti duomenų iš telefone esančios SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo techninių galimybių, nes ji apsaugota nežinomu PIN kodu (39 t., b. l. 30–35).

Iš 2021 m. rugpjūčio 11 d. apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta objekto telefono „Nokia C2-01“, IMEI (duomenys neskelbtini), kriminalistinės duomenų kopija. Žinučių grupės ataskaitose užfiksuota: 2015 m. lapkričio 26 d. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta įeinanti trumpoji žinutė (SMS) „Del dewalto siulau 600 ir gliu sendien nupirkt“; 2015 m. lapkričio 21 d. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) į apžiūrimą telefoną gauta įeinanti trumpoji žinutė (SMS) „Sveiki galiu uz dewalt komplekta moket 580 eu“; 2015 m. birželio 18 d. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta išeinanti trumpoji žinutė (SMS) „Aktivshop.de“; 2015 m. birželio 3 d. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta išeinanti trumpoji žinutė (SMS) „Nereik siuntos nr parodysi“, į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta išeinanti trumpoji žinutė (SMS) „(duomenys neskelbtini) siuntos nr.“; 2015 m. gegužės 26 d. išsiųsta trumpoji žinutė (SMS) „(duomenys neskelbtini)“, tačiau gavėjas ataskaitoje neužfiksuotas; 2015 m. balandžio 30 d. išsiųsta trumpoji žinutė (SMS) „(duomenys neskelbtini)“, tačiau gavėjas ataskaitoje neužfiksuotas; 2015 m. balandžio 21 d. išsiųsta trumpoji žinutė (SMS) „(duomenys neskelbtini)“, tačiau gavėjas ataskaitoje neužfiksuotas; 2015 m. vasario 2 d. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta išeinanti trumpoji žinutė (SMS) „Polarus atveze?“; 2015 m. sausio 8 d. išsiųsta trumpoji žinutė (SMS) „jau turime“, tačiau gavėjas ataskaitoje neužfiksuotas, į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta išeinanti trumpoji žinutė (SMS) „Sveiki,čia kažkada snekejom del Bose namu kino. Jai dar neisigijote“; 2014 m. spalio 30 d. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta išeinanti trumpoji žinutė (SMS) „R. V., (duomenys neskelbtini)“. Apžiūrėjęs telefoną pareigūnas padarė pastabą, kad apžiūrėtu telefonu naudojosi R. V. ir A. V., kuriuos siejo artimi santykiai. Trumpųjų žinučių susirašinėjimų tekstuose matyti, kad buvo prekiaujama įvairiais daiktais, gaunama informacija apie siuntas iš užsienio šalių (DE, PL) (39 t., b. l. 36–45).

Iš 2021 m. liepos 8 d. apžiūros protokolo matyti, kad panaudojus kriminalistinių tyrimų programinę įrangą buvo nuskaityti duomenys iš mobiliojo ryšio telefono „Samsung GT-S5830“ IMEI (duomenys neskelbtini) ir iš jame esančios SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) bei micro SD kortelės „Samsung 2GB“. Nuskaityti duomenų iš SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuri buvo rasta minėtame telefono aparate nėra techninių galimybių, nes ji apsaugota nežinomu PIN kodu (39 t., b. l. 46–52).

Iš 2021 m. rugpjūčio 13 d. apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta mobiliojo ryšio telefono „Samsung GT-S5830“ (IMEI (duomenys neskelbtini)) SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) bei micro SD kortelės „Samsung 2GB“ duomenų kopijos, iš kurios matyti, kad: Žinučių (Messages) ataskaitose užfiksuotos trumposios žinutės (SMS): gautos žinutės iš WebMoney su patvirtinimo kodais ir įvairiomis sumomis; iš Skelbiu į apžiūrimą telefoną gauta žinutė „Skelbimas „Parduodu Salomon Snieglentes“ patvirtintas. Skelbiu.lt – lankomiausias skelbimu portalas!“ (žinutė perskaityta); iš Skelbiu į apžiūrimą telefoną gauta žinutė „Skelbimas „Skelbimas „Parduodu Naujos Kartos Anki Overdrive Zaidima“ patvirtintas. Skelbiu.lt – lankomiausias skelbimu portalas!“ (žinutė perskaityta); iš Skelbiu į apžiūrimą telefoną gauta žinutė „Skelbimas „Skelbimas „Patvirtinome tavo skelbima „Oakley Hollow Point Titanium Bracelet Ed“ ir atlikome jame keletą pakeitimų.!“ (žinutė perskaityta); iš Skelbiu į apžiūrimą telefoną gauta žinutė „Skelbimas „Skelbimas „Patvirtinome tavo skelbima „Tau sukurta Skelbiu.lt paskyra. Prisijungimo vardas: (duomenys neskelbtini), slaptazodis: (duomenys neskelbtini)“ (žinutė perskaityta); iš Skelbiu į apžiūrimą telefoną gauta žinutė „Skelbimas „Patvirtinome tavo skelbima „Dell Msi“ ir atlikome jame keletą pakeitimų.“ (žinutė perskaityta); iš Skelbiu į apžiūrimą telefoną gauta žinutė „Skelbimas „Skelbimas „Smart - Ups 1500 Va LCD Rm 1u 1 kw, Smt1500rmi1u“ patvirtintas. Skelbiu.lt - lankomiausias skelbimu portalas!“ (žinutė perskaityta); iš Skelbiu į apžiūrimą telefoną gauta žinutė „Skelbimas „Skelbimas „Msi G Series Gp62“ patvirtintas. Skelbiu.lt - lankomiausias skelbimu portalas!" (žinutė perskaityta); iš Skelbiu į apžiūrimą telefoną gauta žinutė „www.skelbiu.lt pranesa: Jusu skelbimas nr. (duomenys neskelbtini) buvo pakomentuotas. Noredami skaityti komentara, skelbime spauskite „Skaityti komentarus“.“ (žinutė perskaityta); iš Skelbiu į apžiūrimą telefoną gauta žinutė „Jusu Skelbiu.lt paskyros duomenys. Prisijungimo vardas: (duomenys neskelbtini), slaptazodis: (duomenys neskelbtini). Galioja iki 2016-05-03 21:19:00.“(žinutė perskaityta).

Atsidarius 2 GB Micro SD atminties kortelės kriminalistinę duomenų kopiją, naudojant programą, Failų ir medijos (Files & Media) grupės ataskaitose užfiksuota 10 nuotraukų, kuriose nufotografuoti: 3 „Guess“ prekinio ženklo laikrodžiai, 1 „Polar“ prekinio ženklo laikrodis, „Polar“ gamintojo prekiniu ženklu įvairūs daiktai, „Polar“ prekinio ženklo dėžutė su užrašu „Polar V800“, juodos spalvos rankinė.

Atsidarius 2 SIM kortelių kriminalistines duomenų kopijas, matyti, kad viena iš jų yra užrakinta PIN kodu ir jos atrakinti be PIN kodo negalima. Kitoje SIM (SIM Identification (ICCID) (duomenys neskelbtini)) kortelėje žinučių (Messages) grupėje – 25 ataskaitose užfiksuota: iš WebMoney į apžiūrimą SIM kortelę gautos žinutės apie įvairių sumų apmokėjimus; 3 žinutės iš „www.skelbiu.lt“ apie paryškintus skelbimus ir 1 apie sėkmingai aktyvuotą skelbimą.

Apžiūrėjęs telefoną, atminties kortelę ir SIM kortelę, pareigūnas padarė išvadą, kad apžiūrėtu telefonu naudojosi R. V.. Šiuo telefonu buvo atliekamos finansinės operacijos WebMoney, WM Mini@ ir minimi toms operacijoms naudoti elektroninių piniginių kodai. Taip pat vykdoma prekyba internetu, nes užfiksuotos ataskaitos iš skelbiu.lt internetinio tinklapio. Atminties kortelėje užfiksuotos laikrodžių ir kitų daiktų nuotraukos (39 t, b. l. 53–75).

Iš 2021 m. liepos 8 d. apžiūros protokolo matyti, kad panaudojus kriminalistinių tyrimų programinę įrangą, buvo nuskaityti duomenys iš mobiliojo ryšio telefono „Samsung GT-I9505“ IMEI (duomenys neskelbtini). Kriminalistinių tyrimų programinės įrangos pagalba buvo parengta nuskaitytų duomenų ataskaita (39 t, b. l. 76–81).

Iš 2021 m. liepos 27 d. apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas objektas telefonas „Samsung“ be SIM, IMEI (duomenys neskelbtini), kriminalistinė duomenų kopija ir Failų ir medijos (Files & Media) ataskaitų grupėje yra 101 nuotrauka, kuriose užfiksuotos įvairių spalvų, formų, dydžių, įvairių gamintojų moteriškos rankinės; Vietovės (Locations) ataskaitų grupėje yra 1 ataskaita, kurioje užfiksuota, kad mobiliojo ryšio telefonas buvo naudojamas adresu – (duomenys neskelbtini) (Latitude: (duomenys neskelbtini), Longitude: (duomenys neskelbtini)); GMail programoje rastas susirašinėjimas tarp (duomenys neskelbtini) (Name (Matched) A. B) ir (duomenys neskelbtini) apie konkrečias prekes su jų nuorodomis į tinklapį http://www.scubapro.com. Asmuo naudojantis paskyra (duomenys neskelbtini) 2014 m. sausio 20 d. – 2014 m. sausio 25 d. teiravosi, „uz kiek galima butu toki gauti“ atsiųsdamas minėto internetinio puslapio nuorodą su konkrečia preke. (duomenys neskelbtini) susirašinėjimo metu rašė „o kaina manau butu 60% nuo parduotuves kainos.“, o vėliau apie kitą prekę rašė „1300LT kazkur , nu reiks dar paziuret ar iseis gaut. Nu galesiu keliu dienu begi pasakyt kaip kas. O jai bus tai reiks palaukt pora savaiciu.“ 2014 m. vasario 5 d. iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) siųsta žinutė „Sveikas , BCD jau siandien isvaziavo , turetu but lietuvoj penktadieni pagal viska , o lastu tai kolkas nera“. 2014 m. vasario 15 d. iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) buvo gauta žinutė su nuoroda į puslapį http://www.mikesdivestore.com ir klausimu „Dar sita gaki paIuret kiek kainuotu“, o 2014 m. vasario 27 d. (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) rašė „Sveikas gerai paziuresim kas kaip, kaina vel manau bus apie 60% nuo parduotuves kainos. Bet nieko zadet negaliu. paziuresim savaites begi kas ir kaip“. GMail programoje rastas 2014 m. vasario 28 d. pranešimas iš info@skelbiu.lt į (duomenys neskelbtini) gauta žinutė apie tai, kad 2014 m. vasario 27 d. 16 val. baigėsi skelbimo iškėlimas; skelbimas „NAUJAS CHICCO Trio Activ3 Pigiau nerasite). Skype programoje užfiksuotos susirašinėjimas tarp „S.“ (Skype ID: (duomenys neskelbtini)) ir „T. T.“ (Skype ID: (duomenys neskelbtini)), kurio metu 2014 m. gruodžio 9 d. „S.“ siuntė žinutę vartotojui „T. T.“ „atsiusk adresa pabandysiu uzsakyti kokia smutke“ ir„atsiusk savo uk nr jei skambins tai tau nes praso nr“, o „T. T.“ atsiuntė adresą ir telefono numerį. „S.“ siuntė T. T. T. „pioneer ausynes uzsakysiu“; „Skype“ programoje užfiksuotos susirašinėjimas tarp vartotojo „(duomenys neskelbtini)“ (Skype ID (duomenys neskelbtini)) ir „S.“, iš kurio matyti, kad: 2014 m. gruodžio 6 d. vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ siuntė žinutę „S.“ „ir pasakyk nieko neatidarinet, deze ir popierius suplesyt ir ismest.“; 2014 m. gruodžio 9 d. siuntė žinutę „negalima gavejo vardo rasyt“; 2014 m. balandžio 21 d. „S.“ siuntė žinutę „J. L.“ „tegul ismeta pakuotes?“, o „J. L.“ atsakė „S.“ „nu tai i viena deze tegul sudeda viska“. „S.“ siuntė žinutę „J. L.“ „yra robot x b, ipad kolonkes dvi“; „iphon kolonkes su krovikliu“. Susirašinėjimo metu „J. L.“ patikslino siųsdamas žinutę „S.“ „nu is originaliu deziu tai tegul netraukia“; m. gegužės 24 d. „J. L.“ siuntė žinutę „S.“ „kompas bose , irobotas dar kamera“; 2014 m. gegužės 29 d. „S.“ siuntė žinutę „J. L.“ „ausynes jauciu neisejo?“, į ką „J. L.“ atsakė „aisku kad isejo , tik nieko nepajimta“; Be to „S.“ siuntė žinutę „J. L.“ „tai ka man sneketi ? jis isvis net nejemes butu, jei zinojes viska“, o „J. L.“ atsakė „S.“ „sakiau tegul sedi 100eu uz pajemima butume dave“ (…) „ir sedetu imtu“. „J. L.“ siuntė žinutę „S.“ „krc holandui duosim ryt adresa tegul persiuncia (...) tel ir irobota (...) „ka siusti pozna fedia“, „as noriu savo litus atgaut ir bbd“, „ir kvepalus“, „i deze viena sudes“; o „S.“ siuntė žinutę „J. L.“ „nu kaip pozna, jei sukeliaus viskas tai gal juk gausis kazkas kur persiusncia i robot?“, o „J. L.“ atsakė „S.‘ „ir imes i lietuva su dhl dpd ar ups“.

„Skype“ programoje užfiksuotos susirašinėjimas tarp vartotojo „S.“ ir „V.“ (Skype ID: (duomenys neskelbtini)), kurio metu: 2014 m. gruodžio 10 d. „S.“ siuntė žinutę „V.“ „(..)kompas tuoj turi but“, o susirašinėjimo metu „V.“ informavo „S.“ „bet jei prasys paso, tai bus ragai“, į ką „V.“ rašė „Nepraso galva linksek sakyk jo man ir viskas 100% neprasys“; 2014 m. balandžio 8 d. „V.“ siuntė žinutę „S.“ „paemiau, viskas ok“, „S.“ atsakė „V.“ „Aciu,grysiu namo pasuksiu paziuresiu kada kitas bus. Xboxas?“, o „V.“ siuntė žinutę S. „irobot“; o „S.“ vėlesnio susirašinėjimo metu siuntė žinutę „V.“ „Xboxas“; 2014 m. balandžio 22 d. „S.“ siuntė žinutę „V.“ „jauciu jau dirbi? siandiena turi kamera ateiti, siaip jau dar kazkas bus ir viskas, kita savaite jau pajims manu“; 2014 m. balandžio 20 d. „S.“ siuntė žinutę „V.‘ „tai kas butenet yra?“ ir žinutę „ten ne 4 dezes o compas x box“; 2014 m. balandžio 21 d. „V.“ siuntė žinutę „S.“ „kada dar bus? ir kiek?“, o „S.“ siuntė žinutę „V.“ „camera ir surface kompasi“; 2014 m. balandžio 22 d. „S.“ siuntė žinutę „V.“ „ryt kamera ateina, pasuk kai busi namie“; 2014 m. gegužės 25 d. „V.“ siuntė žinutę „S.“ „karoce daugiau menes tokiu dalyku nebeprasyk, (...) man cia tavo nesamones!!!!“.

„Skype“ programoje užfiksuotos susirašinėjimas tarp vartotojo „S.“ ir „(duomenys neskelbtini)“ (Skype ID: (duomenys neskelbtini)), kurio metu: 2014 m. gegužės 26 d. „S.“ siuntė žinutę „(duomenys neskelbtini)“ „sveikas siandien arba ryt turi buti robotas siurblys“. Apžiūrėjęs telefoną pareigūnas padarė pastabą, kad apžiūrėtu telefonu naudojosi R. V. ir A. V., juos siejo artimi santykiai, kiti asmenys neužfiksuoti. Šiame telefone susirašinėjimo programėlėse buvo naudojami slapyvardžiai „B.“ ir „S.“. Susirašinėjimo programėlėse yra minimi įvairūs daiktai, kurie parduodami pigiau nei parduotuvėse, ir kad daiktus įsigyjant naudojami kitų asmenų duomenys, kuriems apie tai nėra žinoma. Daiktai iš parduotuvių siunčiami įvairiais adresais per kurjerius, o daiktus atsiimant yra naudojami kitų asmenų duomenys, kurie buvo naudojami įsigyjant prekę. Kaip jie buvo pateikiami kurjeriams – neužfiksuota (39 t., b. l. 82–176).

Iš 2021 m. liepos 27 d. apžiūros protokolo matyti, kad padarytas kompiuterio sisteminiame bloke su užrašu LIAN LI, esančio standžioji disko tikslus atvaizdis (angl. forensics image) (39 t., b. l. 179–186).

Iš 2021 m. rugpjūčio 9 d. apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėjus sisteminio bloko „LIAN LI“ ant korpuso lipdukas su kodu (duomenys neskelbtini), kriminalistinę duomenų kopiją, nustatyta, kad: aplankytų tinklapių (WEB RALATED, Chrome Autofill Profiles) ataskaitų grupėje yra 1 ataskaita, kurioje užfiksuota „Name V. V.; Email (duomenys neskelbtini); Number (duomenys neskelbtini); Data Modified Date/Time 2015-09-25 12:28:21; Address Line 1 (duomenys neskelbtini); City (duomenys neskelbtini); State (duomenys neskelbtini); Zipcode (duomenys neskelbtini); Country (duomenys neskelbtini)“; „Skype“ programėlės naudotojas („Skype Accounts“) užfiksuota: Name „b.“; Full Name „B.“; Email(s) (duomenys neskelbtini); „Skype“ žinučių (Skype Chat Messages) užfiksuota, kad 2014 m. vasario 5d. „(duomenys neskelbtini)“ siuntė žinutę „b.“ „tai kiek tau duot uz ta printeri?‘; o „b.“ atsakė žinute „(duomenys neskelbtini)“ ‚nu nezinau 500 tinka tau ? :D“. Apžiūrėjęs telefoną pareigūnas padarė pastabą, kad galima teigti, kad šiuo kompiuteriu naudojosi R. V., V. V. ir jų tėvai. R. V. „Skype“ programoje naudojo vartotojo vardą – „b.“, V. V. „Skype“ programoje vartotojo vardus – „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, jų tėvai naudojo vartotojo vardą – „(duomenys neskelbtini) ‘, tačiau ‚(duomenys neskelbtini)“ naudotojo vardą galėjo naudoti taip pat V. V. ir R. V.. Šiame kompiuteryje susirašinėjimo programėlėse minimi įvairūs daiktai, kurie parduodami pigiau nei parduotuvėse, bei rašoma apie jų atsisiuntimą (39 t., b. l. 188–210).

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas 2016 m. kovo 15 d. nutartimi leido atlikti R. V. naudojamų telefonų pokalbių, žinučių ir visos kitos elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą nuo 2016 m. kovo 16 d. iki 2016 m. gegužės 16 d. (41 t., b. l. 89–90). Remiantis šia nutartimi taikant šią procesinę prievartą R. V. naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, užfiksuota:

2016 m. gegužės 3 d. elektroninės svetainės „skelbiu.lt“ atsiųsti į SIM kortelės telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuri buvo telefono aparate (IMEI (duomenys neskelbtini)), SMS pranešimai:

„Skelbimas „Parduodu Salomon Snieglentes“ patvirtintas. Skelbiu.lt – lankomiausias skelbimu portalas!“

„Skelbimas „Parduodu Naujos Kartos Anki Overdrive Zaidima“ patvirtintas. Skelbiu.lt – lankomiausias skelbimu portalas!“,

„Patvirtinome tavo skelbimą „Oakley Hollow Point Titanium Bracelet Ed“ ir atlikome jame keletą pakeitimų. Skelbimas „Oakley Frogskins“ patvirtintas. Skelbiu.lt – lankomiausias skelbimų portalas!

„www.skelbiu.lt pranesa: Jusu skelbimas nr. (duomenys neskelbtini) buvo pakomentuotas. Noredami skaityti komentara, skelbime spauskite „Skaityti komentarus“,

„Tau sukurta Skelbiu.lt paskyra. Prisijungimo vardas: (duomenys neskelbtini), slaptazodis: (duomenys neskelbtini)“,

„Skelbimas „Smart - Ups 1500 Va LCD Rm 1u 1 kw, Smt1500rmi1u“ patvirtintas. Skelbiu.lt – lankomiausias skelbimu portalas!“,

„Skelbimas „Msi G Series Gp62“ patvirtintas. Skelbiu.lt – lankomiausias skelbimu portalas!;

„www.skelbiu.lt pranesa: Jusu skelbimas nr. (duomenys neskelbtini) buvo pakomentuotas. Noredami skaityti komentara, skelbime spauskite „Skaityti komentarus“,

„Jusu Skelbiu.lt paskyros duomenys. Prisijungimo vardas: (duomenys neskelbtini), slaptazodis: (duomenys neskelbtini). Galioja iki 2016-05-03 21:19:00“.

Taip pat, užfiksuotas 2016 m. gegužės 3 d. 20.33.07 val. skambutis abonento telefono Nr. (duomenys neskelbtini) abonentui telefono Nr.(duomenys neskelbtini). Paskambinęs asmuo pasako, kad skambina „Dėl kompiuterio“ (...) „Dell“ ir užduoda klausimus „Jis naujas?“(…)„O garantija?“, į ką R. V. atsako „Jo visiškai“, „Garantijos nėra“. Skambinusiam asmeniui nusistebėjus „Kaip naujas, o garantijos nėra?“, R. V. paaiškina „Nu taip būna kompiuterių be garantijos, ne Lietuvoje pirktas, nu yra gal garantija, nu ne lietuviška ta prasme“. Pokalbio metu R. V. skambinusysis dar uždavus klausimą „ bet su dėže, su viskuo?“, R. V. atsako „Su viskuo nes nepakuotas, atidarytas, net nežinau, reikia Windows pažiūrėt ar stovi ar įrašyti. Nu naujas jis visiškai, su plėvute su viskuo“ (41 t., b. l. 119–121).

Motyvuojamoji dalis

III. Byloje surinktų įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimo motyvai

Dėl R. V. padarytos nusikalstamos veikos, nustatytos BK 189 straipsnio 1 dalyje

Pagal bylai aktualią BK 189 straipsnio 1 dalies redakciją, atsako tas, kas įgijo, naudojosi arba realizavo turtą žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu.

BK 189 straipsnyje nustatytos nusikalstamos veikos sudėties objektyvieji ir subjektyvieji požymiai pasireiškia iš anksto nepažadėto svetimo žinomai nusikalstamu būdu gauto turto įgijimu, naudojimusi juo arba realizavimu. Taigi, taikant BK 189 straipsnį, būtina nustatyti, kad kaltininko įgytas, naudotas ar realizuotas turtas iki patekimo pas jį kito asmens yra gautas nusikalstamu būdu (padarius vagystę, plėšimą, turto prievartavimą, sukčiavimą ar kitą nusikalstamą veiką), o kaltininkas žinojo apie nusikalstamą jo gavimo būdą. Konstatuojant tyčinį veikos pobūdį, nebūtina, kad kaltininkas tiksliai žinotų nusikalstamos veikos, iš kurios gautas turtas, aplinkybes, pakanka bendro supratimo apie nusikalstamą jo kilmę (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-217/2010, 2K-362/2013, 2K-267/2014, 2K-79-895/2015, 2K-145-697/2017, 2K-56-788/2019 ir kt.). Tais atvejais, kai nusikalstamu būdu įgyto turto vertė viršija 250 MGL dydžio sumą ar kai šis turtas yra didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės, nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 189 straipsnio 2 dalį. Kai turto vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos, nusikalstama veika vertintina kaip baudžiamasis nusižengimas ir kvalifikuojama pagal BK 189 straipsnio 3 dalį (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-103-788/2020).

Teismas, ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, kurie vienas kitą papildo, bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad byloje įrodyta, jog R. V. padarė nusikalstamą veiką, nustatytą BK 189 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis R. V. ikiteisminio tyrimo metu pripažino padaręs inkriminuotą nusikalstamą veiką ir parodė, kad pranešime apie įtarimą nurodyti daiktai, kiek žino, apgaulės būdu buvo įgyti ne tik Vokietijos elektroninėse parduotuvėse, bet ir kitose užsienio šalių parduotuvėse. Asmenis, kurie jam pardavinėjo pranešime apie įtarimą nurodytus apgaulės būdu įgytus daiktus, rado internete arba per bendrus pažįstamus. Tokius kaltinamojo neteisėtus veiksmus iš esmės patvirtina liudytojų parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, įtariamųjų, kuriems ikiteisminis tyrimas nutrauktas, parodymai, taip pat kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai – asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką, poėmio, kratų, parodymų patikrinimo vietoje protokolai bei kiti rašytiniai įrodymai.

Remiantis byloje surinktais įrodymais, nustatyta, kad R. V., žinodamas, kad siuntose esantys daiktai apgaule užvaldyti Vokietijos Federacinėje Respublikos internetinėse parduotuvėse už juos neteisėtai atsiskaitant svetimomis mokėjimo priemonėmis, įgijo žinomai nusikalstamu būdu gautus daiktus.

Šiuo atveju nėra abejonių, kad R. V. veikė tiesiogine tyčia.

Darytina išvada, kad R. V. veiksmuose yra visi būtini nusikalstamu būdu gauto turto realizavimo sudėties požymiai, todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 189 straipsnio 1 dalį.

Dėl R. V. padarytos nusikalstamos veikos, nustatytos BK 302 straipsnio 1 dalyje

Pagal BK 302 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė ar neturėdamas teisėto pagrindo įgijo, laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo fizinio ar juridinio asmens antspaudą, spaudą, dokumentą ar griežtos atskaitomybės blanką.

Pagal šį straipsnį objektyvieji požymiai yra alternatyvus, todėl pakanka bent vieno, kad nusikalstama veika būtų padaryta ir asmeniui kiltų baudžiamoji atsakomybė.

Teismas, ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, kurie vienas kitą papildo ir tarpusavyje sutampa, bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad byloje įrodyta, jog R. V. anksčiau nurodytu laiku ir vietoje neteisėtai neturėdamas teisėto pagrindo laikė kito fizinio asmens dokumentą.

Kaltinamasis R. V., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, pripažino kito fizinio asmens dokumento disponavimo neturint teisėto pagrindo faktą. Tokią aplinkybę patvirtina iš esmės liudytojo R. N. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai. Taip pat kaltinamojo R. N. kaltę patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai, iš kurių matyti, kad adresu (duomenys neskelbtini), atliktos kratos metu tarp kitų tyrimui reikšmingų daiktų, dokumentų, buvo rastas ir paimtas Lietuvos Respublikos piliečio asmens dokumentas – R. N. vardu išduotas pasas Nr. (duomenys neskelbtini) (32 t., b. l. 120–135), kurio apžiūra užfiksuota 2021 m. liepos 20 d. apžiūros protokole. Taigi šių aplinkybių visuma, sugretinus su R. N. vardu išduoto dokumento suradimo pas R. V. aplinkybėmis, sudaro pagrindą daryti išvadą, kad kaltinamasis suprato, jog neteisėtai laiko R. N. priklausantį dokumentą. Taigi šiuo atveju akivaizdu, kad R. V. neturėjo teisėto pagrindo laikyti kitam asmeniui priklausantį asmens dokumentą, tačiau jis laikė tokį dokumentą ir norėjo taip veikti, t. y. kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, R. V. padarė nusikalstamą veiką, nustatytą BK 302 straipsnio 1 dalyje.

Dėl P. G. padarytos nusikalstamos veikos, nustatytos BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 189 straipsnio 1 dalyje

Pagal bylai reikšmingą BK 24 straipsnio 6 dalį, 189 straipsnio 1 dalies redakciją atsako tas, kas padėjo įgyti, naudotis arba realizuoti turtą žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu.

BK 24 straipsnio 6 dalyje nurodyta, jog padėjėjas yra asmuo, padėjęs daryti nusikalstamą veiką duodamas patarimus, nurodymus, teikdamas priemones arba šalindamas kliūtis, saugodamas ar pridengdamas kitus bendrininkus, iš anksto pažadėjęs paslėpti nusikaltėlį, nusikalstamos veikos darymo įrankius ar priemones, šios veikos pėdsakus ar nusikalstamu būdu įgytus daiktus, taip pat asmuo iš anksto pažadėjęs realizuoti iš nusikalstamos veikos įgytus ar pagamintus daiktus. Pažymėtina, kad padėjėjo, kaip vieno ir nusikalstamos veikos bendrininkų rūšių, ypatybė, jog jis tiesiogiai nerealizuoja nusikalstamos veikos sudėties, t. y. jis neatlieka veiksmų, aprašytų nusikalstamos veikos dispozicijoje, tačiau atlieka šio BK straipsnio 6 dalyje išvardintus veiksmus, kuriais palengvina realizuoti nusikalstamos veikos sudėtį ir toks jų veikimas ar neveikimas pripažįstamas nusikalstamu.

Teismas, ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, kurie vienas kitą papildo, bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad byloje įrodyta, jog P. G. padarė nusikalstamą veiką, nustatytą BK 24 straipsnio 1 dalyje, 189 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis P. G. ikiteisminio tyrimo metu pripažino padaręs inkriminuotą nusikalstamą veiką, nurodė jos padarymo aplinkybes, t. y. kad jam už pinigus pasiūlė atsiimti siuntą. Jis nurodė savo adresą, kuriuo siunta pristatyta. Minėtą siuntą atvežė kurjerių tarnyba, o pasirašydamas kurjerio žurnale nurodė kito asmens – T. B. – duomenis ir pasirašė. Vėliau ši siunta per kitą asmenį perduota R. V.. Tokius kaltinamojo neteisėtus veiksmus iš esmės patvirtina liudytojų parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, įtariamųjų, kuriems ikiteisminis tyrimas nutrauktas, parodymai, A. P. advokato pranešimas apie A. P. padarytą nusižengimą, kurio priede nurodytas siuntos numeris ir siuntos gavėjas T. B., 2021 m. liepos 5 d. apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad laikotarpiu nuo 2014 m. liepos 24 d. iki 2015 m. rugpjūčio 13 d. iš Vokietijos Federacinės Respublikos kaltinamojo P. G. vardu jo adresu atsiųstos 25 siuntos, kurių gavėju jis nurodytas (kiekvienai siuntai suteiktas individualus numeris), be to, matyti, kad 2015 m. vasario 6 d. iš Vokietijos Federacinės Respublikos T. B. vardu adresu (duomenys neskelbtini), (adresas, kur gyveno kaltinamasis) atsiųstos 5 siuntos, kurios įteiktos nurodytam gavėjui – T. B., taip pat kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai.

Remiantis byloje surinktais įrodymais, nustatyta, kad P. G., veikęs pagal išankstinį susitarimą su R. V., 2015 m. vasario 9 d. bute, (duomenys neskelbtini), siuntų tarnybos kurjeriui prisistatęs T. B. ir paėmęs T. B., nieko nežinančiam apie nusikalstamą veiką, adresuotą ir iš Vokietijos Federacinės Respublikos gautą siuntą bei žinodamas, kad siuntoje esantys daiktai apgaule užvaldyti Vokietijos Federacinėje Respublikos internetinėje parduotuvėje „Lightning Ever GmbH“ už juos neteisėtai atsiskaitant svetima mokėjimo priemone, tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) perdavęs R. V., padėjo R. V. įgyti žinomai nusikalstamu būdu gautus daiktus 1704,40 Eur vertės: 5 vnt. 7W „LE“ stalinių šviestuvų su priedais (kodas 3100007-EU, brūkšninis kodas: 4897033168601), 25 vnt. stalinių lempų „LE LIGHTING EVER“ (kodas 3100010, brūkšninis kodas: 4897033168670), 10 vnt. 8 W „LE“ stalinę lempą (kodas 3100013-EU, brūkšninis kodas: 4894495002528), 10 vnt. „LE“ stalinių šviestuvų su priedais (kodas 3100008-EU, brūkšninis kodas: 4897033168632), 10 vnt. 8 W reguliuojamų LED darbo stalo lempų (kodas 3100012-DW-EU).

Šiuo atveju nėra abejonių, kad P. G. veikė tiesiogine tyčia.

Darytina išvada, kad P. G. veiksmuose yra visi būtini nusikalstamu būdu gauto turto realizavimo sudėties požymiai, todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 189 straipsnio 1 dalį.

Prokurorės pareiškimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 419 straipsnio reikalavimus.

IV. Bausmės skyrimo motyvai

Paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, R. V. pareiškė, kad sutinka su tuo, tik prašė baudos dydį leisti išmokėti dalimis kuo ilgesniu laikotarpiu (47 t., b. l. 29–36, 37–41).

Paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, P. G. pareiškė, kad sutinka su tuo, tik prašė paskirtą baudą išdėstyti sumokėti per keturis mėnesius įpareigojant jį mokėti po 4 MGL kiekvieną mėnesį (47 t., b. l. 48–51, 52).

BK 189 straipsnio 1 dalies (redakcija Nr. IX-1495, 2003 m. balandžio 10 d., Žin., 2003, Nr. 38-1733 (2003 m. balandžio 24 d.)) sankcijoje numatytos alternatyvios bausmės – bauda arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.

BK 302 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos alternatyvios bausmės – bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki šešerių metų.

Teismas, skirdamas kaltinamajam R. V. bausmes, atsižvelgia į kaltinamojo padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumą ir jų baigtumą, kaltinamojo kaltės formą – padaryti du nusikaltimai, iš kurių vienas nesunkus – nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, o kitas apysunkis – valdymo tvarkai, susijęs su dokumentų ar matavimo priemonių klastojimu. Padaryti nusikaltimai baigti, padaryti veikiant tiesiogine tyčia. Nustatyta viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi dėl jų padarymo (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Be to, įvertinami ir kaltinamojo asmenybę charakterizuojantys duomenis. R. V. du kartus teistas užsienyje, nebaustas administracine tvarka (44 t., b. l. 104), dirba, duomenų apie psichiatrinį ar priklausomybės ligų gydymą byloje nėra.

Teismas, įvertinęs visas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, daro išvadą, kad BK 41 straipsnyje nustatyti bausmės tikslai bus pasiekti R. V. už kiekvieną iš padarytų nusikaltimų jam paskyrus nusikalstamoms veikoms aktualių įstatymų sankcijose nustatytas ir prokurorės pasiūlytas švelniausias sankcijose nustatytas bausmės rūšis – baudas – ir skiria R. V. už padarytą nusikaltimą, nustatytą BK 189 straipsnio 1 dalyje, – 250 MGL (9415 Eur) dydžio baudą, o už padarytą nusikaltimą, nustatytą BK 302 straipsnio 1 dalyje – 90 MGL (3389,40 Eur) dydžio baudą. Teismo vertinimu, būtent tokios bausmės rūšys ir jų dydis atitiks kaltinamojo asmenybę ir jo padarytų nusikalstamų veikų pavojingumą.

Pažymėtina, kad nusikalstamų veikų padarymo metu 1 MGL dydis atitiko 37,66 Eur.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, R. V. paskirtą bausmę pagal BK 189 straipsnio 1 dalį subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su bausme, paskirta pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, prie griežtesnės – 250 MGL (9415 Eur) – bausmės pridėjus dalį švelnesnės – 26 MGL (979,16 Eur) – bausmės, ir jam paskirti subendrintą bausmę – 276 MGL (10394,16 Eur) dydžio baudą.

R. V. dėl nusikalstamų veikų padarymo kaltais prisipažino visiškai, baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Teismas, skirdamas kaltinamajam P. G. bausmę, atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumą bei jos baigtumą, kaltinamojo kaltės formą – padarytas vienas baigtas, tyčinis nesunkus nusikaltimas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams. Nustatyta viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Bylos duomenimis, P. G. praeityje neteistas (44 t., b. l. 118–119), nebaustas administracine tvarka (44 t., b. l. 120), dirba, duomenų apie psichiatrinį ar priklausomybės ligų gydymą byloje nėra.

Teismas, įvertinęs visas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, daro išvadą, kad BK 41 straipsnyje nustatyti bausmės tikslai bus pasiekti P. G. už padarytą nusikaltimą jam paskyrus nusikalstamai veikai aktualią įstatymo sankcijoje nustatytą ir prokurorės pasiūlytą švelniausią sankcijoje nustatytą bausmės rūšį – baudą – ir skiria P. G. 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio baudą. Teismo vertinimu, tokia bausmė ir jos dydis atitiks kaltinamojo asmenybę ir jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą.

Kaip minėta, nusikalstamos veikos padarymo metu 1 MGL dydis atitiko 37,66 Eur.

P. G. dėl nusikalstamų veikų padarymo kaltais prisipažino visiškai, baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Nors kaltinamieji R. V. ir P. G. iš esmės prašo leisti sumokėti paskirtas baudas dalimis, teismas mano, kad nėra tikslinga nustatyti ilgesnį, nei nustatytas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje privalomas baudos sumokėjimo terminas – du mėnesiai, nes kaltinamiesiems skirtinų galutinių bausmių dydžiai, įskaičius laikino sulaikymo ir / ar kardomosios priemonės – suėmimo – laiką, nėra pakankamai didelis, o paskyrus ilgesnį mokėjimo terminą, nebus pasiekti BK 41 straipsnyje nustatyti bausmės tikslai.

V. Kiti klausimai

R. V. BPK 140 straipsnio tvarka buvo laikinai sulaikytas 2016 m. gegužės 10 d. (42 t., b. l. 4–5). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 12 d. nutartimi R. V. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas – 1 mėnesiui (42 t., b. l. 36–38). Šios kardomosios priemonės terminas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 9 d. nutartimi pratęstas dviem mėnesiams (42 t., b. l. 71–75), o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 5 d. nutartimi R. V. iš suėmimo paleistas 2016 m. rugpjūčio 10 d. (42 t., b. l. 114–118; 44 t., b. l. 105–110). Šis laikino sulaikymo taikymo ir kardomosios priemonės – suėmimo –laikas įskaitytinas į kaltinamajam skiriamą bausmę, vieną laikino sulaikymo ir kardomosios priemonės – suėmimo – dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai (BK 66 straipsnis).

P. G. BPK 140 straipsnio tvarka buvo laikinai sulaikytas nuo 2016 m. lapkričio 7 d. 20 val. (31 t., b. l. 104), paleistas 2016 m. lapkričio 9 d. 15.44 val. (31 t., b. l. 105). Šis laikino sulaikymo taikymo laikas įskaitytinas į kaltinamajam skiriamą bausmę, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai (BK 66 straipsnis).

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 5 dalimis konfiskuoti iš R. V. 700 Eur kaip gaus iš nusikalstamos veikos.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, konfiskuoti:

– pas R. V. gyvenamojoje vietoje – bute, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu rastus ir paimtus daiktus (eilės Nr. 1-21), saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus sandėlyje, adresu Nemenčinės II kaime, Vilniaus r. (2021 m. liepos 13 d. daiktų perdavimo ir priėmimo aktas Nr. 5-15-IL1-291):

2. rankinę ,,GUESS“, su auksinės spalvos grandinėlėmis, Serijinis Nr. (duomenys neskelbtini), brūkšninis kodas: 7613332789241,

3. „GUESS“ rankinę su užrašais: brūkšninis kodas: 885935585866, S/N (duomenys neskelbtini). Ant lipduko – PEWTER; grupė- CRYSTAL COLOR,

4. „GUESS“ rankinuką su užrašais: brūkšninis kodas: 7613311173269, S/N (duomenys neskelbtini),

5. „GUESS“ rankinuką su užrašais: brūkšninis kodas: 7613323739545, S/N (duomenys neskelbtini),

6. „GUESS“ rankinuką su užrašais: brūkšninis kodas: 7613341540222, S/N (duomenys neskelbtini),

7. „GUESS“ rankinuką su užrašais: brūkšninis kodas: 7613311845739, S/N (duomenys neskelbtini),

8. „GUESS“ rankinuką su užrašais: brūkšninis kodas: 7613349057692, S/N (duomenys neskelbtini),

9. 2 vnt. „GUESS“ rankinukų su užrašais: brūkšninis kodas: 7613311173276, S/N (duomenys neskelbtini),

11. „TEUFEL“ kolonėlę Nr.: (duomenys neskelbtini) dėžėje ant kurios yra užrašai: „to P. G., (duomenys neskelbtini), ,,TEUFEL“, brūkšninis kodas: 4048945014139,

12. „TEUFEL“ garso kolonėles Nr. (duomenys neskelbtini) dėžėje ant kurios yra užrašai: „TEUFEL“, brūkšninis kodas: 4048945004550,

14. ,,TEUFEL“ kolonėlę Nr.: (duomenys neskelbtini) dėžėje ant kurios yra užrašai: „to A. V., (duomenys neskelbtini), ,,TEUFEL“, brūkšninis kodas: 968530790541,

15. „TEUFEL“ kolonėlę CL302C, ser. Nr.(duomenys neskelbtini), brūkšninis kodas 4048945004567,

16. ,,CANON EOS 70D“ fotoaparatą, s/n (duomenys neskelbtini) ir objektyvą ,,CANON Zoom Lenc EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS“, s/n (duomenys neskelbtini) dėžutėje ant kurios užrašai: „CANON“ EOS 70D“, brūkšniniai kodai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini),

18. žibintuvėlį „LE 1200014-UK su priedais dėžutėje ant kurios brūkšninis kodas 4897033167680,

21. žibintuvėlį LE SKU Nr.1100006 dėžėje ant kurios brūkšninis kodas 4897033161343;

– pas R. V. gyvenamojoje vietoje – bute, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu rastus ir paimtus daiktus (eilės Nr. 22-24), saugomus Vilniaus AVPK Aptarnavimo skyriaus Materialinio aprūpinimo poskyrio kasoje Vilniuje, Birželio 23-osios g. 10 (kvitas Nr. 006053):

22. Dėžutę, ant kurios yra užrašyta „Samsung Gear S“ ir IMEI kodas (duomenys neskelbtini), laikrodis „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini) su priedais;

23. Dėžutę, ant kurios yra užrašai „GUESS“, laikrodis „GUESS“ su priedais;

24. Dėžutę, ant kurios yra užrašai „POLAR V800 BLU/RED HR EMEA/LATAM 90048948“, sportinis laikrodis „Polar V800“, S/N (duomenys neskelbtini);

– pas R. V. garaže, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu rastus ir paimtus daiktus (eilės Nr. 25-88), saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus sandėlyje, adresu Nemenčinės II kaime, Vilniaus r. (2021 m. liepos 13 d. daiktų perdavimo ir priėmimo aktas Nr. 5-15-IL1-291):

25. guminę valtį dėžėje, ant kurios yra užrašai: Grauvell Order No.09/1219SP ir lipdukas, ant kurio yra užrašai: R. P., (duomenys neskelbtini), kontaktinis telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kodas – (duomenys neskelbtini),

26. guminę valtį dėžėje, ant kurios yra užrašai: Grauvell Order No.SP, brūkšninis kodas 8412119305136, s/n (duomenys neskelbtini), GLS siuntų tarnybos lipdukas ant kurio nurodyta data – 2015 m. gegužės 19 d., siuntos siuntėjo duomenys – M. B., (duomenys neskelbtini), B. P., siuntos gavėjas – A. V., (duomenys neskelbtini),

27. „SEADOO SEASCOOTER“ įrenginį nardymui su priedais dėžėje ant kurios užrašai „SEADOO SEASCOOTER“, brūkšninis kodas 5060194380154 bei siuntėjo duomenys: A. P., (duomenys neskelbtini), siuntos sekimo Nr. (duomenys neskelbtini),

28. 7 vnt. „LE“ žibintuvėlių su elementais dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033167963, S/N (duomenys neskelbtini),

29. „LIGHTING EVER“, 8W stalinį šviestuvą su priedais dėžėje, ant kurios užrašai: „LIGHTING EVER“, 8W, brūkšninis kodas: 4897033167109, S/N (duomenys neskelbtini),

30. LED juostą, 50 metrų ilgio dėžėje, ant kurios užrašai: „LIGHTING EVER“, S/N (duomenys neskelbtini),

31. 3 vnt. „LE“ stalinių lempų dėžėse, ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033168632, kodas (duomenys neskelbtini);

32. 13 vnt. stalinių lempų dėžutėse, ant kurių užrašai: „LE LIGHTING EVER“ 3100010, brūkšninis kodas: 4897033168670,

33. 12 vnt. lempučių dėžutėse, ant kurių užrašai „BASE ADAPTOR“, brūkšninis kodas: 487033163293,

34. įrenginį su pulteliu dėžutėje, ant kurios užrašai: „LED SINGLE COLOR DIMMER“, brūkšninis kodas: 4897033162166 ID: (duomenys neskelbtini),

35. įrenginį su pulteliu dėžutėje, ant kurios užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 4897033166393,

36. įrenginį su pulteliu dėžutėje, ant kurios užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 4894495000036,

37. 3 vnt. įrenginių dėžutėse, ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 48944950011392,

38. 3 vnt. įrenginių dėžutėse, ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 4894495001354,

40. 19 vnt. LED lempų dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“ 3100011, brūkšninis kodas: 4897033168687,

41. 2 vnt. LED lempų „LE“ ir „LIGTING EVER“, jungtis-laidas maišelyje, 2 vnt. blokelių, 2 „LIGHTING EVER“ maišelyje 5000017,

42. 4 vnt. „LE“ žibintuvėlių su elementais dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4894495003969, S/N (duomenys neskelbtini),

43. 3 vnt. žibintuvėlių su elementais dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033161350, S/N (duomenys neskelbtini),

44. 2 vnt. „LIGHTING EVER“ žibintų dėžutėse ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 4894495003976, S/N (duomenys neskelbtini),

45. 3 vnt. „LIGHTING EVER“ žibintų dėžutėse ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 4897033163040, S/N (duomenys neskelbtini),

46. 2 vnt. „LE“ šviestuvų dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033167451, S/N (duomenys neskelbtini),

47. 3 vnt. „LE“ šviestuvų su priedais dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4894495002559, S/N (duomenys neskelbtini),

48. 3 vnt. „LE“ šviestuvų su judesio jutikliais dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4894495001248, S/N (duomenys neskelbtini),

49. „LE“ žibintuvėlį su priedais dėžutėje ant kurios užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: X00077T9U1, S/N (duomenys neskelbtini),

50. „LE“ daviklį dėžutėje ant kurios užrašai :„LE“, brūkšninis kodas: 4894495002375 S/N (duomenys neskelbtini),

51. „LE“ šviestuvą su judesio jutikliu dėžutėje ant kurios užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4894495001255 S/N (duomenys neskelbtini),

52. „LE“ stalinį šviestuvą dėžutėje ant kurios užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033168687 S/N (duomenys neskelbtini),

53. 7 vnt. „LE“ lempučių su priedais ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 4897033168892 S/N (duomenys neskelbtini),

54. 15 vnt. „LE“ lempučių dėžutėse ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 4897033165587 S/N (duomenys neskelbtini), 7 W.

55. 32 vnt. „LE“ lempučių 16 vnt. pakuotėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033166843 S/N (duomenys neskelbtini),

56. 16 vnt. „LE“ lempučių, 8 vnt. pakuotėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033166836 S/N (duomenys neskelbtini),

57. 3 vnt. stalinių šviestuvų su priedais dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033168601, S/N (duomenys neskelbtini).

58. 10 vnt. „LED G9“ lempučių dėžutėse ant kurių yra užrašai „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 4897033167000,

59. valdymo pultelį dėžutėje ant kurios užrašai: brūkšninis kodas: 4894495000036, S/N LE5000049,

60. valdymo pultelį (24-key Infrared Controller) dėžutėje, ant kurios užrašai: brūkšninis kodas: 4897033166393, S/N (duomenys neskelbtini),

61. valdymo pultelį (24-key Infrared Controller), dėžutėje ant kurios užrašai: brūkšninis kodas: 4897033161589 S/N (duomenys neskelbtini),

62. “LE“ lauko LED ?šviestuvą 10 W dėžutėje ant kurios yra užrašai: brūkšninis kodas: 4897033167451, S/N (duomenys neskelbtini),

63. šviestuvą su judesio davikliu dėžutėje ant kurios užrašai: “LE“, brūkšninis kodas:4894495002672, S/N (duomenys neskelbtini),

64. lauko LED šviestuvą, 50 W, dėžutėje ant kurios užrašai: “LE“, brūkšninis kodas:4897033167574,S/N (duomenys neskelbtini),

65. 7 vnt. lempučių dėžutėse, ant kurios užrašai: „LIGHTING EVER“ 4 W, brūkšninis kodas:4897033165709, S/N (duomenys neskelbtini),

66. lemputę dėžutėje, ant kurios užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: X0007TRYUL, S/N (duomenys neskelbtini),

67. lemputę dėžutėje, ant kurios užrašai: “LIGHTING EVER“ 7 W, brūkšninis kodas: 4897033165570 S/N (duomenys neskelbtini),

68. 2 vnt. lempučių dėžutėse, ant kurios užrašai: “LE“ LED lempos, 10 W., brūkšninis kodas: 4894495002559, S/N (duomenys neskelbtini),

69. 2 vnt. lempučių dėžutėse, ant kurios užrašai: “LE“, brūkšninis kodas: 4897033165631, S/N (duomenys neskelbtini),

70. lemputę dėžutėje, ant kurios užrašai: “LIGHTING EVER“ G45 E27, brūkšninis kodas: 4897033168717 S/N (duomenys neskelbtini),

71. 2 vnt. lempučių dėžutėje, ant kurios užrašai: „LIGHTING EVER“ C37 E14, 2W, brūkšninis kodas: X00035J2T5, S/N (duomenys neskelbtini),

72. lemputę dėžutėje, ant kurios užrašai: “LIGHTING EVER“ E14 3W, brūkšninis kodas: 4897033162616 S/N (duomenys neskelbtini),

73. 3 vnt. lempučių dėžutėse, ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“, A19, 10W, brūkšninis kodas: 4897033162982 S/N (duomenys neskelbtini),

74. 2 vnt. lempų reguliavimo pultų dėžutėse, ant kurių užrašai „LIGHTING EVER“ brūkšninis kodas: X0006FIY0P.

75. “TEUFEL“ imtuvą Nr.(duomenys neskelbtini) su priedais dėžėje, ant kurios užrašai: “TEUFEL“, brūkšninis kodas ant kartoninės dėžės: 4048945005106.

76. 12 vnt. stalinių šviestuvų su priedais dėžutėse, ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“, 7W, brūkšninis kodas: 4897033167055 S/N (duomenys neskelbtini),

77. „LE“ stalinę lempą dėžutėje, ant kurios užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033168632, kodas 3100008-EU

78. „LE“ stalinę lempą, dėžutėje ant kurios užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4894495002528, kodas 3100013 EU,

79. 5 vnt. „LE“ lempučių dėžutėse, ant kurios užrašai: „LE“, brūkšninis kodas:4894495001439,

80. 10 vnt. „LE“ lempučių dėžutėse, ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: X00035J2T5; 600004,

81. 4 vnt. „LE“ lempučių dėžutėse, ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033168458,

82. 6 vnt. „LE“ lempučių dėžutėse, ant kurių užrašai: „LE“ Brūkšninis kodas: 4897033165907,

83. 5 vnt. „LE“ lempučių dėžutėse, ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033161916,

84. 5 vnt. „LE“ lempučių dėžutėse, ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033168731,

85. 30 vnt. „LE“ lempučių dėžutėse, ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033161909,

87. 3 vnt. „LE“ lempučių dėžėse, ant kurios užrašai: „LE“E14 LED Candle Buld, brūkšninis kodas: 4897033161916,

88. 4 vnt. „LE“ lempučių dėžėje, ant kurių užrašai: „LE“E14 LED Candle Light, brūkšninis kodas: 4897033162616;

– pas R. V. garaže, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu rastus ir paimtus daiktus (eilės Nr. 89), saugomus Vilniaus AVPK Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyryje, esančiame Buivydiškių g. 20, Vilniuje (kvitas Nr. LS006020):

89. 12 vnt. stalinių lempų su priedais dėžutėse, ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“,7 W, brūkšninis kodas: 4897033167055 S/N (duomenys neskelbtini), kurie yra supakuoti dėžėje ant kurios yra lipdukas su užrašais Europriority Business, gavėjas P. S., (duomenys neskelbtini), brūkšniniai kodai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), data 2015-01-27 ir kiti duomenys. Ant kito lipduko yra nurodyta šalis – NL, siuntos gavėjo duomenys: P. S., (duomenys neskelbtini), brūkšniniai kodai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), data 2015-01-27 ir kiti užrašai bei įmonės du lipdukai ant kurių yra užrašai: PO NO: (duomenys neskelbtini), SKUNO: (duomenys neskelbtini), DESCRIPTION:LED dimmable table lamp 7w 5500k, LIGHTING EVER, made in China.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti menkaverčius daiktus:

1. dėžę, ant kurios yra užrašas „T. B.“, saugomą Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus sandėlį adresu Nemenčinės II kaime, Vilniaus r. (2021 m. liepos 13 d. daiktų perdavimo ir priėmimo aktas Nr. 5-15-IL1-291);

2. dėžę, pateiktą V. V., saugomą Vilniaus AVPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrio saugykloje, esančioje Buivydiškių g.19, Vilnius (kvitas Nr. LS003945);

3. elektroninėje parduotuvėje užfiksuotos prekės duomenų išrašą, supakuotą į voką Nr. 20 ir saugomą kartu su byla,

4. elektroninėje parduotuvėje užfiksuotos prekės duomenų išrašas,, supakuotą į voką Nr. 21 ir saugomą kartu su byla,

5. praplėštą voką, ant kurio užrašai Gemalto UK Ltd ir kiti užrašai, ir jame iš bendrovės Pavoneer adresuotas A. B. pranešimą, supakuotus į voką Nr. 23 ir saugomus kartu su byla,

6. voką su A. B. Pavoneer bendrovės mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), supakuotus į voką Nr. 24 ir saugomus kartu su byla,

7. elektroninėje parduotuvėje užfiksuotų prekių duomenų išrašus, supakuotus į voką Nr. 25 ir saugomus kartu su byla,

8. DHL lipduką, supakuotą į voką Nr. 26 ir saugomą kartu su byla.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžinti R. V. jo saugomus daiktus:

1. Nokia C2-01, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), Pildyk Nr. (duomenys neskelbtini),

2. iPhon, model A1530, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortelėmis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini),

6. mobiliojo ryšio telefonas "Samsung GT-S5830" (IMEI (duomenys neskelbtini)) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei micro SD kortele „Samsung 2GB“.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžinti:

1. M. E. jo saugomus daiktus: laikrodį „Guess“, dėžutę su užrašu „GUESS“, instrukciją užsienio kalba bei garantinį taloną užsienio kalba, pažymėtą 2015 m. lapkričio 24 d. data.

2. E. R. jo saugomus daiktus: planšetinį kompiuterį „iPad Air A1567“, s/n (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), su dėžute.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, palikti saugoti kartu su byla, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą, teismui perduodamas CD laikmenas, supakuotas į vokus Nr. 1-19: Voke Nr. 1 esančią CD laikmeną (priedas 2016 m. birželio 27 d. Tarnybinio pranešimo dėl skubaus vertimo atlikimo, 8 t., b. l. 99), Voke Nr. 2 esančią CD laikmeną (priedas 2015 m. spalio 22 d. apžiūros protokolo, 9 t., b. l. 146–200), Voke Nr. 3 esančią CD laikmeną (priedas 2018 m. balandžio 20 d. Tarnybinio pranešimo, 10 t., b. l. 27), Voke Nr. 4 esančius 4 vnt. CD laikmenų, kuriose užfiksuota A. P. apklausa (2020 m. gegužės 27 d. lydraštis, 9 t., b. l. 54), Voke Nr. 5 esančią CD laikmeną (priedas 2018 m. rugsėjo 28 d. Specialisto išvados, 12 t., b. l. 86–106), Voke Nr. 6 esančią CD laikmeną (priedas 2020 m. birželio 25 d. – 2020 m. birželio 26 d. apžiūros protokolo, 13 t., b. l. 23–25), Voke Nr. 7 esančią CD laikmeną (priedas 2016 m. rugpjūčio 5 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo, 13 t., b. l. 108–109), Voke Nr. 8 esančią CD laikmeną (Priedas 2018 m. gruodžio 17 d. specialisto išvados Nr. 11-2612(16), 16 t., b. l. 106–111), Voke Nr. 9 esančią CD laikmeną (priedas 2018 m. liepos 17 d. specialisto išvados Nr. 11-2060(16), 18 t., b. l. 51–60), Voke Nr. 10 esančią CD laikmeną (priedas 2016 m. rugpjūčio 18 d. apžiūros protokolo, 17 t., b. l. 33–34), Voke Nr. 11 esančią CD laikmeną (priedas 2018 m. birželio 5 d. specialisto išvados Nr. 11-1889(16), 17 t., b. l. 56–73), Voke Nr. 12 esančią CD laikmeną (priedas 2018 m. liepos 27 d. specialisto išvados Nr. 11-2597(16), 21 t., b. l. 54–65), Voke Nr. 13 esančią CD laikmeną (priedas 2016 m. rugpjūčio 5 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo, 30 t., b. l. 105–106), Voke Nr. 14 esančią CD laikmeną (priedas 2021 m. vasario 23 d. specialisto išvados Nr. 11-872(19), 33 t., b. l. 85–94), Voke Nr. 15 esančią CD laikmeną (priedas 2021 m. gegužės 21 d. daiktų apžiūros protokolas, 33 t., b. l. 189–195), Voke Nr. 16 esančią CD laikmeną (priedas 2016 m. liepos 30 d. apžiūros protokolo, 40 t., b. l. 27–29), Voke Nr. 17 esančią CD laikmeną Nr. K7669 (priedas 2016 m. gegužės 16 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo, 41 t., b. l. 102), Voke Nr. 18 esančią CD laikmeną (priedas 2021 m. rugpjūčio 31 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo, 41 t., b. l.), Voke Nr. 19 esančią CD laikmeną (priedas 2016 m. rugsėjo 20 d. apžiūros protokolo, 15 t., b. l. 17–39), Voke Nr. 22 esantį R. N. vardu Lietuvos Respublikos išduotą pasą Nr. (duomenys neskelbtini), Voke Nr. 27 esančią CD laikmeną (priedas rašto 2016 m. birželio 20 d. Nr. 10-S-132254, 25 t., b. l. 19).

Byloje kaltinamiesiems neskirtos (panaikintos) kardomosios priemonės, civilinis ieškinys nepareikštas, laikinas nuosavybės teisės apribojimas netaikytas, priteistinų proceso išlaidų nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 1 dalyje (redakcija Nr. IX-1495, 2003 m. balandžio 10 d., Žin., 2003, Nr. 38-1733 (2003 m. balandžio 24 d.)), ir paskirti jam 250 MGL (9415 Eur) dydžio baudą.

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 90 MGL (3389,40 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, R. V. bausmę, paskirtą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 1 dalį, subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su bausme, paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį, prie griežtesnės – 250 MGL (9415 Eur) – bausmės pridėjus dalį švelnesnės – 26 MGL (979,16 Eur) - bausmės, ir jam paskirti subendrintą bausmę – 276 MGL (10 394,16 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir R. V. paskirti bausmę – 184 MGL (6929,44 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti R. V. taikyto laikino sulaikymo ir kardomosios priemonės – suėmimo – laiką nuo 2016 m. gegužės 10 d. iki 2016 m. rugpjūčio 5 d. (iš viso 88 dienos), vieną laikino sulaikymo ir kardomosios priemonės – suėmimo – dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir konstatuoti, kad likusi nesumokėta baudos dalis yra 8 MGL, t. y. 301,28 Eur (trijų šimtų vieno euro ir dvidešimt aštuonių euro centų), dydžio.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2, 5 dalimis, konfiskuoti iš R. V. 700 Eur (septynis šimtus eurų) kaip gautus iš nusikalstamos veikos.

P. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalyje ir 189 straipsnio 1 dalyje (redakcija Nr. IX-1495, 2003 m. balandžio 10 d., Žin., 2003, Nr. 38-1733 (2003 m. balandžio 24 d.)), ir paskirti jam 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir P. G. paskirti bausmę – 20 MGL (753,20 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti P. G. taikyto laikino sulaikymo laiką nuo 2016 m. lapkričio 7 d. 20 val. iki 2016 m. lapkričio 9 d. 15.44 val. (2 dienas), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir konstatuoti, kad likusi nesumokėta baudos dalis yra 16 MGL, t. y. 602,56 Eur (šešių šimtų dviejų eurų ir penkiasdešimt šešių euro centų), dydžio.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, konfiskuoti:

– pas R. V. gyvenamojoje vietoje – bute, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu rastus ir paimtus daiktus (eilės Nr. 1-21), saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus sandėlyje, adresu Nemenčinės II kaime, Vilniaus r. (2021 m. liepos 13 d. daiktų perdavimo ir priėmimo aktas Nr. 5-15-IL1-291):

2. rankinę ,,GUESS“, su auksinės spalvos grandinėlėmis, Serijinis Nr. (duomenys neskelbtini), brūkšninis kodas: 7613332789241,

3. „GUESS“ rankinę su užrašais: brūkšninis kodas: 885935585866, S/N (duomenys neskelbtini). Ant lipduko – PEWTER; grupė- CRYSTAL COLOR,

4. „GUESS“ rankinuką su užrašais: brūkšninis kodas: 7613311173269, S/N (duomenys neskelbtini),

5. „GUESS“ rankinuką su užrašais: brūkšninis kodas: 7613323739545, S/N (duomenys neskelbtini),

6. „GUESS“ rankinuką su užrašais: brūkšninis kodas: 7613341540222, S/N (duomenys neskelbtini),

7. „GUESS“ rankinuką su užrašais: brūkšninis kodas: 7613311845739, S/N (duomenys neskelbtini),

8. „GUESS“ rankinuką su užrašais: brūkšninis kodas: 7613349057692, S/N (duomenys neskelbtini),

9. 2 vnt. „GUESS“ rankinukų su užrašais: brūkšninis kodas: 7613311173276, S/N (duomenys neskelbtini),

11. „TEUFEL“ kolonėlę Nr.: (duomenys neskelbtini) dėžėje ant kurios yra užrašai: „to P. G., (duomenys neskelbtini), ,,TEUFEL“, brūkšninis kodas: 4048945014139,

12. „TEUFEL“ garso kolonėles Nr.(duomenys neskelbtini) dėžėje ant kurios yra užrašai: „TEUFEL“, brūkšninis kodas: 4048945004550,

14. ,,TEUFEL“ kolonėlę Nr.: (duomenys neskelbtini) dėžėje ant kurios yra užrašai: „to A. V., (duomenys neskelbtini), ,,TEUFEL“, brūkšninis kodas: 968530790541,

15. „TEUFEL“ kolonėlę CL302C, ser. Nr.(duomenys neskelbtini), brūkšninis kodas 4048945004567,

16. ,,CANON EOS 70D“ fotoaparatą, s/n (duomenys neskelbtini) ir objektyvą ,,CANON Zoom Lenc EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS“, s/n (duomenys neskelbtini) dėžutėje ant kurios užrašai: „CANON“ EOS 70D“, brūkšniniai kodai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini),

18. žibintuvėlį „LE 1200014-UK su priedais dėžutėje ant kurios brūkšninis kodas 4897033167680,

21. žibintuvėlį LE SKU Nr.1100006 dėžėje ant kurios brūkšninis kodas 4897033161343;

– pas R. V. gyvenamojoje vietoje – bute, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu rastus ir paimtus daiktus (eilės Nr. 22-24), saugomus Vilniaus AVPK Aptarnavimo skyriaus Materialinio aprūpinimo poskyrio kasoje Vilniuje, Birželio 23-osios g. 10 (kvitas Nr. 006053):

22. dėžutę, ant kurios yra užrašyta „Samsung Gear S“ ir IMEI kodas (duomenys neskelbtini), laikrodis „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini) su priedais;

23. dėžutę, ant kurios yra užrašai „GUESS“, laikrodis „GUESS“ su priedais;

24. dėžutę, ant kurios yra užrašai „POLAR V800 BLU/RED HR EMEA/LATAM 90048948“, sportinis laikrodis „Polar V800“, S/N (duomenys neskelbtini);

– pas R. V. garaže, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu rastus ir paimtus daiktus (eilės Nr. 25-88), saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus sandėlyje, adresu Nemenčinės II kaime, Vilniaus r. (2021 m. liepos 13 d. daiktų perdavimo ir priėmimo aktas Nr. 5-15-IL1-291):

25. guminę valtį dėžėje, ant kurios yra užrašai: Grauvell Order No.09/1219SP ir lipdukas, ant kurio yra užrašai: R. P., (duomenys neskelbtini), kontaktinis telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kodas – (duomenys neskelbtini),

26. guminę valtį dėžėje, ant kurios yra užrašai: Grauvell Order No.SP, brūkšninis kodas 8412119305136, s/n (duomenys neskelbtini), GLS siuntų tarnybos lipdukas ant kurio nurodyta data – 2015 m. gegužės 19 d., siuntos siuntėjo duomenys – M. B., (duomenys neskelbtini), B. P., siuntos gavėjas – A. V., (duomenys neskelbtini),

27. „SEADOO SEASCOOTER“ įrenginį nardymui su priedais dėžėje ant kurios užrašai „SEADOO SEASCOOTER“, brūkšninis kodas 5060194380154 bei siuntėjo duomenys: A. P., (duomenys neskelbtini), siuntos sekimo Nr. (duomenys neskelbtini),

28. 7 vnt. „LE“ žibintuvėlių su elementais dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033167963, S/N (duomenys neskelbtini),

29. „LIGHTING EVER“, 8W stalinį šviestuvą su priedais dėžėje, ant kurios užrašai: „LIGHTING EVER“, 8W, brūkšninis kodas: 4897033167109, S/N (duomenys neskelbtini),

30. LED juostą, 50 metrų ilgio dėžėje, ant kurios užrašai: „LIGHTING EVER“, S/N (duomenys neskelbtini),

31. 3 vnt. „LE“ stalinių lempų dėžėse, ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033168632, kodas (duomenys neskelbtini);

32. 13 vnt. stalinių lempų dėžutėse, ant kurių užrašai: „LE LIGHTING EVER“ 3100010, brūkšninis kodas: 4897033168670,

33. 12 vnt. lempučių dėžutėse, ant kurių užrašai „BASE ADAPTOR“, brūkšninis kodas: 487033163293,

34. įrenginį su pulteliu dėžutėje, ant kurios užrašai: „LED SINGLE COLOR DIMMER“, brūkšninis kodas: 4897033162166 ID:(duomenys neskelbtini),

35. įrenginį su pulteliu dėžutėje, ant kurios užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 4897033166393,

36. įrenginį su pulteliu dėžutėje, ant kurios užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 4894495000036,

37. 3 vnt. įrenginių dėžutėse, ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 48944950011392,

38. 3 vnt. įrenginių dėžutėse, ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 4894495001354,

40. 19 vnt. LED lempų dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“ 3100011, brūkšninis kodas: 4897033168687,

41. 2 vnt. LED lempų „LE“ ir „LIGTING EVER“, jungtis-laidas maišelyje, 2 vnt. blokelių, 2 „LIGHTING EVER“ maišelyje 5000017,

42. 4 vnt. „LE“ žibintuvėlių su elementais dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4894495003969, S/N (duomenys neskelbtini),

43. 3 vnt. žibintuvėlių su elementais dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033161350, S/N (duomenys neskelbtini),

44. 2 vnt. „LIGHTING EVER“ žibintų dėžutėse ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 4894495003976, S/N (duomenys neskelbtini),

45. 3 vnt. „LIGHTING EVER“ žibintų dėžutėse ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 4897033163040, S/N (duomenys neskelbtini),

46. 2 vnt. „LE“ šviestuvų dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033167451, S/N (duomenys neskelbtini),

47. 3 vnt. „LE“ šviestuvų su priedais dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4894495002559, S/N (duomenys neskelbtini),

48. 3 vnt. „LE“ šviestuvų su judesio jutikliais dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4894495001248, S/N (duomenys neskelbtini),

49. „LE“ žibintuvėlį su priedais dėžutėje ant kurios užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: X00077T9U1, S/N (duomenys neskelbtini),

50. „LE“ daviklį dėžutėje ant kurios užrašai :„LE“, brūkšninis kodas: 4894495002375 S/N (duomenys neskelbtini),

51. „LE“ šviestuvą su judesio jutikliu dėžutėje ant kurios užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4894495001255 S/N (duomenys neskelbtini),

52. „LE“ stalinį šviestuvą dėžutėje ant kurios užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033168687 S/N (duomenys neskelbtini),

53. 7 vnt. „LE“ lempučių su priedais ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 4897033168892 S/N (duomenys neskelbtini),

54. 15 vnt. „LE“ lempučių dėžutėse ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 4897033165587 S/N (duomenys neskelbtini).

55. 32 vnt. „LE“ lempučių 16 vnt. pakuotėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033166843 S/N (duomenys neskelbtini),

56. 16 vnt. „LE“ lempučių, 8 vnt. pakuotėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033166836 S/N (duomenys neskelbtini),

57. 3 vnt. stalinių šviestuvų su priedais dėžutėse ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033168601, S/N (duomenys neskelbtini).

58. 10 vnt. „LED G9“ lempučių dėžutėse ant kurių yra užrašai „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: 4897033167000,

59. valdymo pultelį dėžutėje ant kurios užrašai: brūkšninis kodas: 4894495000036, S/N (duomenys neskelbtini),

60. valdymo pultelį (24-key Infrared Controller) dėžutėje, ant kurios užrašai: brūkšninis kodas: 4897033166393, S/N (duomenys neskelbtini),

61. valdymo pultelį (24-key Infrared Controller), dėžutėje ant kurios užrašai: brūkšninis kodas: 4897033161589 S/N (duomenys neskelbtini),

62. “LE“ lauko LED ?šviestuvą 10 W dėžutėje ant kurios yra užrašai: brūkšninis kodas: 4897033167451, S/N (duomenys neskelbtini),

63. šviestuvą su judesio davikliu dėžutėje ant kurios užrašai: “LE“, brūkšninis kodas:4894495002672, S/N (duomenys neskelbtini),

64. lauko LED šviestuvą, 50 W, dėžutėje ant kurios užrašai: “LE“, brūkšninis kodas:4897033167574,S/N (duomenys neskelbtini),

65. 7 vnt. lempučių dėžutėse, ant kurios užrašai: „LIGHTING EVER“ 4 W, brūkšninis kodas:4897033165709, S/N (duomenys neskelbtini),

66. lemputę dėžutėje, ant kurios užrašai: „LIGHTING EVER“, brūkšninis kodas: X0007TRYUL, S/N (duomenys neskelbtini),

67. lemputę dėžutėje, ant kurios užrašai: “LIGHTING EVER“ 7 W, brūkšninis kodas: 4897033165570 S/N (duomenys neskelbtini),

68. 2 vnt. lempučių dėžutėse, ant kurios užrašai: “LE“ LED lempos, 10 W., brūkšninis kodas: 4894495002559, S/N (duomenys neskelbtini),

69. 2 vnt. lempučių dėžutėse, ant kurios užrašai: “LE“, brūkšninis kodas: 4897033165631, S/N (duomenys neskelbtini),

70. lemputę dėžutėje, ant kurios užrašai: “LIGHTING EVER“ G45 E27, brūkšninis kodas: 4897033168717 S/N (duomenys neskelbtini),

71. 2 vnt. lempučių dėžutėje, ant kurios užrašai: „LIGHTING EVER“ C37 E14, 2W, brūkšninis kodas: X00035J2T5, S/N (duomenys neskelbtini),

72. lemputę dėžutėje, ant kurios užrašai: “LIGHTING EVER“ E14 3W, brūkšninis kodas: 4897033162616 S/N (duomenys neskelbtini),

73. 3 vnt. lempučių dėžutėse, ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“, A19, 10W, brūkšninis kodas: 4897033162982 S/N (duomenys neskelbtini),

74. 2 vnt. lempų reguliavimo pultų dėžutėse, ant kurių užrašai „LIGHTING EVER“ brūkšninis kodas: X0006FIY0P.

75. “TEUFEL“ imtuvą Nr.(duomenys neskelbtini) su priedais dėžėje, ant kurios užrašai: “TEUFEL“, brūkšninis kodas ant kartoninės dėžės: 4048945005106.

76. 12 vnt. stalinių šviestuvų su priedais dėžutėse, ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“,7 W, brūkšninis kodas: 4897033167055 S/N (duomenys neskelbtini),

77. „LE“ stalinę lempą dėžutėje, ant kurios užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033168632, kodas 3100008-EU

78. „LE“ stalinę lempą, dėžutėje ant kurios užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4894495002528, kodas 3100013 EU,

79. 5 vnt. „LE“ lempučių dėžutėse, ant kurios užrašai: „LE“, brūkšninis kodas:4894495001439,

80. 10 vnt. „LE“ lempučių dėžutėse, ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: X00035J2T5; 600004,

81. 4 vnt. „LE“ lempučių dėžutėse, ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033168458,

82. 6 vnt. „LE“ lempučių dėžutėse, ant kurių užrašai: „LE“ Brūkšninis kodas: 4897033165907,

83. 5 vnt. „LE“ lempučių dėžutėse, ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033161916,

84. 5 vnt. „LE“ lempučių dėžutėse, ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033168731,

85. 30 vnt. „LE“ lempučių dėžutėse, ant kurių užrašai: „LE“, brūkšninis kodas: 4897033161909,

87. 3 vnt. „LE“ lempučių dėžėse, ant kurios užrašai: „LE“E14 LED Candle Buld, brūkšninis kodas: 4897033161916,

88. 4 vnt. „LE“ lempučių dėžėje, ant kurių užrašai: „LE“E14 LED Candle Light, brūkšninis kodas: 4897033162616;

– pas R. V. garaže, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu rastus ir paimtus daiktus (eilės Nr. 89), saugomus Vilniaus AVPK Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyryje, esančiame Buivydiškių g. 20, Vilniuje (kvitas Nr. LS006020):

89. 12 vnt. stalinių lempų su priedais dėžutėse, ant kurių užrašai: „LIGHTING EVER“,7 W, brūkšninis kodas: 4897033167055 S/N (duomenys neskelbtini), kurie yra supakuoti dėžėje ant kurios yra lipdukas su užrašais Europriority Business, gavėjas P. S., (duomenys neskelbtini), brūkšniniai kodai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), data 2015-01-27 ir kiti duomenys. Ant kito lipduko yra nurodyta šalis – NL, siuntos gavėjo duomenys: P. S., (duomenys neskelbtini), brūkšniniai kodai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), data 2015-01-27 ir kiti užrašai bei įmonės du lipdukai ant kurių yra užrašai: PO NO: (duomenys neskelbtini), SKUNO: (duomenys neskelbtini), DESCRIPTION:LED dimmable table lamp 7w 5500k, LIGHTING EVER, made in China.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti menkaverčius daiktus:

1. dėžę, ant kurios yra užrašas „T. B.“, saugomą Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus sandėlį adresu Nemenčinės II kaime, Vilniaus r. (2021 m. liepos 13 d. daiktų perdavimo ir priėmimo aktas Nr. 5-15-IL1-291);

2. dėžę, pateiktą V. V., saugomą Vilniaus AVPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrio saugykloje, esančioje Buivydiškių g.19, Vilnius (kvitas Nr. LS003945);

3. elektroninėje parduotuvėje užfiksuotos prekės duomenų išrašą, supakuotą į voką Nr. 20 ir saugomą kartu su byla,

4. elektroninėje parduotuvėje užfiksuotos prekės duomenų išrašas,, supakuotą į voką Nr. 21 ir saugomą kartu su byla,

5. praplėštą voką, ant kurio užrašai Gemalto UK Ltd ir kiti užrašai, ir jame iš bendrovės Pavoneer adresuotas A. B. pranešimą, supakuotus į voką Nr. 23 ir saugomus kartu su byla,

6. voką su A. B. Pavoneer bendrovės mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), supakuotus į voką Nr. 24 ir saugomus kartu su byla,

7. elektroninėje parduotuvėje užfiksuotų prekių duomenų išrašus, supakuotus į voką Nr. 25 ir saugomus kartu su byla,

8. DHL lipduką, supakuotą į voką Nr. 26 ir saugomą kartu su byla.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžinti R. V. jo saugomus daiktus:

1. Nokia C2-01, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), Pildyk Nr. (duomenys neskelbtini),

2. iPhon, model A1530, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortelėmis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini),

6. mobiliojo ryšio telefonas "Samsung GT-S5830" (IMEI (duomenys neskelbtini)) su SIM kortele Nr.(duomenys neskelbtini) bei micro SD kortele „Samsung 2GB“.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžinti:

1. M. E. jo saugomus daiktus: laikrodį „Guess“, dėžutę su užrašu „GUESS“, instrukciją užsienio kalba bei garantinį taloną užsienio kalba, pažymėtą 2015 m. lapkričio 24 d. data.

2. E. R. jo saugomus daiktus: planšetinį kompiuterį „iPad Air A1567“, s/n (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), su dėžute.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, palikti saugoti kartu su byla, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą, teismui perduodamas CD laikmenas, supakuotas į vokus Nr. 1-19: Voke Nr. 1 esančią CD laikmeną (priedas 2016 m. birželio 27 d. Tarnybinio pranešimo dėl skubaus vertimo atlikimo, 8 t., b. l. 99), Voke Nr. 2 esančią CD laikmeną (priedas 2015 m. spalio 22 d. apžiūros protokolo, 9 t., b. l. 146–200), Voke Nr. 3 esančią CD laikmeną (priedas 2018 m. balandžio 20 d. Tarnybinio pranešimo, 10 t., b. l. 27), Voke Nr. 4 esančius 4 vnt. CD laikmenų, kuriose užfiksuota A. P. apklausa (2020 m. gegužės 27 d. lydraštis, 9 t., b. l. 54), Voke Nr. 5 esančią CD laikmeną (priedas 2018 m. rugsėjo 28 d. Specialisto išvados, 12 t., b. l. 86–106), Voke Nr. 6 esančią CD laikmeną (priedas 2020 m. birželio 25 d. – 2020 m. birželio 26 d. apžiūros protokolo, 13 t., b. l. 23–25), Voke Nr. 7 esančią CD laikmeną (priedas 2016 m. rugpjūčio 5 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo, 13 t., b. l. 108–109), Voke Nr. 8 esančią CD laikmeną (Priedas 2018 m. gruodžio 17 d. specialisto išvados Nr. 11-2612(16), 16 t., b. l. 106–111), Voke Nr. 9 esančią CD laikmeną (priedas 2018 m. liepos 17 d. specialisto išvados Nr. 11-2060(16), 18 t., b. l. 51–60), Voke Nr. 10 esančią CD laikmeną (priedas 2016 m. rugpjūčio 18 d. apžiūros protokolo, 17 t., b. l. 33–34), Voke Nr. 11 esančią CD laikmeną (priedas 2018 m. birželio 5 d. specialisto išvados Nr. 11-1889(16), 17 t., b. l. 56–73), Voke Nr. 12 esančią CD laikmeną (priedas 2018 m. liepos 27 d. specialisto išvados Nr. 11-2597(16), 21 t., b. l. 54–65), Voke Nr. 13 esančią CD laikmeną (priedas 2016 m. rugpjūčio 5 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo, 30 t., b. l. 105–106), Voke Nr. 14 esančią CD laikmeną (priedas 2021 m. vasario 23 d. specialisto išvados Nr. 11-872(19), 33 t., b. l. 85–94), Voke Nr. 15 esančią CD laikmeną (priedas 2021 m. gegužės 21 d. daiktų apžiūros protokolas, 33 t., b. l. 189–195), Voke Nr. 16 esančią CD laikmeną (priedas 2016 m. liepos 30 d. apžiūros protokolo, 40 t., b. l. 27–29), Voke Nr. 17 esančią CD laikmeną Nr. K7669 (priedas 2016 m. gegužės 16 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo, 41 t., b. l. 102), Voke Nr. 18 esančią CD laikmeną (priedas 2021 m. rugpjūčio 31 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo, 41 t., b. l.), Voke Nr. 19 esančią CD laikmeną (priedas 2016 m. rugsėjo 20 d. apžiūros protokolo, 15 t., b. l. 17–39), Voke Nr. 22 esantį R. N. vardu Lietuvos Respublikos išduotą pasą Nr. (duomenys neskelbtini), Voke Nr. 27 esančią CD laikmeną (priedas rašto 2016 m. birželio 20 d. Nr. 10-S-132254, 25 t., b. l. 19).

1) vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 23 straipsniu, bauda privalo būti sumokėta per teismo nustatytą 2 (dviejų) mėnesių laikotarpį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokant ją į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą:

1) LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke „Luminor Bank“, AS Lietuvos skyrius;

2) LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“;

3) LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB;

4) LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“;

5) LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“; ar

6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas.

Mokant paskirtą baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti „bauda už (nurodyti bylos numerį)“;

2) sumokėjus baudą, patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui priėmimo skyriuje (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukštas) arba teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt;

3) laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese;

4) jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais;

5) jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti laisvės apribojimu.

1) nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme;

2) padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios;

3) išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu;

4) nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka;

5) įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.