- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-10
- Bylos Nr.
- 2K-267/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-9-00364-2012-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Antanas Klimavičius (pirm.), Olegas Fedosiukas, Vytautas Piesliakas (pran.)
- Nuteistasis
- A. J.
- Advokatai
- Ramūnas Gudašius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Antano Klimavičiaus, Olego Fedosiuko ir pranešėjo Vytauto Piesliako,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. J. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. lapkričio 7 d. nuosprendžio.
Kauno apylinkės teismo 2013 m. liepos 5 d. nuosprendžiu A. J. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 2 dalį buvo išteisintas, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas). Šiuo nuosprendžiu buvo atmestas prokuroro civilinis ieškinys dėl 900 Lt proceso išlaidų.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu panaikintas Kauno apylinkės teismo 2013 m. liepos 5 d. išteisinamasis nuosprendis ir priimtas naujas apkaltinamasis nuosprendis: A. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 189 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas 200 MGL (26 000 Lt) dydžio bauda.
Šiuo nuosprendžiu konfiskuotas automobilis BMW 520 (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriuje.