- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-30
- Bylos Nr.
- e2A-697-567/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-00619-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rūta Burdulienė, Neringa Švedienė, Jadvyga Mardosevič
- Ieškovas
- M. K.
- Atsakovas
- D. S.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rūtos Burdulienės, Jadvygos Mardosevič ir Neringos Švedienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės M. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 14 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-1318-433/2018 pagal ieškovės M. K. ieškinį atsakovei D. S. dėl transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutarties nutraukimo ir nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė M. K. pateikė ieškinį, prašydama nutraukti 2016 m. rugsėjo 27 d. tarp jos ir atsakovės D. S. sudarytą automobilio Toyota Yaris, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pirkimo–pardavimo sutartį ir taikyti restituciją – grąžinti ieškovei už automobilį sumokėtus 1 650 Eur, o atsakovei grąžinti automobilį, taip pat priteisti iš atsakovės 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad įsigytas automobilis sugedo 2016 m. lapkričio 15 d. Automobiliui sugedo pavarų dėžė dėl nekokybiško remonto. Automobilis negali būti naudojamas pagal paskirtį, tačiau atsakovė atsisakė grąžinti pinigus ir pasiimti automobilį (CK 6.334 str. 1 d. 4 p., CK 6.327 str. 1 d., CK 6.333 str.).