Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs M. N. prašymą dėl paskirtos baudos išdėstymo dalimis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kėdainių rajono apylinkės teisme 2016-02-08 gautas M. N. prašymas dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 1 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1070-813/2015 paskirtos 723 Eur baudos išdėstymo dalimis 15 mėnesių laikotarpiui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Nuo 2015-07-01 pasikeitė teisinis reglamentavimas, nustatantis prašymų dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo tvarką. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 313 str. 3 d., numatyta, jog atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Taip pat ATPK 309 str. 1 d. numatyta, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą (išskyrus nutarimo skirti baudą) vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolą surašęs organas (pareigūnas). Klausimus, susijusius su nutarimo skirti baudą vykdymu, išskyrus numatytus šio kodekso 307 straipsnyje ir 313 straipsnio ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija.

Taigi 2015-07-01 įsigaliojus naujai ATPK 313 str. redakcijai, klausimus dėl nutarimu paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byla pirmojoje instancijoje išnagrinėta 2015-12-01, t.y. jau galiojant naujajai ATPK 313 str. redakcijai, pareiškėjas išdėstyti baudos mokėjimą dalimis pateikė tik po bylos išnagrinėjimo apeliacine tvarka ir esant aktualiam teisiniam reguliavimui, prašymas išdėstyti baudos mokėjimą dalimis atsisakytinas priimti kaip nenagrinėtinas teisme.

Atkreiptinas dėmesys, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo M. N. prašymą išdėstyti jam paskirtos baudos mokėjimą dalimis gali pateikti vietos mokesčių administratoriui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti M. N. prašymą dėl paskirtos baudos išdėstymo dalimis.

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.