Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-04-14 · Byla Nr. AN2.9.-327-744/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. AN2.9.-327-744/2014Nutartis · 2014-04-14Šiaulių apylinkės teismas
  2. AN2.9.-326-744/2014Nutarimas · 2014-04-14Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-14
Bylos Nr.
AN2.9.-327-744/2014
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00222-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. AN2.9.-326-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00222-2014-4Administracinė byla Nr. AN2.9.-327-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00223-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.4.(S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 14 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

ruošdamasis nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas, kuriose nepilnamečiui Ž. N. surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. balandžio 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose 2014 m. balandžio 14 d. nepilnamečiui Ž. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolai: Nr. 75P-10541969-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį – teismas suteikė šiai bylai Nr. AN2.9.-326-744/2014 m., bei Nr. 75P-10541217-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį – teismas suteikė šiai bylai Nr. AN2.9.-327-744/2014 m.

Šios administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti teisėjui Laisvydui Zederštremui.

Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnyje numatyta, kad, kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. ATPK 248 straipsnyje yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai išaiškinti kiekvienos bylos aplinkybes, išspręsti ją tiksliai pagal įstatymą, užtikrinti priimto nutarimo įvykdymą, taip pat išaiškinti priežastis ir sąlygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti kelią teisės pažeidimams. Atsižvelgiant į šias teisės normas ir įvertinus tai, kad nepilnametis Ž. N. traukiamas administracinėn atsakomybėn už dviejų administracinių teisės pažeidimų padarymą, administracinių teisės pažeidimų protokolus surašė ta pati institucija (ir tas pats pareigūnas), bylas įstatymu yra pavesta nagrinėti tam pačiam organui (pareigūnui) bei yra objektyvi galimybė šias bylas nagrinėti kartu, todėl administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. AN2.9.-326-744/2014 m. bei Nr. AN2.9.-327-744/2014 m. sujungtinos į vieną administracinio teisės pažeidimo bylą, suteikiant jai numerį AN2.9.- 326-744/2014 m. (teisminio proceso Nr. 4-31-3-00222-2014-4).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, 248 straipsniu, 280 straipsniu, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. AN2.9.-326-744/2014 m. bei Nr. AN2.9.-327-744/2014 m., kuriose nepilnamečiui Ž. N., a. k. (duomenys neskelbtini) surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, į vieną administracinio teisės pažeidimo bylą, suteikiant jai numerį A2.9.-326-744/2014 m. (teisminio proceso Nr. 4-31-3-00222-2014-4).

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas