Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kaltinamieji V. J. ir A. R., iš anksto susitarę ir bendrai veikdami vykdytojais bendrininkų grupėje kartu su organizatoriumi - ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu vardu ,,V.“ (toliau - Organizatorius), dėl savanaudiškų paskatų, neteisėtai iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno keturiolika nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčių užsieniečių – dvylika (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečių: A. K., gim. (duomenys neskelbtini), M. P. B., gim. (duomenys neskelbtini), R. K., gim. (duomenys neskelbtini)S. S. S., gim. (duomenys neskelbtini), J. S., gim. (duomenys neskelbtini), M. K., gim. (duomenys neskelbtini)A. A. A., gim. (duomenys neskelbtini), B. K., gim. (duomenys neskelbtini), S. K., gim. (duomenys neskelbtini), S. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. K., gim. (duomenys neskelbtini), K. K., gim. (duomenys neskelbtini), bei du (duomenys neskelbtini) Federacinės Demokratinės Respublikos piliečius: G. C., gim. (duomenys neskelbtini), A. G., gim. (duomenys neskelbtini), (toliau – Užsieniečiai), šiuos neteisėtai Latvijos Respublikos valstybės sieną perėjusius ir nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius Užsieniečius toliau neteisėtai gabeno Lietuvos Respublikos teritorija ir rengėsi Užsieniečius neteisėtai gabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną į Lenkijos Respubliką šiomis aplinkybėmis:

Tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2024-04-07, apie 02.40 val., tiksliau nenustatytomis aplinkybėmis ir vietoje, kaltinamasis V. J. su Organizatoriumi iš anksto susitarė už Organizatoriaus pažadėtą piniginį atlygį ne mažesnį kaip - 6000 eurų, automobiliu neteisėtai gabenti Užsieniečius iš Latvijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Lietuvos Respublikos teritorija į Lenkijos Respubliką.

Po ko kaltinamasis V. J., vykdydamas iš anksto aptartą nusikalstamos veikos vaidmenį - aplinkos stebėjimą darant nusikalstamą veiką, siekiant įspėti bendrininką A. R. apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir jų sulaikymas, o bendrininkui - A. R. vykdant užduotį - gabenti automobiliu užsieniečius, jis (V. J.) vairavo Organizatoriaus nuodytą automobilį Audi A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o bendrininkas - A. R. vairavo Organizatoriaus nurodytą automobilį Hyundai H1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaltinamieji V. J. ir A. R. abu kartu atvyko į Organizatoriaus nurodytą vietą Latvijos Respublikoje, adresu (duomenys neskelbtini) paimti gabenimui Užsieniečius, kuriuos 2024-04-07, 02.40 val., bendrais veiksmais įlaipino į A. R. vairuojamą automobilį Hyundai H1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir taip paėmė Užsieniečius tolimesniam neteisėtam gabenimui.

Toliau vykdant nusikalstamą susitarimą, kaltinamasis V. J. važiavo (vairavo) priekyje automobiliu Audi A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atlikdamas aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininką - A. R. apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir jų sulaikymas, tuo siekiant palengvinti nusikalstamos veikos padarymą ir Bendrininkų nekliudomą pasišalinimą iš nusikalstamos veikos padarymo vietos iškilus grėsmei būti sulaikytiems, o bendrininkas - A. R. vairuodamas automobilį Hyundai H1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), aukščiau minėtus Užsieniečius neteisėtai gabeno iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, 2024-04-07 apie 03.30 val. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, per Smėlynės pasienio kontrolės punktą, esantį Smėlynės k., Zarasų sen., Zarasų r. sav., ir toliau neteisėtai gabeno šiuos Lietuvos Respublikos valstybės sieną tokiu būdu neteisėtai perėjusius ir nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius Užsieniečius Lietuvos Respublikos teritorija, Lenkijos Respublikos kryptimi, keliu (duomenys neskelbtini), toliau gabeno juos keliu Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), iki netoli Lietuvos Respublikos valstybės sienos su Lenkijos Respublika esančio (duomenys neskelbtini), kur 2024-04-07, apie 07.55 val., Užsieniečius išlaipino iš automobilio laukti kol kaltinamieji V. J. ir A. R. išžvalgys vietovę ir sugrįš toliau gabenti Užsieniečius į Lenkijos Respubliką, tačiau 2024-04-07 08.00 val. (duomenys neskelbtini) ribose, kaltinamieji V. J. ir A. R. bei minėti 14-a Užsieniečių buvo sulaikyti Valstybės sienos apsaugos pareigūnų.

Tokiais savo veiksmais kaltinamieji V. J. ie A. R. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 292 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis V. J. kaltu prisipažino pilnai ir paaiškino, kad buvo išvykęs uždarbiauti į Vokietiją ir ten maždaug prieš du metus susipažino su asmeniu, vardu V. Jau grįžus iš Vokietijos jam kažkas pranešė, kad V. yra sulaikytas. Po to V. jam paskambindavo iš kalėjimo, jie bendravo. Prieš tą įvykį jam taip pat paskambino V., jie kalbėjosi ir kaltinamasis jam pasiguodė dėl savo sunkios materialinės padėties. Tada V. pasiūlė jam užsidirbti, paaiškinęs, kad reikės užsienio šalies piliečius nuvežti iš Latvijos per Lenkiją į Vokietijos pasienį. Kaltinamajam tuo metu truko pinigų, jis buvo įsitikinęs, kad tokie veiksmai užtraukia tik administracinę atsakomybę, todėl su tokiu pasiūlymu sutiko. Taip pat V. pasakė, kad dar reikėtų pasiimti ir pagalbininką. Tada kaltinamasis apie šį pasiūlymą pasakė savo draugui A., šis su tuo pasiūlymu sutiko, susiskambino su V.. Po to kaltinamasis V. nurodymu pasiėmė automobilį Audi A6, o vėliau kartu su A. R. pasiėmė mikroautobusą „Hyundai“ – kažkokia mergina jiems perdavė autobusiuko užvedimo raktelius. Jiems buvo pasakyta, kad išvykti reikės naktį, atsiuntė adresą, iš kur reikės paimti tuos asmenis. Apie antrą valandą nakties jis kartu su A. nuvyko į nurodytą vietą, paėmė tuos žmones iš išvyko link Lenkijos. Kaltinamajam buvo nurodyta važiuoti priekyje ir pasakoti apie padėtį kelyje. Kelionės metu V. siuntė koordinates, kur reikia važiuoti. Kirtus Latvijos – Lietuvos sieną jie sustojo degalinėje įsipilti kuro, pinigų tam buvo atsiųsta. Ryšį su V. kaltinamasis palaikė per „Telegram“ programėlę. Prie Lietuvos – Lenkijos sienos jis buvo sulaikytas Lietuvos pasieniečių.

Taip pat paaiškino, kad V. jam už tą asmenų nuvežimą buvo pažadėjęs 6 000 eurų. A. jis pasakė, kad reikės vežti nelegalius migrantus. Jeigu būtų žinojęs, kad už tai gresia baudžiamoji atsakomybė, jis to jokiais būdais nebūtų daręs. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi, prašo skirti piniginę baudą. Jeigu iš jo paimtas mobilaus ryšio telefonas bus konfiskuotas, jis norėtų pasidaryti telefone esančių dokumentų kopijas.

Iš teismo posėdyje pagarsintų jo parodymų, duotų ikiteisminio tyrimo metu matyti, kad jis paaiškino, jog gyvena Latvijos Respublikoje, duomenų pažymoje nurodytu adresu. Laikinai niekur nedirba. Lietuvos Respublikoje giminaičių, draugų neturi, su Lietuvos Respublika jokie ryšiai nesieja. Prieš du metus jis Vokietijoje susipažino su Latvijos respublikos piliečiu V., jo pavardės nežino. Su juo kažkaip vis palaikė ryšius. Vėliau sužinojo, kad jis, už jam nežinomą nusikaltimą, buvo nuteistas, šiuo metu jis Latvijos Respublikoje atlieka bausmę, jis yra patalpintas į kalėjimą (duomenys neskelbtini). Neseniai, keletą dienų iki šio įvykio, V. jam paskambino iš kalėjimo. Jie pakalbėjo, jis jam pasiguodė, kad šiuo metu turi problemų su finansais. Jis jam pasakė, kad gali padėti uždirbti pinigų. Jis jam pasiūlė iš Latvijos Respublikos gabenti į Lenkijos Respubliką nelegalius migrantus, kuriuos turėtų išleisti prie Vokietijos sienos. Sakė, kad tai yra visiškai saugu, kad jis nieko nerizikuoja. Taip pat sakė, kad už nelegalių migrantų gabenimą moka gerus pinigus. Jis įtarė, kad tai galimai yra neteisėta, tačiau tai, jog už nelegalių migrantų gabenimą yra numatyta baudžiamoji atsakomybė, nežinojo. Taip pat V. jam pasakė, kad geriausiai būtų, jeigu jis surastų dar vieną vairuotoją, tuomet jis jį galėtų lydėti. Jis viską apgalvojo ir su jo pasiūlymu sutiko. 2024-04-05 jam paskambino V. ir pasakė, kad yra "nelegalai", bei kad juos reikia nuvežti į Lenkiją prie Vokietijos sienos. Patikslina, jog V. jam skambino iš abonento numerių: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Su juo jis bendravo tiesiog telefonu, bet dažniausiai per internetinę pokalbių programėlę "Telegram". Jis jo telefone užsivadintas kaip "(duomenys neskelbtini)" (parašyta rusiškomis raidėmis). Jis šį darbą pasiūlė savo pažįstamajam Latvijos Respublikos piliečiui A. R., kuris gyvena (duomenys neskelbtini) mieste. Su juo susitiko ir viską jam papasakojo, t. y., kad yra galimybė užsidirbti pinigų gabenant nelegalius migrantus. A. R. su jo pasiūlymu sutiko. Jis jam davė V. kontaktus, kad jis galėtų tiesiogiai su juo bendrauti. V. siūlė jiems už didesnį atlygį nelegalius migrantus pasiimti iš miško, pasienyje su Baltarusijos Respublika, tačiau jam tai pasirodė didesnė rizika, todėl jis atsisakė. Tuomet V. atsiuntė jam adresą, iš kur jis turės atsiimti automobilį, kuriuo galės lydėti gabenamus nelegalius migrantus. 2024-04-05, dienos metu, jis nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) miesto centrą, V. nurodytu adresu, kurio šiuo metu neatsimena. Jam atvykus į V. nurodytą vietą, ten jį pasitiko kažkokia, jam nepažįstama mergina. Ši mergina jam nieko nesakė, tiesiog padavė jam automobilio Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), raktelius, parodė automobilį ir jie išsiskyrė. Ar ta mergina žinojo, kad ji jam duoda minėtą automobilį nusikalstamai veikai vykdyti, t. y. gabenti nelegalius migrantus, nežino. Sekančią dieną, t. y. 2024-04-06, V. nurodė paimti dar vieną automobilį, kuriuo turėjo gabenti nelegalius migrantus. Jis vėl nurodė vietą iš kur jie turėjo paimti automobilį. Į nurodytą vietą tą kartą jis nuvyko kartu su A. R.. Ši vieta buvo (duomenys neskelbtini) miesto centre. Be to, šį kartą atėjo kita mergina, kuri A. R. padavė raktelius nuo automobilio Hyundai H1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kai jie jau turėjo automobilius, V. vakare atsiuntė jam adresą, kur jų lauks nelegalūs migrantai. Ši vieta buvo (duomenys neskelbtini) mieste, daugiabučiai namai, adresu (duomenys neskelbtini), buto numerio dabar neatsimena. Su A. R. susitarė, kad jis gabens nelegalius migrantus, o jis jį lydės. V. nurodė, kad jie turės gabenti viso 14 asmenų - nelegalių migrantų. Už jų gabenimą jis jiems pažadėjo sumokėti 6 000 eurų. Jis pagalvojo, kad jam būtų saugiau važiuoti kartu su savo drauge, t. y. kad nekiltų pareigūnams įtarimo. Siūlydamas savo draugei V. K. važiuoti kartu su juo, jai pamelavo, kad jis esą suplanavo jiems poilsį Lenkijos Respublikoje. Sakė, kad važiuos į Varšuvą, kad pabūti ten kartu dviese. Šiaip jis kaip ir ketino kokiai dienai su savo drauge likti pailsėti Lenkijoje, nes galvojo, kad su juo už nelegalių migrantų gabenimą atsiskaičius, jis turės pinigų. V. jam sakė, kad pinigus perves į jo nurodytą sąskaitą, kai tik nelegalūs migrantai bus pristatyti į Lenkiją bei išleisti prie Vokietijos sienos. Dar papildo, kad V. nurodė, kad kai jie atvyks į vietą paimti nelegalių migrantų jis turi juos nufilmuoti, taip pat kai jie bus įsodinti į automobilį, o po to, kad dar turės juos nufilmuoti kai jie būtų išleidžiami iš automobilio Lenkijos Respublikoje prie Vokietijos sienos. Be to, kažkoks jam nepažįstamas M. O., atsiuntė į jo sąskaitą 100 eurų. Šie pinigai buvo skirti kurui. Kiek žino, kažkiek pinigų kažkas turėjo nusiųsti ir į A. R. sąskaitą, kad jis taip pat turėtų už ką užsipilti kuro. Po viso to, jie su A. R. susitarė, kad 2024-04-07 apie 1 val. nakties jie susitiks (duomenys neskelbtini) mieste, prie (duomenys neskelbtini) parduotuvės esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje. Su drauge V. iš namų išvažiavus apie 1 val. nakties ir nuvykus į sutartą susitikimo vietą, čia jų jau laukė A. R.. Nuvykus į sutartą susitikimo vietą, jis iš automobilio, kuriuo atvažiavo, neišlipo ir prie jo priėjęs nebuvo, nes nenorėjo, kad ką nors įtartų jo draugė V.. A. R. jį pastebėjęs, pradėjo važiuoti jam iš paskos. Tuomet jie iš karto nuvažiavo į degalinę, kur užsipylė kuro. A. R., kuris vairavo automobilį Hyundai H1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo vienas. Po to jie kartu nuvažiavo į vietą, kur buvo laikomi nelegalūs migrantai. Savo draugei V. prieš tai pasakė, kad jam savo reikalais reikia užvažiuoti į vieną vietą. Ji jo nieko neklausė. Su A. R. susitarė, kad jis nueis į butą pasiimti nelegalių migrantų, o jis stovės lauke ir filmuos, kaip migrantai įlipa į A. R. automobilį. A. R. nuėjus į butą, jis pasiliko jo laukti lauke. Apie 02.40 val. jis pamatė, kaip iš daugiabučio namo išeina tamsaus gymio asmenys ir įlipa į A. R. automobilį. Kaip ir buvo sutarta, padarytą vaizdo įrašą jis išsiuntė V.. Po ko V. jo paprašė, kad jis dar nufilmuotų ir atsiųstų jam vaizdo įrašą, kad nelegalūs migrantai sėdi automobilio viduje. Taip pat jis jam nurodė, kad jis nueitų ir iš nelegalių migrantų paimtų jų turimus mobilaus ryšio telefonus ir paslėptų savo vairuojamajame automobilyje. Tuomet jis su A. R. susitarė tai padaryti pavažiuos kiek atokiau. Pavažiavus kokį tai atstumą, A. sustojo atokiau nuo jo, kad nieko nepastebėtų jo draugė V., kuri tuo metu miegojo. Jis nuėjo iki A. automobilio, bei nufilmavo, kad gabenami nelegalūs migrantai sėdi automobilio viduje, bei ši vaizdo įrašą nusiuntė V.. Taip pat iš visų migrantų surinkęs telefonus bei grįžęs atgal į savo Audi A6 automobilį, visus surinktus telefonus paslėpė po vairuotojo sėdyne. Po to toliau važiavo. Į Lietuvos Respubliką važiavo centriniu keliu iš (duomenys neskelbtini), per Zarasus. Į Lietuvos Respublikos teritoriją jie įvažiavo apie 03.25 val. Visą kelią jis susirašinėjo su V., siuntė jam koordinates, kur jie randasi. Jo draugė V. visą kelią miegojo, todėl ji nieko nematė. Kiek žino, A. taip pat bendravo ar tai su V., ar su jo žmogumi. (duomenys neskelbtini) miestą jie pasiekė apie 06.30 val. Čia, kartu su A. R., nuvažiavo prie degalinės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), kur užsipylė kuro. Užsipylę kuro, toliau tęsė kelionę. Daugiau pakeliui niekur sustoję nebuvo. Jau būnant netoli Lenkijos sienos, pamatęs pravažiuojančius pareigūnus, apie tai jis iš karto pranešė V.. Neužilgo jis pamatė, kad pravažiavę pareigūnai įjungė švyturėlius ir pradėjo važiuoja jam iš paskos. Supratęs, kad jį stabdo, jis sustojo. Prie jo priėjo uniformuoti pareigūnai bei paprašė jiems pateikti savo asmens bei nuo transporto priemonės dokumentus. Pareigūnams pateikus reikalaujamus dokumentus, pareigūnai pradėjo tikrinti jo automobilį. Patikrinimo metu, po sėdyne rado nelegalių migrantų telefonus. Pradėjo klausinėti kas tai per telefonai. Jis bandė išsisukti, kažką pradėjo meluoti, tačiau galiausiai prisipažino, kad iš paskos važiuoja automobilis su nelegaliais migrantais. Kas ir kaip sustabdė A. R. vairuojamą automobilį jis nežino, nes po to jis jo daugiau nematė. Kaip jau minėjo, jo draugė V. apie jo su A. R. gabenamus nelegalius migrantus nieko nežinojo. Jo draugė V. A. R. nepažįsta, niekada su juo nėra bendravusi. Ji nėra pažįstama ir su V.. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi (t. 2, b. l. 151-154). Pagarsinus šiuos parodymus, kaltinamasis juos patvirtino.

Kaltinamasis A. R. kaltu pilnai prisipažino ir paaiškino, kad vieną dieną jam paskambino V. J. ir pasiūlė užsidirbti pinigų vežant žmones. Jis pasakė, kad už tai moka gerus pinigus ir jei jis sutinka, tai su juo susisieks žmogus. Kaltinamasis su tokiu pasiūlymu sutiko. Tada jam paskambino kažkoks žmogus, sakė, kad reikės pervežti žmones, o viską konkrečiau paaiškins V. J.. Šis jam papasakojo, kad yra žmonės, juos reikės paimti ir liepė laukti vakaro. Tada jie abu nuvyko į vieną vietą ir pasiėmė automobilį „Hyundai H1“. Tą automobilį ir užvedimo raktelius jiems perdavė mergina. Ji nieko jiems konkrečiai neaiškino, nufotografavo tą automobilį ir jie išsiskyrė. Vėliau buvo sutarta, kad reikės išvykti antrą valandą nakties. Su V. J. jis susitiko „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės aikštelėje ir nuvyko anksčiau nurodytu adresu. Įlaipinant migrantus į autobusiuką, V. pagal duotą nurodymą juos nufilmavo. Taip pat jam buvo liepta surinkti jų mobilaus ryšio telefonus, ką jis ir padarė. Jie važiavo link Lietuvos, kirto Latvijos – Lietuvos sieną, sustoję degalinėje įsipylė kuro. Važiuojant kaltinamasis bendravo su kažkokiu nepažįstamu žmogumi, jis jam pranešinėjo, kokia padėtis, ką mato V. ir t. t. Po to važiuojant jis pamatė, kad V. netoli sienos sulaikė pasieniečiai. Tada jis pavažiavo į šoną ir nutarė palaukti, tačiau prie jo atvažiavo pasieniečiai, ėmė klausinėti, kur yra migrantai, kur jis juos išlaipino. Kaltinamasis parodė pasieniečiams, kur jis buvo išlaipinęs migrantus ir šie buvo surasti bei sulaikyti.

Taip pat paaiškino, kad V. jam pasiūlė vežti migrantus iš Latvijos į Lenkiją. Jam buvo paaiškinta, kad tie žmonės yra nelegalūs migrantai ir jis suprato, kad vežti jų negalima, tačiau jis nežinojo, kad už tai gresia labai griežta bausmė. Taip pat jam V. buvo pažadėjęs už tų asmenų nuvežimą 3 000 eurų. Jis tėvų neturi, gyvena vienas. Mama mirė, kai jam buvo 4 metai, o tėtis nuskendo, kai jam buvo 6 metai. Turi vyresnę seserį. Taip pat turi dar du brolius, tačiau santykių su jais nepalaiko. Jo materialinė padėtis buvo labai sunki, todėl jis ir susigundė padaryti šį nusikaltimą ir pasipelnyti finansiškai. Savo kaltę pilnai pripažįsta, nuoširdžiai gailisi.

Iš teismo posėdyje pagarsintų jo parodymų, duotų ikiteisminio tyrimo metu matyti, kad jis paaiškino, jog laikinai niekur nedirba, mokosi technikume, esančiame (duomenys neskelbtini) mieste. Yra baigęs 9 klases, gyvena vienas, valstybės duotame kambaryje. Lietuvoje giminių ir draugų neturi, su Lietuvos Respublika jokie ryšiai nesieja. V. J. yra jo draugas, jis jam pasiūlė užsidirbti, vežant žmones į Lenkiją, o būtent iš Latvijos Respublikos gabenti į Lenkijos Respubliką nelegalius migrantus, kuriuos jie turėtų išleisti prie Vokietijos sienos. V. šį pasiūlymą pateikė penktadienį, balandžio 5 dieną, jis sutiko, pradėjo ieškoti automobilių. Sakė, jog už nelegalių migrantų gabenimą moka gerus pinigus. Jis įtarė, kad tai galimai yra neteisėta, tačiau apie tai, jog už nelegalių migrantų gabenimą yra numatyta baudžiamoji atsakomybė, nežinojo. Su kuo konkrečiai jo draugas kalbėjo apie neteisėtų migrantų gabenimą, jis nežino, jis vis su kažkuo susirašinėjo. Kaip jau sakė, jam šį darbą pasiūlė V., kuris vėliau jam davė vieno asmens, organizatoriaus, vardu V., kontaktus, kurio prieš tai jis visiškai nepažinojo, kad jis su šiuo asmeniu toliau galėtų tiesiogiai bendrauti. Šis asmuo siūlė už atlygį – 3 000 eurų, pasienyje su Baltarusijos Respublika, iš miško paimti nelegalius migrantus, tačiau jis su draugu nesutiko, nes jiems tai pasirodė per daug rizikinga. Tada tas pats asmuo atsiuntė kitą adresą, iš kur jis turėjo atsiimti automobilį, kurio galės važiuoti ir gabenti nelegalius migrantus. Jo draugas jau važinėjo su Audi A6 automobiliu. Jam šį automobilį išnuomojo. Kai vyko automobilio perdavimas jo draugui, jis toje vietoje nebuvo. Šeštadienį vakare, apie 20 val., jis nuvažiavo pas nepažįstamą moterį, kuri jam padavė automobilį Hyandai ir pasakė, kad jis gali juo važinėti. Jokia sutartis dėl šio automobilio nuomos nebuvo sudaryta. 2024-04-06 organizatorius jam nurodė paimti dar vieną automobilį, kuriuo jie turėjo gabenti nelegalius migrantus. Jis nurodė vietą, iš kur jie turėjo paimti minėtą automobilį. Nurodyta vieta buvo (duomenys neskelbtini) miesto centre. Nuvykus kartu su V. į nurodytą vietą, čia paėmė automobilį Hyundai H1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kuomet jie turėjo automobilius, organizatorius atsiuntė adresą, kur gyveno nelegalūs migrantai. Nurodytas adresas buvo (duomenys neskelbtini), buto numeris (duomenys neskelbtini). Organizatorius nurodė, kad jie su V. turės gabenti 14 nelegalių migrantų. Už jų gabenimą jis jiems pažadėjo sumokėti pinigus. Su V. jie susitarė, jog jis automobiliu Audi A6 važiuos pirmas, o jis su mikroautobusiuku, kuriame bus migrantai, važiuos jam iš paskos. Jeigu pakeliui bus policija, jį V. perspės. Jie galvojo, jog taip bus saugu. Vėliau V. kartu su savimi dar paėmė savo merginą, kuri, jo manymu. nieko nežinojo apie nelegalių migrantų gabenimą. Jiems kartu nuvykus į organizatoriaus nurodytu adresu, į nurodytą butą, kur gyveno nelegalūs migrantai, jis juos angų kalba pakvietė eiti kartu su juo. Nelegalai su daiktais nusileido į kiemą ir įsėdo į jo automobilį, o jo draugas V. visa tai nufilmavo ir nusiuntė užsakovui. Į jo vairuojamo automobilio bagažinę įlipo ir ten atsisėdo 4 žmonės, likusieji atsisėdo automobilio viduje, ant sėdynių. Kai paėmė šiuos žmones, buvo balandžio 7 diena, sekmadienis, apie 2 val. nakties - truputį po dviejų. Tada pasikrovė ir pradėjo važiuoti. V. su savo vairuojamu automobiliu važiavo priekyje jo, apie 1 kilometro atstumu. Kirtus važiavo Latvijos, Lietuvos keliais. Apie 8 val. jie jau buvo pravažiavę beveik visą Lietuvos valstybę, buvo likę keletas kilometrų. Užsakovas buvo nurodęs paimti iš gabenamų nelegalų telefonus, kurie buvo paimti ir laikomi jo draugo V. automobilyje Audi A6. Važiuojant keliu jis pamatė, kad V. vairuojamą automobilį sustabdė pasieniečiai, matė įjungtus švyturėlius. Tada jis nusuko nuo kelio ir kažkokioje vietoje, kažkokiame kaime, prie sodybos sustojo. Vežamiems žmonėms pasakė, jog jie išliptų. Tie žmonės - 14 migrantų išlipo iš automobilio. Tada jis pradėjo važiuoti atgal, tačiau netrukus, priešais važiavęs pasieniečių automobilis jį sustabdė. Pasieniečiai patikrino jo dokumentus, pokalbio su pasieniečiais metu jis prisipažino, kad vežė migrantus ir kad pastebėjęs pasieniečius, norėjo atsikratyti tais nelegaliais migrantais. Tada kartu su pasieniečiais nuvyko į tą vietą, kur jis prieš tai paliko migrantus. Pasieniečiai visus tuos asmenis sulaikė. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi (t. 3, b. l. 43-47).

Kadangi kaltinamieji V. J. ir A. R. po kaltinamojo akto paskelbimo teismui pareiškė prisipažįsta esą kalti ir pageidavo tuojau pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, įrodymų tyrimas apklausus kaltinamuosius ir įvykdžius BPK 291 straipsnio reikalavimus nutraukiamas, nes nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras ir gynėjas ( BPK 273 straipsnio 1 dalis ).

Liudytoja V. K. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad ji yra Latvijos Respublikos pilietė, gerai kalba ir rašo rusų kalba. Liudytojo teisės išaiškintos, suprato, parodymus pageidauja duoti rusų kalba. Ji gimė ir užaugo (duomenys neskelbtini) Respublikoje, adresu kurį nurodė savo pažymoje, su savo mama. Prieš 3 metus mama išsikraustė ir šiame bute ji dabar gyvena viena. 2021 metais baigė mokyklą, įstojo mokytis į (duomenys neskelbtini) universitetą, slaugytoja. Prieš metus pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini) ligoninėje, operatore. Jos pragyvenimo šaltinis yra darbo užmokestis - 700 eurų. V. J. ji pažįsta jau nuo pat vaikystės. Užaugo viename kieme. Paskutinius porą metų ji su V. nebendravo. 2023 m. lapkričio mėnesį pradėjo artimiau bendrauti, o maždaug nuo 2024 m. sausio mėnesio jie tapo pora. Prieš porą dienų, o tiksliau 2024-04-05, ji buvo savo bute, adresu kurį nurodė savo pažymoje, gamino valgyti ir į jos telefoną jai paskambino V.. Paskambinęs įspėjo, kad jos bute yra elektrošokeris ir netrukus jai paskambins vienas žmogus, kuris nori atsiimti šį elektrošokerį. Dėl šio dalyko ji labai išsigando, apšaukė V., kad duoda jos telefono numerį nepažįstamiems žmonėms. Netrukus jai į jos telefoną paskambino nepažįstamas vyras ir paprašė išnešti elektorošokerį į lauką. Taip pat iš šio numerio, jai į telefoną atėjo žinutė, kad lauke prie jos buto lauks mergaitė. Jai išėjus į lauką, čia jokios mergaitės nebuvo. Prie laiptinės stovėjo vyras, kuris priėjo prie jos ir paėmė jos atneštą elektrošoką. Šio asmens anksčiau ji nėra mačiusi ir jo nepažįsta. Atidavusi elektrošokerį ir grįžusi į savo namus, ji pradėjo skambinti V., norėdama sužinoti, kodėl jis duoda jos telefono numerį ir kas čia per žmonės. V. nekėlė jai ragelio. Po kurio laiko ji gavo žinutę iš nepažįstamo jai numerio, kad V. šio metu yra užsiėmęs ir negali atsiliepti. Maždaug po 3 valandų, jai paskambino V. ir paaiškino, kad buvo užsiėmęs, dėl to nekėlė ragelio. Dar po poros valandų nuo jų pokalbio, V. grįžo į namus. Jam grižus, daugiau apie tą įvykį jie nekalbėjo. Ji tik V. paprašė, kad jis daugiau neduotų jos telefono numerio nepažįstamiems žmones, nes ji labai išsigando, kad atsiimti elektrošokerį turėjo atvažiuoti mergaitė, o atvažiavo visiškai jai nepažįstamas žmogus. Jis jos atsiprašė ir pažadėjo daugiau taip nedaryti. Tą patį vakarą, o būtent 2024-04-05, V. jai pasiūlė nuvažiuoti savaitgaliui į Lenkiją, į Varšuvos miestą, kad čia pailsėti bei pasivaikščioti po miestą. Iš pradžių ji nesutiko, nes savaitgalį ji turėjo dirbti. Tačiau, dirbdama šeštadienį, ji apsikeitė su kolege pamainomis ir sekmadienį turėjo laisvą. Po darbo jai grįžus į namus, V. jai pasakė, kad į Lenkiją jie važiuos ne vakare, o naktį. Tą pačią naktį jai kažkas, iš jai nepažįstamo numerio intensyviai skambinėjo, maždaug apie 20 kartų, bet ji į gaunamus skambučius neatsiliepė, nes po darbo buvo pavargusi ir buvo trumpam užsnūdusi. 2024-04-06 apie 01 val. nakties jie su V. atsikėlė ir po poros minučių įsėdo į automobilį. Kai įsėdo į automobilį, V. jos paprašė telefone įvesti maršrutą, link Lenkijos Respublikos, Varšuvos miesto. Ji taip ir padarė. Kiek jai yra žinoma, automobilis Audi A6, juodos spalvos, su Latviška registracija, priklauso V. draugui, kurio ji nepažįsta, ir kad V. jį yra iš jo pasiskolinęs. Pradėjo važiuoti link "(duomenys neskelbtini)" gyvenamojo rajono, kur yra nuosavi namai. Kadangi buvo nakties metas ir labai tamsu, ji nematė kur tiksliau šiame rajone jie sustojo. Jiems sustojus V. išlipo. Į kokią pusę ir prie kokio namo jis po to nuėjo, ji neatkreipė dėmesio. Ji liko mašinoje. Maždaug po 10 minučių V. grižo, atidaręs galines automobilio dureles kažką padėjo. Ką būtent padėjo, ji nematė. V. atsisėdo į automobilį ir jie pradėjo važiuoti link Lietuvos Respublikos. Jau važiuojant, V. jos paprašė paimti visus telefonus ir įdėti į pirkinių maišą. Ji paklausė kas čia per telefonai. V. jai pasakė nesijaudinti, juos tereikės nuvežti ir atiduoti žmonėms. Daugiau apie šiuos telefonus ji V. nieko neklausė, tiesiog juos sudėjo į pirkinių maišą, su užrašu "(duomenys neskelbtini)". Kartu su jais ji padėjo ir dėžutę su elektrošokeriu. Sudėjus visus telefonus ir elektrošokerį į maišą ir jį padavus V., jis tą maišą padėjo po savo, t. y. po vairuotojo, sėdyne. Kažkur tai prie Zarasų miesto ji pastebėjo, kad jiems iš paskos važiuoja mikroautobusiukas, tamsios spalvos, su Latvijos Respublikos registracija. Pakeliui jie buvo sustoję degalinėje, netoli Kauno miesto. Ar tas autobusiukas buvo taip pat sustojęs degalinėje, ji nematė. Kai jie išvažiavo iš degalinės, pastebėjo, kad šis mikroautobusiukas važiuoja jiems iš paskos. Po to ji užmigo ir miegojo iki kol juos sustabdė pareigūnai. Dėl ko sustabdė pareigūnai ji nesuprato. Iš pradžių pagalvojo, kad V. viršijo leidžiamą greitį ir dėl to juos sustabdė. Juos sustabdę pareigūnai V. ėmė klausinėti, kodėl jis važinėja tokiu keliuku. Į ką V. jiems pasakė, kad taip nuvedė navigacija. Pareigūnai paprašė jų išlipti iš automobilio, taip pat paprašė parodyti savo asmeninius daiktus bei patikrino rankinukus. Atliekant automobilio apžiūrą, apžiūros metu pareigūnai po vairuotojo sėdyne rado maišą su telefonais. Ėmė klausinėti kas tai per telefonai ir iš kur V. juos gavo. V. paaiškino, kad rado netoli nuo jų mikroautobusą su nelegaliais migrantais ir jie yra sulaikomi, kad išsiaiškinti visas aplinkybes. Po to, ją pasodino į pareigūno automobilį ir nuvežė į Kalvarijos pasienio užkardą (t. 1, b. l. 14-17).

Liudytoja A. G. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad parodymus pageidauja duoti jai suprantama hindi kalba. Ji gimė ir užaugo (duomenys neskelbtini). Ten gyvena visa jos likusi šeima. Kadangi labai norėjo gyventi Europoje, todėl dėl ekonominių priežasčių iš (duomenys neskelbtini) nusprendė išvykti. Jos kelionės tikslas buvo Portugalija. Kartu su ja iš (duomenys neskelbtini) į Portugaliją vyko ir jos pažįstamas G. C., kuris yra kartu su ja sulaikytas Lietuvoje. (duomenys neskelbtini) jie per pažįstamus susirado tokį agentą, kuris pažadėjo nuvežti juos į Portugaliją. Šio agento ji gyvai nėra mačiusi, su juo bendravo per bendrus pažįstamus. Jam per pažįstamus, už jos šią kelionę į Portugaliją, perdavė 1 600 000 nepalietiškų rupijų. Iš (duomenys neskelbtini) lėktuvu, kartu su G., išskrido 2023-10-07 į Rusiją, Maskvos miestą, kur nusileidus lėktuvui juos pasitiko agento siųstas žmogus, kuris juos abu su G., lengvuoju automobiliu, kurio nei modelio, nei valstybinių numerių neįsidėmėjo, nuvežė į Minską, Baltarusijoje ir apgyvendino kažkokiame bute. Tame bute buvo ir daugiau migrantų, žmonės nuolat keitėsi, vieni išvykdavo, kiti atvykdavo. Tame bute gyveno keletą mėnesių. Maždaug prieš 3 dienas, iš to buto Minske, jų 14 žmonių grupę, kažkoks tai automobilis nuvežė prie Baltarusijos - Latvijos valstybių sienos. Ten jų laukė vedlys, kuris juos lydėjo ir rodė kelią į Latviją. Vėliau, jų visa grupė pėsčiomis klaidžiojo paskui vedlį miškais apie 2 paras. Kada perėjo Baltarusijos - Latvijos valstybių sienas ji nežino, ėjo paskui vedlį. Atėjo iki vietos miške, kaip jau suprato Latvijoje, kur jų laukė autobusiukas, kurio nei valstybinių numerių, nei modelio neįsidėmėjo, nes buvo labai pavargusi. Jų visai grupei sulipus į šį autobusiuką, jis juos visus nuvežė į kažkokį tai butą Latvijoje, kuriame jie praleido apie 12 val. Tuomet į šį butą atėjo europietiškos išvaizdos vyriškis, t. y. tas pats vyriškis, kuris bevairuojantis autobusiuką buvo sulaikytas Lietuvoje kartu su jais. Jokio kito vyriškio, ar kitų automobilių ji nematė. Nori pažymėti, jog iš anksto ji nežinojo, nei kokiu automobiliu vyks į Portugaliją, nei kas jį vairuos. Jis jiems angliškai pasakė ruoštis, ji suprato, kad važiuos į Portugaliją. Pasiėmė savo daiktus ir išėjusi iš buto pamatė stovintį juodos spalvos autobusiuką, į kurį jie visi - 14 žmonių, sulipo. Kai tik įsėdo, vairuotojas angliškai liepė atiduoti jam jų turimus telefonus. Ji jam atidavė savo asmeninį mobilaus ryšio telefoną Redmi. Matė, kad vairuotojas telefonus surinko ir iš kitų migrantų ir sudėjo į maišelį. Kur juos padėjo nematė, nes sėdėjo autobusiuko gale. Juos visą laiką vežė tas pats vyriškis. Su juo ji nebendravo. Negirdėjo, kad jis kelionės metu būtų su kažkuo kalbėjęs telefonu, kadangi sėdėjo pačiam autobusiuko gale. Jam jokių pinigų nemokėjo bei nematė, kad būtų jam mokėję kiti migrantai. Nuo įsėdimo važiavo apie 4-5 val., be jokių sustojimų. Kada iš Latvijos įvažiavo į Lietuvą, nurodyti negali. Staiga, jiems bevažiuojant, vairuotojas sustojo prie kažkokio tai ūkinio pastato ir liepė visiems išlipti. Jie taip ir padarė. Išlipo ir stovėjo lauke. Dėl ko taip jis liepė daryti, ji nesuprato. Maždaug po 10 min vairuotojas grįžo, tačiau kartu su pareigūnais ir jie visi buvo sulaikyti. Visos kelionės metu ji su savimi turėjo savo vardu išduotą (duomenys neskelbtini) Respublikos pasą. Nori pažymėti, kad ji iš savo telefono, kurį iš jos paėmė vairuotojas, dėl šios kelionės su niekuo nebendravo. Daugiau nieko paaiškinti negali, nes visas jai žinomas aplinkybes nurodė (t. 1, b. l. 24-27).

Liudytoja K. K. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad yra (duomenys neskelbtini) pilietė, gerai kalba ir rašo hindi kalba. Liudytojo teisės ir pareigos jai yra išaiškintos. Sutinka atsakyti į tyrėjos jai pateiktus klausimus dalyvaujant hindi kalbos vertėjui, kadangi lietuvių kalbos nesupranta. Gyvena (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) postas, (duomenys neskelbtini) kaime, gatvės nėra ir namo numerio nėra. Yra ištekėjusi, gyvena su vyru ir vaikais, tačiau dėl prastų gyvenimo sąlygų nusprendė išvykti į Europą, Portugalijos miestą, vėliau būtų atsivežusi šeimą. Portugalijoje gyvena jos brolis, kuris ir rūpinosi jos kelione. Kiek ir kam turėjo brolis sumokėti, ji nežino. Jai buvo parūpinta turistinė viza ir ji 2024-03-07 išskrido į Baltarusijos Respubliką, Minsko miestą. Kai ji jau buvo Minsko oro uoste, čia ją pasitiko sesers vyro brolis, kuris ją nuvežė į butą, kuriame buvo 13 asmenų, kurie visi dabar ir yra sulaikyti. Bute pagyveno apie parą laiko. Tuomet atvyko žmogus su automobiliu ir juos visus nuvežė į mišką, kur jų laukė vedlys, kiek suprato jis (duomenys neskelbtini). Su jais nebendravo, jis tik rodė kelią. Miškais ėjo apie 2-3 paras, jokių tvorų nematė, tik vandens telkinius. Kai priėjo vietą, tai buvo miškinga vieta ir tamsus paros metas, čia dar laukė apie 10-15 min., iki atvyko tamsus automobilis, į kurį jie visi sulipo, o vedlys grįžo atgal į Baltarusiją. Vairuotojas anglų kalba pasakė, kad jie yra Latvijoje. Neilgai pavažiavus, juos visus nuvežė į butą, kur visus apgyvendino. Maždaug po paros laiko atvyko vėl tas pats automobilis ir tas pats vairuotojas, kuris vėliau kartu su jais buvo sulaikytas. Kai juos visus paėmė iš buto, pirmiausia surinko iš jų telefonus ir įsidėjo į maišelį. Kur po to visa tai padėjo, nežino. Kai buvo surinkti telefonai, tada pajudėjo. Kiek laiko jie važiavo, nežino, tačiau po to vairuotojas juos visus išleido prie kažkokio ūkinio pastato, o pats kažkur nuvažiavo. Maždaug už 10 minučių tas pats automobilis kartu su vairuotoju grįžo kartu su pareigūnais. Jie niekur nebėgo. Vairuotojui jokių pinigų nemokėjo. Jos manymu, vairuotojas žinojo, kad jie yra nelegalai, nes jokių dokumentų neprašė. Ji su savimi turėjo vieną mobilaus ryšio telefoną Redmi. Savo dokumentą yra palikusi Baltarusijoje, Minsko mieste, tame bute, kur buvo laikinai apgyvendinta (t. 1, b. l. 37-40).

Liudytoja S. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra (duomenys neskelbtini) pilietė, gerai kalba ir rašo hindi kalba. Liudytojo teisės ir pareigos jai yra išaiškintos į jai gerai suprantamą hindi kalbą. Sutinka atsakyti į tyrėjos jai pateiktus klausimus dalyvaujant hindi kalbos vertėjui, kadangi lietuvių kalbos nesupranta. Gyvena (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) postas, (duomenys neskelbtini) kaime. Yra ištekėjusi, gyvena su vyru ir dviem vaikais, tačiau dėl prastų gyvenimo sąlygų, nes vyras smurtauja šeimoje, nusprendė išvykti į Europą, Portugalijos miestą. Vėliau būtų atsivežusi vaikus, kai tik gautų leidimą. Portugalijoje gyvena jos brolis, kuris ir rūpinosi jos kelione. Su ja kartu vyko ir jos sesuo K. K.. Visa šia kelione rūpino brolis A., gyvenantis Portugalijoje. Jai ir sesei buvo parūpinta turistinė viza ir jos 2024-03-07 išskrido į Baltarusijos Respubliką, Minską. Minsko oro uoste ją pasitiko kitos sesers vyro brolis, kuris nuvežė į butą, kuriame buvo jau 13 asmenų, kurie visi dabar ir yra sulaikyti. Bute pagyveno apie parą laiko, tada atvyko žmogus su automobiliu ir juos visus nuvežė į mišką, kur jų laukė vedlys, (duomenys neskelbtini). Su juo jie nebendravo, jis tik rodė rankų gestais kur eiti. Miškais ėjo apie 2-3 paras, jokių tvorų nematė, tik vandens telkinius. Kai priėjo vietą, tai buvo miškinga vieta ir tamsus paros metas, čia dar laukė apie 10-15 min., iki atvyko tamsus automobilis, į kurį jie visi sulipo, o vedlys grįžo atgal į Baltarusiją. Vairuotojas anglų kalba pasakė, kad jie yra Latvijoje. Neilgai pavažiavus, juos visus nuvežė į butą, kur visus išlaipino ir apgyvendino. Maždaug po paros laiko, atvyko vėl tas pats automobilis ir vairuotojas tas pats buvo, kur sulaikė pareigūnai. Kai juos paėmė iš buto, pirmiausia iš jų paėmė jų su savimi turėtus telefonus ir įsidėjo į maišelį. Kur juos po to padėjo, nežino, nematė. Kai buvo surinkti telefonai, jie pajudėjo. Kiek laiko važiavo neprisimena, tačiau sustojo tik kartą. Sustojus visus juos išleido prie kažkokio ūkinio pastato ir pats nuvažiavo. Maždaug už 10 minučių tas pats automobilis su vairuotoju grįžo kartu su pareigūnais. Jie niekur nebėgo. Vairuotojui jokių pinigų nemokėjo. Jos manymu, vairuotojas žinojo, kad jie yra nelegalai, nes jokių dokumentų neprašė. Ji su savimi turėjo vieną mobilaus ryšio telefoną "Vivo". Savo dokumentą yra palikusi Baltarusijoje, Minsko mieste, bute (t. 1, b. l. 50-53).

Liudytojas M. P. B. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad parodymus pageidauja duoti jam suprantama hindi kalba. Gimė ir užaugo (duomenys neskelbtini). Ten gyvena visa jo likusi šeima. Dėl politinių priežasčių iš (duomenys neskelbtini) nusprendė išvykti. Jo kelionės tikslas buvo Portugalija. Iš (duomenys neskelbtini) jis vienas, lėktuvu išskrido 2023-10-02 į Rusiją, Maskvos miestą, kur nusileidus lėktuvui jį pasitiko pažįstamas kitas tautietis. Jis jį įdarbino (duomenys neskelbtini). Ten tarnavo apie 6-7 mėnesius. Už tai gaudavo apie 2000 eurų atlyginimą per mėnesį. Buvo išsiųstas į karo frontą (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini). Tuomet susirgo, kariuomenei buvo nebetinkamas, grįžo į Maskvą. Tas jo pažįstamas tautietis, jį iš Rusijos prieš 4 dienas nuvežė lengvuoju automobiliu į Baltarusiją, Minsko miestą, kur prijungė prie kitų migrantų grupės ir apgyvendino kažkokiam bute. Į tą butą ateidavo toks (duomenys neskelbtini), jo nei vardo, nei kitų asmens duomenų nežino. Jam pasakė, kad nori į Portugaliją. Jis jam pasakė, kad gali padėti jam ten nuvykti. Už tai jam sumokėjo 30 000 Baltarusijos rublių. Maždaug prieš 3 dienas iš to buto Minske, jį ir dar 13 žmonių grupę atvežė kažkoks automobilis prie Baltarusijos - Latvijos valstybių sienos. Ten jų laukė vedlys, kuris juos lydėjo ir rodė kelią į Latviją. Pėsčiomis jų grupė paskui vedlį miškais klaidžiojo apie 2 paras. Kada perėjo Baltarusijos - Latvijos valstybių sienas, jis nežino, ėjo paskui vedlį. Atėjo iki vietos miške, kaip jau suprato Latvijoje, kur jų laukė autobusiukas, kurio nei valstybinių numerių, nei modelio neįsidėmėjo, nes buvo labai pavargęs. Sulipus į šį autobusiuką, jis jų 14 žmonių grupę nuvežė į kažkokį tai butą Latvijoje, kuriame jie praleido apie 12 val. Tuomet į šį butą atėjo europietiškos išvaizdos vyriškis, t. y. tas pats vyriškis, kuris vairavo autobusiuką ir buvo sulaikytas Lietuvoje kartu su jais. Jokio kito vyriškio ar kitų lydinčių automobilių jis nematė. Nori pažymėti, jog iš anksto jis nežinojo kokiu automobiliu vyks į Portugaliją, nei kas jį vairuos, bei per kokias šalis teks vykti. Jis jiems angliškai pasakė ruoštis, jis suprato, kad važiuos į Portugaliją. Pasiėmė savo daiktus ir išėjęs iš buto pamatė stovintį juodos spalvos autobusiuką, į kurį jie visi - 14 žmonių, sulipo. Dauguma jų buvo (duomenys neskelbtini), tačiau buvo ir pora (duomenys neskelbtini). Kai tik įsėdo, vairuotojas angliškai liepė atiduoti jam jų turimus telefonus. Jis jam atidavė savo 2 asmeninius mobilaus ryšio telefonus, abu "Redmi". Matė, kad taip jis telefonus surinko ir iš kitų migrantų ir sudėjo į plastikinį maišelį. Kur juos padėjo paskui, jis nematė. Juos visą laiką vežė tas pats vyriškis, europietiškos išvaizdos. Su juo nebendravo, jis jam jokių nurodymų nedavė. Negirdėjo, kad jis kelionės metu būtų su kažkuo kalbėjęs telefonu, nes buvo labai pavargęs, miegojo. Jam jokių pinigų nemokėjo bei nematė, kad būtų jam mokėję kiti migrantai. Nuo įsėdimo važiavo apie 5 val., be jokių sustojimų. Kada iš Latvijos įvažiavo į Lietuvą, nurodyti negali, maršruto neatsimena. Staiga jiems bevažiuojant vairuotojas sustojo prie kažkokio tai ūkinio pastato, kiek suprato, kažkur netoli Lenkijos pasienio ir liepė visiems išlipti. Jie taip ir padarė. Išlipo ir stovėjo lauke. Dėl ko taip jis liepė daryti, jis nesuprato. Maždaug po 10 min grįžo jų vairuotojas, tačiau jau su pareigūnais ir jie buvo visi sulaikyti. Jo (duomenys neskelbtini) asmens pasą Baltarusijoje paėmė ir negrąžino (duomenys neskelbtini). Nori pažymėti, kad jis iš savo telefonų, kuriuos iš jo paėmė vairuotojas, dėl šios kelionės su niekuo nebendravo. Daugiau nieko paaiškinti negali, nes visas jam žinomas aplinkybes nurodė (t. 1, b. l. 89-92).

S. S. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra (duomenys neskelbtini) pilietis, gerai kalba ir rašo hindi kalba. Liudytojo teisės ir pareigos jam yra išaiškintos ir jas suprato, kadangi yra išversta į jam suprantamą hindi kalbą. Sutinka atsakyti į tyrėjos jam užduodamus klausimus dalyvaujant hindi kalbos vertėjui, kadangi lietuvių kalbos nesupranta. Gyveno (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) rajone kartu su savo tėvais. Dėl prastos finansinės padėties nusprendė išvykti iš (duomenys neskelbtini) į Europą Portugaliją, kadangi visada svajojo gyventi ten ir yra girdėjęs, kad ten lengvesnės sąlygos įsikurti. Iš (duomenys neskelbtini) išvyko į (duomenys neskelbtini), ten tris mėnesius dirbo, tuomet nusprendė vykti į Rusiją. Gavo turistinę vizą ir 2024 m. kovo pradžioje išvyko į Rusiją. Visą kelionę organizavosi pats, tik atvykęs į Rusiją iš jo taksi vairuotojas atėmė pasą, tada prekybos centre susirado (duomenys neskelbtini) kuris jam padėjo toliau organizuoti savo kelionę. Jam už tai draugas iš (duomenys neskelbtini) pervedė 1 000 dolerių. Rusijoje išsinuomojo butą, ten gyveno apie 4-5 dienas, tuomet tas (duomenys neskelbtini) pasakė, kad vyks į Baltarusiją, Minsko miestą. Minsko mieste išsinuomojo butą, kur gyveno vienas apie 4-5 dienas, kol atvyko automobilis, kuriame buvo daugiau asmenų ir jį su kitais nuvežė į mišką, kur laukė (duomenys neskelbtini) ir vedė juos į Latvijos Respubliką. Miškais jie vaikščiojo apie 2-3 dienas. Tuomet vedlys pasakė, kad jie yra Latvijoje. Palaukus apie 10 min., atvyko du automobiliai, baltos spalvos, ir juos visus nuvežė į butą, kur jie pabuvo apie vieną parą. Tuomet atvyko kitas automobilis su vairuotoju, kuris vėliau kartu su jais buvo sulaikytas. Vairuotojui jokių pinigų nemokėjo ir su juo nebendravo. Jis anglų kalba jiems pasakė, kad jie jam atiduotų savo telefonus. Jie visi taip ir padarė. Telefonu pats asmeniškai su niekuo nebendravo. Kiek matė, vairuotojas visos kelionės metu taip pat su niekuo nebendravo. Kelionės metu niekur nebuvo sustoję. Sustojo tik kartą, prie kažkokio ūkinio pastato, kuomet vairuotojas jiems pasakė, kad reikia išlipti. Kai jie išlipo, vairuotojas kažkur nuvažiavo, tačiau po maždaug 10 min grįžo kartu su pareigūnais. Jie nebėgo, vykdė visus nurodymus. Jo manymu, vairuotojas žinojo, kad jie yra nelegalai, nes neprašė jokių dokumentų. Jo mobilus telefonas yra "iPhone 7", kuriame jokių duomenų nėra. Jų vedlio (duomenys neskelbtini) su jais nėra, kadangi jis, atvykus automobiliams jų pasiimti, su jais kartu nevyko ir grįžo atgal į Baltarusiją (t. 1, b. l. 63-66).

Liudytojas J. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad parodymus pageidauja duoti jam suprantama hindi kalba. Gimė ir užaugo (duomenys neskelbtini). Ten gyvena visa j o likusi šeima. Dėl ekonominių priežasčių, t. y. dėl geresnio gyvenimo, iš (duomenys neskelbtini) nusprendė išvykti. Jo kelionės tikslas buvo Portugalija. Vyko vienas. Iš (duomenys neskelbtini) lėktuvu, 2024 m. sausio mėnesio gale atskrido į Rusiją, Maskvos miestą. Ten praleido apie 4-5 dienas. Maskvoje susipažino su (duomenys neskelbtini), kuris savo vardo jam nesakė. Jam pasakė, kad nori į Portugaliją, bet neturi reikiamos vizos. Jis jam tuomet pasakė, kad gali padėti ten nuvykti nelegaliai. Už tai jis jam sumokėjo 1 000 JAV dolerių. Tuomet tas pats (duomenys neskelbtini) lengvuoju automobiliu, kurio nei modelio, nei valstybinių numerių jis neįsidėmėjo, jį nuvežė į Minską, Baltarusijoje ir ten apgyvendino kažkokiam bute. Tame bute buvo ir daugiau migrantų, žmonės nuolat keitėsi, vieni išvykdavo, kiti atvykdavo. Tame bute gyveno apie porą mėnesių. Maždaug prieš 3 dienas, iš to buto Minske, jų 14 žmonių grupę, kažkoks automobilis nuvežė prie Baltarusijos - Latvijos valstybių sienos. Ten jų laukė vedlys, kuris juos lydėjo ir rodė kelią į Latviją. Jis buvo su kauke. Pėsčiomis jų grupė paskui vedlį miškais, pelkėmis ėjo apie 2 paras. Kada perėjo Baltarusijos - Latvijos valstybių sienas, jis nežino, ėjo paskui vedlį. Atėjo iki vietos miške, kaip jau suprato Latvijoje, kur jų laukė autobusiukas, kurio nei valstybinių numerių, nei modelio neįsidėmėjo, nes buvo labai pavargęs. Sulipus į šį autobusiuką, jis jų 14 žmonių grupę nuvežė į kažkokį tai butą Latvijoje, kuriame jie praleido apie pusę dienos. Tuomet į šį butą atėjo europietiškos išvaizdos vyriškis, kurį matė pirmą kartą, t. y. tas pats vyriškis, kuris juos vežė iš Latvijos per Lietuvą. Jokio kito vyriškio ar kitų automobilių jis nematė. Nori pažymėti, jog iš anksto jis nežinojo kokiu automobiliu vyks į Portugaliją, nei kas jį vairuos. Jis jiems angliškai pasakė ruoštis, jis suprato, kad važiuos į Portugaliją. Pasiėmė savo daiktus ir išėjęs iš buto pamatė stovintį juodos spalvos autobusiuką, į kurį jie visi - 14 žmonių, sulipo. Kai tik įsėdo, vairuotojas angliškai liepė atiduoti jam jų turimus telefonus. Jis jam atidavė savo asmeninį mobilaus ryšio telefoną "Techno Spark". Matė, kad taip jis telefonus surinko ir iš kitų migrantų ir sudėjo į maišelį. Kur juos padėjo, jis nepastebėjo. Juos visą laiką vežė tas pats europietiškos išvaizdos vyras. Su juo nebendravo. Negirdėjo, kad jis kelionės metu būtų su kažkuo kalbėjęs telefonu. Jam jokių pinigų nemokėjo bei nematė, kad būtų jam mokėję kiti migrantai. Nuo įsėdimo važiavo apie 4-6 val., be jokių sustojimų. Kada iš Latvijos įvažiavo į Lietuvą nurodyti negali, nesiorientavo vietovėje. Staiga, jiems bevažiuojant vairuotojas sustojo prie kažkokio tai ūkinio pastato ir liepė visiems išlipti. Jie taip ir padarė. Išlipo ir stovėjo lauke. Dėl ko taip jis liepė daryti jis suprato, girdėjo kad prieš tai jis kažką sakė: "policija policija". Maždaug po 10 min jų vairuotojas grįžo, tačiau jau kartu su pareigūnais ir jie visi buvo sulaikyti. Jo su savimi turėtą, jo vardu išduotą (duomenys neskelbtini) Respublikos pasą iš jo paėmė tas (duomenys neskelbtini) dar Rusijoje ir negrąžino. Nori pažymėti, kad jis iš savo telefono, kurį iš jo paėmė vairuotojas, dėl šios kelionės su niekuo nebendravo. Daugiau nieko paaiškinti negali, nes visas jam žinomas aplinkybes nurodė (t. 1, b. l. 76-79).

Liudytojas J. S. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad parodymus pageidauja duoti jam suprantama hindi kalba. Gimė ir užaugo (duomenys neskelbtini). Ten gyvena visa j o likusi šeima. Dėl ekonominių priežasčių, t. y. dėl geresnio gyvenimo, iš (duomenys neskelbtini) nusprendė išvykti. Jo kelionės tikslas buvo Portugalija. Vyko vienas. Iš (duomenys neskelbtini) lėktuvu, 2024 m. sausio mėnesio gale atskrido į Rusiją, Maskvos miestą. Ten praleido apie 4-5 dienas. Maskvoje susipažino su (duomenys neskelbtini), kuris savo vardo jam nesakė. Jam pasakė, kad nori į Portugaliją, bet neturi reikiamos vizos. Jis jam tuomet pasakė, kad gali padėti ten nuvykti nelegaliai. Už tai jis jam sumokėjo 1 000 JAV dolerių. Tuomet tas pats (duomenys neskelbtini) lengvuoju automobiliu, kurio nei modelio, nei valstybinių numerių jis neįsidėmėjo, jį nuvežė į Minską, Baltarusijoje ir ten apgyvendino kažkokiam bute. Tame bute buvo ir daugiau migrantų, žmonės nuolat keitėsi, vieni išvykdavo, kiti atvykdavo. Tame bute gyveno apie porą mėnesių. Maždaug prieš 3 dienas, iš to buto Minske, jų 14 žmonių grupę, kažkoks automobilis nuvežė prie Baltarusijos - Latvijos valstybių sienos. Ten jų laukė vedlys, kuris juos lydėjo ir rodė kelią į Latviją. Jis buvo su kauke. Pėsčiomis jų grupė paskui vedlį miškais, pelkėmis ėjo apie 2 paras. Kada perėjo Baltarusijos - Latvijos valstybių sienas, jis nežino, ėjo paskui vedlį. Atėjo iki vietos miške, kaip jau suprato Latvijoje, kur jų laukė autobusiukas, kurio nei valstybinių numerių, nei modelio neįsidėmėjo, nes buvo labai pavargęs. Sulipus į šį autobusiuką, jis jų 14 žmonių grupę nuvežė į kažkokį tai butą Latvijoje, kuriame jie praleido apie pusę dienos. Tuomet į šį butą atėjo europietiškos išvaizdos vyriškis, kurį matė pirmą kartą, t. y. tas pats vyriškis, kuris juos vežė iš Latvijos per Lietuvą. Jokio kito vyriškio ar kitų automobilių jis nematė. Nori pažymėti, jog iš anksto jis nežinojo kokiu automobiliu vyks į Portugaliją, nei kas jį vairuos. Jis jiems angliškai pasakė ruoštis, jis suprato, kad važiuos į Portugaliją. Pasiėmė savo daiktus ir išėjęs iš buto pamatė stovintį juodos spalvos autobusiuką, į kurį jie visi - 14 žmonių, sulipo. Kai tik įsėdo, vairuotojas angliškai liepė atiduoti jam jų turimus telefonus. Jis jam atidavė savo asmeninį mobilaus ryšio telefoną "Techno Spark". Matė, kad taip jis telefonus surinko ir iš kitų migrantų ir sudėjo į maišelį. Kur juos padėjo, jis nepastebėjo. Juos visą laiką vežė tas pats europietiškos išvaizdos vyras. Su juo nebendravo. Negirdėjo, kad jis kelionės metu būtų su kažkuo kalbėjęs telefonu. Jam jokių pinigų nemokėjo bei nematė, kad būtų jam mokėję kiti migrantai. Nuo įsėdimo važiavo apie 4-6 val., be jokių sustojimų. Kada iš Latvijos įvažiavo į Lietuvą nurodyti negali, nesiorientavo vietovėje. Staiga, jiems bevažiuojant vairuotojas sustojo prie kažkokio tai ūkinio pastato ir liepė visiems išlipti. Jie taip ir padarė. Išlipo ir stovėjo lauke. Dėl ko taip jis liepė daryti jis suprato, girdėjo kad prieš tai jis kažką sakė: "policija policija". Maždaug po 10 min jų vairuotojas grįžo, tačiau jau kartu su pareigūnais ir jie visi buvo sulaikyti. Jo su savimi turėtą, jo vardu išduotą (duomenys neskelbtini) Respublikos pasą iš jo paėmė tas (duomenys neskelbtini) dar Rusijoje ir negrąžino. Nori pažymėti, kad jis iš savo telefono, kurį iš jo paėmė vairuotojas, dėl šios kelionės su niekuo nebendravo. Daugiau nieko paaiškinti negali, nes visas jam žinomas aplinkybes nurodė (t. 1, b. l. 76-79).

A. A. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra (duomenys neskelbtini) pilietis, gerai kalba ir rašo hindi kalba, liudytojo teisės ir pareigos jam yra išaiškintos į jam gerai suprantamą hindi kalbą, jas suprato ir sutinka atsakyti į tyrėjos jam užduotus klausimus, dalyvaujant hindi kalbos vertėjui. Jis gimė ir užaugo asmens duomenų pažymoje nurodytu adresu, ten gyvena su tėvais, tačiau kilus konfliktui dėl žemės jam teko išvykti iš savo šalies. Visą kelionę organizavo jo tėvai, kam ir kiek sumokėjo nežino. 2023 m. spalio mėnesį gavęs turistinę vizą, išskrido į (duomenys neskelbtini), tada į (duomenys neskelbtini), o iš ten jau į Rusiją. Rusijoje mieste susipažino su (duomenys neskelbtini), kuris toliau jam padėjo ir viską organizavo. Rusijoje pabuvo tik porą valandų, tuomet taksi jį atvežė į Baltarusiją, kur jis apsigyveno bendrabutyje. Ten jų buvo ir daugiau, viskuo rūpinosi (duomenys neskelbtini). 2024 m., lyg ir balandžio mėnesį, atvyko (duomenys neskelbtini) žmogus, kuris jį ir kitus nuvežė į mišką, kur jų jau laukė (duomenys neskelbtini). Tam (duomenys neskelbtini)i, neprisimena kiek, sumokėjo už viską. Jų grupėje buvo apie 13-14 asmenų. Vedlys buvo (duomenys neskelbtini). Miškais ėjo apie 2-3 paras, jokių užrašų ar tvorų nematė. Kad yra Latvijoje pasakė (duomenys neskelbtini). Buvo jau tamsus paros metas, kai priėjo miškingą vietovę, kurioje palaukus apie 10 min. atvyko automobilis, markės ir spalvos neprisimena. (duomenys neskelbtini) grįžo atgal į Baltarusiją. Automobilis juos visus nuvežė į butą, kur pabuvus apie parą laiko atvyko kitas automobilis, kuriame telpa daugiau žmonių. Vairuotojui privalėjo atiduoti savo telefonus, tada tiktai pradėjo važiuoti. Savo turimą telefoną "Vivo" jis taip pat atidavė. Telefonu nesinaudojo, todėl jokios informacijos jame ir nėra. Su vairuotoju nebendravo. Nematė ir, kad vairuotojas būtų su kažkuo bendravęs telefonu. Vairuotojui jokių pinigų nemokėjo. Jo pasą atėmė Rusijoje, todėl su savimi jo ir neturi. Jo manymu, vairuotojas žinojo, kad jie yra nelegalūs migrantai, kadangi iš nieko neprašė jokių dokumentų, surinko telefonus ir tiek. Jie važiavo lyg apie 4-5 valandas, tuomet sustojo ir vairuotojas parodė, kad reikia išlipti. Kai išlipo, pamatė kažkokį apgriuvusį ūkinį pastatą. Vairuotojas čia juos paliko ir nuvažiavo. Už maždaug 10 min. grįžo kartu su pareigūnais, kiek suprato jis buvo sulaikytas. Daugiau pridurti nieko neturi (t. 1, b. l. 102-105).

Liudytojas N. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, jog eina VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto pareigas. 2024-04-06 tarnybą vykdė nuo 20.00 val. iki 2024-04-07 09.00 val. Tarnybos metu 2024-04-07 po 8 val., šiuo metu tikslios valandos neatsimena, per radijo ryšio priemonę gavo pranešimą nuo Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto D. K., kad jis Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini), ribose, kelyje (duomenys neskelbtini) sustabdė automobilį Audi A6, Latvijos Respublikos registracija, kuri vairavo Latvijos Respublikos pilietis, bei automobilyje rado paslėptus po vairuotojo sėdynę krūvą mobilaus ryšio telefonų, todėl įtariama, kad sustabdyto automobilio vairuotojas galimai lydį nelegalius migrantus. Kolega nurodė tikrinti aukščiau nurodytu keliu pravažiuojančius įtartinus automobilius, daugiau dėmesį atkreipti į automobilius su Latvijos Respublikos registracija. Apie 08.30 val. kolega E. M. per radijo ryšio priemonę pranešė, kad Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini) ribose, kelyje (duomenys neskelbtini), sustabdė automobilį Hyundai H1, su Latvijos Respublikos registracija, kurį vairavo Latvijos Respublikos pilietis. Kolegai šis vairuotojas pasirodė įtartinas. Tuo metu jis buvo netoliese, todėl nurodė kolegai kartu su vairuotoju atvažiuoti iki jo. Ne už ilgo, privažiavus kolegai kartu su vairuotoju, jis pradėjo su juo bendrauti. Patikslina, jog vairuotojas pateikė asmens dokumentus, nustatyta, jog tai buvo A. R.. Jo paklausus, kur ir kokiu tikslu važiuoja, vairuotojas pradėjo mėtytis. Tuomet jis jo paklausė, ar jis negabeno nelegalių migrantų, paaiškino, jog jie jų ieško, todėl jam geriau yra prisipažinti bei parodyti kur juos išleido. Po ko, vairuotojas prisipažino, jog vežė grupę asmenų, galimai neteisėtų migrantų, tačiau juos išleido, nes jam pranešė, jog priekyje stovi pareigūnai ir tikrina automobilius. Vairuotojas taip pat savanoriškai sutiko parodyti vietą, kur jie buvo išleisti. Su minėtu vairuotoju nuvyko į vietą, kur buvo išleisti galimai nelegalūs migrantai. Pavažiavus apie 500 metrų, vairuotojas nurodė sustoti Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini) ribose, kelyje (duomenys neskelbtini), kelio Nr. (duomenys neskelbtini) (koordinatės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) bei paaiškino, kad šioje vietoje juos išleido. Ši vieta buvo atvira, matėsi laukai, kiek toliau matėsi kažkokia sodyba. Todėl jis radijo ryšio priemonę paprašė, kad atvyktų kolegos ir padėtų atlikti galimai nelegalių migrantų grupės paiešką. Atvyko jaunesnysis specialistas M. L. ir kiti kolegos. Bendraujant su vairuotoju, jis nurodė, kad grupė asmenų buvo iš 14 asmenų, jog tarp šių asmenų buvo ne mažiau kaip 3 moterys ir vienas vaikas. Netrukus, galimai apie 09.00 val., M. L. pranešė, jog (duomenys neskelbtini) (koordinatės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) ūkiniame pastate rado pasislėpusių, galimai neteisėtų migrantų 14 asmenų grupę, tarp jų buvo 5 moterys ir vaikas. Minėti asmenys prisistatė (duomenys neskelbtini) piliečiais ir neturėjo jokių asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų. Vairuotojas nurodė, kad būtent šiuos asmenis vežė iš Latvijos Respublikos į Lenkijos Respubliką, tačiau sužinojęs, kad priekyje stovi pareigūnai, juos išleido. Apie aptiktų migrantų grupę buvo pranešta ir jaunesniajam specialistui D. K.. Migrantai, Audi automobilio vairuotojas bei Hyundai automobilio vairuotojas, buvo pristatyti į Kalvarijos pasienio užkardą. Tuo metu jis baigė tarnybą ir išvažiavo namo. Daugiau reikšmingo tyrimui neturi ko parodyti (t. 1, b. l. 114-116, 117-119).

Liudytojas M. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad eina VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto pareigas. 2024-04-07 tarnybą vykdė nuo 09.00 val. iki 20.00 val. Tą dieną į tarnybą atvyko anksčiau. Budėtojas informavo, jog yra sustabdyti 2 automobiliai, iš kurių vienas Audi A6 automobilis, kaip įtariama, lydėjo nelegalius migrantus, o kitas - Hyundai automobilis, gabeno nelegalius migrantus. Taip pat nurodė, kad Hyundai automobilio vairuotojas prisipažino, jog gabeno nelegalius migrantus, tačiau kai jį perspėjo, kad priekyje stovi pareigūnai, jis nelegalius migrantus - 14 asmenų grupę išleido kažkur laukuose bei šiuo metu nakties pamainos pareigūnai vykdo nelegalių migrantų paiešką. Jam buvo nurodyta vykti prie kolegų bei padėti vykdyti nelegalių migrantų paiešką. Apie 09.00 val. atvyko prie kolegų, kurie buvo Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini) ribose, kelyje (duomenys neskelbtini), netoli sodybos, esančios (duomenys neskelbtini). Jam užėjus į minėtos sodybos teritoriją, kuri nebuvo aptverta, vykdant vietovės apžiūrą, pamatė prie ūkinio pastatą pastatytą garažą, kuris buvo atviras, t. y. be durų. Jam ten užėjus, pamatė, kad jame stovintį kombainą, o už jo pasislėpusią grupę tamsaus gymio asmenų. Įtarus, jog jie yra ieškomi nelegalūs migrantai, apie tai pranešė kolegoms. Minėti asmenys su savimi neturėjo jokių asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų, jie prisistatė (duomenys neskelbtini) piliečiais. Iš viso buvo aptikta 14 tamsaus gymio asmenų. Tiksli aptiktų 14 asmenų nelegalių migrantų vieta yra (duomenys neskelbtini) ( koordinatės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)). Netrukus prie jo priėjo N. M., kartu su Hyundai automobilio vairuotoju. Girdėjo kaip automobilio Hyundai vairuotojas nurodė, kad būtent šiuos asmenis jis vežė iš Latvijos Respublikos į Lenkijos Respubliką, o kai buvo netoli Lenkijos Respublikos ir jam pranešė apie priekyje stovinčius pareigūnus, jis juos išleido. Minėti aptikti asmenys buvo pristatyti į Kalvarijos pasienio užkardą. Taip pat buvo pristatyti ir aukščiau minėtų automobilių vairuotojai. Jis su pristatytais asmenimis daugiau nebendravo, juos pristatęs į užkardą, nuvyko vykdyti tiesioginius savo tarnybos funkcijas. Daugiau nieko reikšmingo parodyti neturi (t. 1, b. l. 128-130).

Liudytojas D. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad eina VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto pareigas. 2024-04-06 tarnybą vykdė nuo 20.00 val. iki 2024-04-07 09.00 val., kartu su jaunesniąja specialiste L. M.. Apie 08.00 val., vykdydamas nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais, Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini) ribose, kelyje (duomenys neskelbtini), (tikslesnė vietos koordinatės yra (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), apie (duomenys neskelbtini) km nuo valstybės sienos su Lenkijos Respublika, išvykstant iš Lietuvos Respublikos, dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį Audi A6, valst. numerio šiuo metu neatsimena, tačiau yra nurodęs savo tarnybiniame pranešime, su Latvijos Respublikos registracija. Priėjęs prie sustabdytos transporto priemonės prisistatė sustabdytos transporto priemonės vairuotojui bei paprašė jam pateikti vairuojamos transporto priemonės dokumentus, o taip pat savo bei kartu vykusios keleivės asmens tapatybės patvirtinančius dokumentus. Juos patikrinus buvo nustatyta, kad automobilį vairavo Latvijos Respublikos pilietis V. J., o kartu vykusi keleivė buvo Latvijos Respublikos pilietė V. K.. Matėsi, jog vairuotojas nerimavo bei vis telefonu su kažkuo susirašinėjo. Nutarė atlikti automobilio apžiūrą. Apžiūros metu prie jo kojų, po vairuotojo sėdynę, pamatė polietileninį maišelį. Maišelyje rado 8 mobiliojo ryšio telefonus. Paklausus vairuotojo kas tai per telefonai, jis paaiškino, kad gabena šiuos telefonus kažkam į Lenkijos Respubliką, o į kurią vietą negalėjo paaiškinti. Nurodė, kad kažkas jam turi per programėlę „Telegram“ atsiųsti tikslią telefonų perdavimo vietą. Kilo įtarimas, kad minėti asmenys gali būti susiję su neteisėtų migrantų gabenimu, todėl apie tai informavo užkardos budėtoją ir šalia buvusią kitą sargybą, kurioje dirbo jaunesnieji specialistai E. M., M. M. bei N. M.. Nurodė pareigūnams atkreipti dėmesį į automobilius su Latvijos Respublikos registracija. Apie 08.20 val. prie jo atvyko aukščiau minėti pareigūnai, o prie jo liko N. M., tikslu padėti jam toliau aiškintis įvykio aplinkybes. Pareigūnai E. M. ir M. M. nuvažiavo link (duomenys neskelbtini) kaimo, stebėti pravažiuojančius automobilius ir reikalui esant stabdyti bei tikrinti įtartinus automobilius. Netrukus, galimai apie 08.30 val., E. M. pranešė, kad (duomenys neskelbtini) sustabdė automobilį Hyundai, su Latvijos Respublikos valstybiniais numeriais, taip pat paaiškino, jog automobilyje mėtosi drabužiai, buteliai, vairuotojas - Latvijos Respublikos pilietis, įtartinai jaudinasi, negali tiksliai paaiškinti iš kur bei kur važiuoja, todėl įtaria, kad šio automobilio vairuotojas galimai prisidėjęs prie nelegalių migrantų gabenimo. Jam nurodė, kad kartu su vairuotojui atvyktų iki jų vietos, t. y. kur buvo sustabdytas Audi A6 automobilis. Jiems prie jų privažiavus, prie Hyundai automobilio vairuotojo nuėjo pabendrauti jaunesnysis specialistas N. M., kuriam pabendravus su minėtu vairuotoju, pastarasis jam prisipažino, jog jis gabeno iš Latvijos Respublikos į Lenkijos Respubliką 14 nelegalių migrantų, tačiau jį perspėjo, kad priekyje stovi pareigūnai, todėl jis išleido migrantus kažkur laukuose. Vairuotojas sutiko parodyti vietą kur išleido nelegalius migrantus. Apie 9 val. atvyko nauja pamaina padėti ieškoti nelegalių migrantų. Netrukus, tikslaus laiko neatsimena, jaunesnysis specialistas M. L. pranešė, kad (duomenys neskelbtini), ūkiniame pastate surado pasislėpusius 14 neteisėtų migrantų, kuriuos gabeno Hyundai automobiliu Latvijos pilietis A. R.. Neteisėti migrantai prie savęs neturėjo jokių asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų, jie prisistatė (duomenys neskelbtini) piliečiais. Asmenys ir transporto priemonės buvo pristatyti į Kalvarijos pasienio užkardą tolimesniam įvykio aplinkybių aiškinimuisi. Užkardos tarnybinėse patalpose Hyundai automobilio vairuotojas A. R. paaiškino, kad pažįsta V. J., t. y. automobilio Audi A6 vairuotoją, kuris jį lydėjo. Jam už neteisėtų migrantų nuvežimą į Varšuvą, turėjo sumokėti 5 000 eurų. Apie įvykį buvo pranešta Varėnos pasienio rinktinės budėtojui, buvo pranešta, jog atvyks ikiteisminio tyrimo pareigūnai, kurie pradės dėl šio įvykio ikiteisminį tyrimą. Tuo metu jau jo tarnybą pasibaigė, todėl jis sulaikytuosius paliko naujai pamainai, o pats išvyko namo (t. 1, b. l. 133-136, 137-138).

Liudytojas E. M. parodė, jog eina VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto pareigas. 2024-04-06 tarnybą vykdė nuo 20.00 val. iki 2024-04-07 09.00 val. Tarnybos metu, tiksliau 2024-04-07 apie 08.00 val., radijo ryšio priemonę gavo iš kolegos jaunesniojo specialisto D. K. pranešimą, kad jis Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini), ribose, kelyje (duomenys neskelbtini) sustabdė Audi A6 automobilį, su Latvijos Respublikos registracijos valstybiniais numeriais. Automobilį vairavo Latvijos Respublikos pilietis bei kaip keleivė vyko jauna moteris, taip pat Latvijos Respublikos pilietė. Automobilio tikrinimo metu, pareigūnas po vairuotojo sėdyne aptiko krūvą mobilaus ryšio telefonų, todėl kilo įtarimas, kad minėto Audi automobilio vairuotojas galimai lydėjo automobilį, kuriame vyko nelegalūs migrantai, todėl šis pareigūnas informavo apie būtinumą visoms sargyboms, vykdžiusioms tarnybą netoli jo, tikrinti automobilius bei daugiau dėmesį atkreipti į automobilius su Latvijos Respublikos registracija. Tuo metu jis tarnybą vykdė kartu su jaunesniaisiais specialistais M. M. ir N. M.. Gavus šį pranešimą, jie nuvežė N. M. prie D. K. į vietą, kur jis buvo sustabdęs Audi A6 automobilį bei jį ten paliko. Pats kartu su M. M. nuvyko į gretimą esantį (duomenys neskelbtini) kaimą stebėti aplinką bei stabdyti įtartinus automobilius. Važiuodami į (duomenys neskelbtini), pastebėjo kaip iš (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) kaimą važiuoja Hyundai automobilis, su Latvijos Respublikos valstybiniais numeriais, todėl nutarė šį automobilį sustabdyti. Nuvyko į (duomenys neskelbtini), koordinatės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) bei pamatė kaip Hyundai automobilis įvažiavęs į (duomenys neskelbtini), iš (duomenys neskelbtini) g., pasuko į (duomenys neskelbtini) g., ir važiuoja link jų, todėl jis tarnybiniame automobilyje įjungė švyturėlius, tokiu būdų davė suprasti Hyundai automobilio vairuotojui, jog jį stabdo. Automobiliui sustojus ((duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) g. ties (duomenys neskelbtini) namo, koordinatės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), jis priėjo prie vairuotojo, prisistatė bei paprašė pateikti asmens dokumentus. Kol vairuotojas ieškojo dokumentų, jis tuo tarpu apžiūrėjo automobilio vidų, pastebėjo, kad automobilyje mėtosi daug butelių, drabužių, todėl kilo įtarimas, kad galimai šiuo automobiliu buvo gabenami nelegalūs migrantai. Vairuotojo paklausė iš kur ir kur važiuoja, pastebėjo, kad vairuotojas pradėjo labai jaudintis, tiksliai negalėjo atsakyti į klausimą. Todėl jis jam nurodė kartu pavažiuoti prie jo kolegų, o tiksliau į vietą, kur buvo sustabdytas Audi A6 automobilis. Jiems atvykus, nurodė kolegai N. M., kad ateitų bei pabendrautų su automobilio Hyundai vairuotoju. Patikslina, jog buvo nustatyta, kad Hyundai automobilį vairavo A. R.. Kolegai pabendravus su Hyundai vairuotoju, pastarasis prisipažino, kad gabeno nelegalius migrantus bei sutiko parodyti vietą kur juos išleido, nes jam pranešė, kad priekyje stovi pareigūnai. Pavažiavus apie 500 m nuo vietos, kur buvo sustabdytas Audi A6 automobilis, Hyundai automobilio vairuotojas (A. R.) parodė link (duomenys neskelbtini) ir pasakė, jog šioje vietoje, laukose išleido migrantus. Nurodė, jog iš viso buvo 14 asmenų, tarp jų buvo vienas vaikas, ir moteris. Pradėjo ieškoti nelegalių migrantų, kuriuos minėtas vairuotojas išleido. Apie 09.00 val. jiems į pagalbą atvyko nauja pamaina. Netrukus jaunesnysis specialistas M. L. pranešė, jog visus 14 asmenų nelegalių migrantų rado (duomenys neskelbtini), ūkiniame pastate. Aptikti asmens su savimi neturėjo jokių asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų, jie prisistatė (duomenys neskelbtini) piliečiais. Visi asmenys buvo pristatyti į Kalvarijos pasienio užkardą. Jis baigė tarnybą ir nuvyko namo. Daugiau nei su vairuotojais nei su nelegaliais migrantais nebendravo (t. 1, b. l. 122-126).

Liudytoja G. O. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra Latvijos Respublikos pilietė, pagal tautybę yra (duomenys neskelbtini). Lietuvių kalbos nesupranta visiškai. Parodymus pageidauja duoti rusų kalba. Automobilis Audi A6, valstybinio numerio ji neatsimena, priklauso jai. Šį automobilį nupirko prieš keletą metų, už savo lėšas. Kiek mokėjo už automobilį, neatsimena. Ji teisės vairuoti transporto priemonę neturi, tačiau automobilį nupirko bei perdavė naudotis savo marčiai D. O.. Ji yra ištekėjusi už jos sūnaus O. O.. O. O. šiuo metu yra nuteistas ir atlieka bausmę laisvės atėmimo kolonijoje (duomenys neskelbtini) mieste Dėl kokios nusikalstamos veikos yra nuteistas sūnus O. O., ji nežino, su juo nebendrauja. Automobilį perdavė naudojimuisi marčiai D. O. su sąlyga, kad jis ją paveš, kur jai reikės. Balandžio mėnesio pradžioje, jai D. pranešė, kad jai iš kalėjimo paskambino jos vyras O. O. ir nurodė jos automobilį paskolinti jo pažįstamui. Ji jos neatsiklausus automobilį davė kažkokiam vaikinui. Šio vaikino ji nepažįsta, ji jo taip pat nepažįsta. Nei ji, nei jos marti apie tai, kad vaikinas, kuriam paskolino automobilį, ruošiasi daryti nusikalstamą veiką, nežinojo. Šių metų balandžio mėnesio pabaigoje iš sūnaus O. O. sužinojo, kad automobilis yra sulaikytas Lietuvos Respublikoje, tačiau dėl ko ji nežino. Automobilis jai yra labai reikalingas, nes jai dažnai reikia važinėti į gydymo įstaigas. Be to, automobilis yra labai reikalingas ir jos marčiai, nes ji šiuo metu laukiasi, yra 9 mėn. nėštumo. Jis norėjo atvykti pas tyrėją kartu su ja, tačiau dėl blogos savijautos bei dėl to, kad ant dienų turi pagimdyti, nerizikavo važiuoti taip toli. M. O. yra jos sūnėnas, jis gyvena (duomenys neskelbtini), kur jis gyvena tiksliai, ji nežino, su juo nebendrauja, jokio ryšio nepalaiko. Įtariamųjų, kurie buvo jai nurodyti prieš apklausą nepažįsta, su jais niekada ji nėra bendravusi. Daugiau reikšmingo tyrimui neturi ką parodyti (t. 1, b. l. 141-144).

Liudytojas J. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra Latvijos Respublikos pilietis, gyvena (duomenys neskelbtini), moka kalbėti, skaityti ir rašyti rusų kalba. Parodymus pageidauja duoti rusų kalba. Jis Latvijos Respublikoje turi UAB įmonę (duomenys neskelbtini), yra šios įmonės vadovas. Jų įmonė užsiima įvairų automobilių nuoma. Kreipėsi jam nepažįstama moteris, kuri pageidavo išnuomoti automobilį Hyundai H1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra registruotas jo vardu. Automobilį išsinuomojo bei surašė nuomos sutartį 2024-04-06 20.00 val., po ko automobilis bei automobilio raktelis buvo perduotas šiai jaunai merginai. Ji pateikė jam savo asmens tapatybės kortelę, iš kurios nuomos sutartyje surašė jos asmens duomenis: V. L., gim. (duomenys neskelbtini) m. Nuomos sutartyje yra įrašytas ir jos Latvijos Respublikos asmens kodas. Ji aukščiau minėtą automobilį išnuomojo dviem dienom, t. y. 2024-04-08 automobilį turėjo gražinti iki 20.00 val. Už minėto automobilio nuomą dviem dienom sumokėjo 60 eurų, atsiskaitė grynais pinigais. Jis jos klausė, kur ruošiasi važiuoti. Ši jauna mergina jam nurodė, kad automobiliu važinės tik Latvijos Respublikos teritorijoje. Kadangi ji jam nurodė, jog nesiruošia išvažiuoti iš Latvijos Respublikos ribų, todėl jai automobilio registracijos liudijimo nedavė, kadangi pagal Latvijos Respublikos įstatymus registracijos liudijimo važinėjant su savimi nebūtina turėti. Apie tai, kad su jam priklausančiu automobiliu ruošiasi daryti nusikalstamą veiką, jis nieko nežinojo. Kai jam laiku nebuvo grąžintas jam priklausantis automobilis, jis paskambino šiai merginai ir paklausė kur automobilis, ji jam nurodė, kad automobilį, be jos žinios, paėmė jos pažįstamas ir kur šiuo metu yra automobilis, jai nežinoma. Praėjus dar kiek tai laiko, pas jį atvykę Latvijos policijos pareigūnai jam pranešė, kad jo automobilis yra sulaikytas Lietuvos Respublikoje, tačiau dėl kokių priežasčių, neaiškino. Po ko su jo susisiekė tyrėja iš Lietuvos Respublikos, kuri paaiškino, kad yra atliekamas ikiteisminis tyrimas, bei automobilis yra sulaikytas ir randasi Lietuvos Respublikoje. Taip pat su tyrėja susitarė, kada jis turi atvykti į apklausą bei atsiimti automobilį. Prašo grąžinti jam priklausanti automobilį, nes jis yra darbinis ( t. 1, b. l. 148-151 ).

Iš 2024-04-07 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos V. P. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, matyti, kad jame nurodyta, jog 2024-04-07 Varėnos pasienio rinktinės budėtojas informavo apie tai, kad 2024-04-07 apie 08.00 val. Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnai vykdydami nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę ir vadovaudamiesi patvirtintais rizikos profiliais Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini) ribose, kelyje (duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini) km. nuo valstybės sienos su Lenkijos Respublika, išvykstant iš Lietuvos Respublikos, dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį Audi A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (LVA reg.), kurį vairavo LVA pil. V. J., gim. (duomenys neskelbtini). Kartu kaip keleivė vyko LVA pil. V. K., gim. (duomenys neskelbtini). Tikrindami automobilio vairuotojo dokumentus, prie vairuotojo kojų po vairuotojo sėdynę pastebėjo polietileninį maišelį. Maišelyje aptiko 8 mobiliojo ryšio telefonus. Vairuotojas paaiškino, kad gabena šiuos telefonus kažkam į Lenkijos Respubliką, tačiau kur, kam ir kokiu tikslu negalėjo paaiškinti. Vairuotojas nurodė, kad kažkas jam turi per programėlę „Telegram“ turi atsiųsti tikslią telefonų perdavimo vietą. Po ko vairuotojas kažkam puolė rašyti telefonu žinutes. Kilus įtarimui, kad minėti asmenys gali būti susiję su neteisėtų migrantų gabenimu, apie tai informavo užkardos budėtoją ir šalia buvusią kitą sargybą. Apie 08.30 val. jaunesnysis specialistas N. M. informavo, kad (duomenys neskelbtini) ribose patikrinimui sustabdė mikroautobusą Hyundai H1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (LVA reg.), kurį vairavo LVA pilietis A. R., gim. (duomenys neskelbtini). Jis paaiškino, kad vežė grupę galimai neteisėtų migrantų. Jiems važiuojant keleiviai vairuotojui angliškai pasakė, kad juos paleistų, nes kažkur netoli yra policija, todėl vairuotojas A. R. juos išleido. Vairuotojas sutiko parodyti vietą išleistų keleivių. Pareigūnams nuvykus su vairuotoju į jo nurodytą vietą, (duomenys neskelbtini) ribose sodybos ūkiniame pastate aptiko pasislėpusių galimai neteisėtų 14 asmenų migrantų grupę, kurie prisistatė kaip (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiai. Nei vienas iš aptiktų asmenų su savi neturėjo jokių asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų. Asmenys ir transporto priemonės pristatyti į Kalvarijos pasienio užkardą. Užkardos tarnybinėse patalpose A. R., paaiškino, kad pažįsta V. J., bei jis jam už neteisėtų migrantų gabenimą į Lenkijos Respubliką, Varšuvos m., žadėjo sumokėti 5000 eurų. Atvykus į Kalvarijos pasienio užkardą bei bendraujant su Audi A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (LVA reg.), vairuotoju V. J., gim. (duomenys neskelbtini), pastarasis prisipažino, kad Latvijos Respublikoje jam vienas iš matymo pažįstamas asmuo pasiūlė gabenti nelegalius migrantus už piniginį atlygį, o kad būtų saugiau važiuoti, jis turėjo surasti dar vieną automobilį su vairuotoju, kuris jį lydėtų. Tuomet V. J. pasiūlė savo pažįstamui Latvijos Respublikos pil. A. R., gim. (duomenys neskelbtini) m., gabenti nelegalius migrantus už piniginį atlygį, šiam sutikus, V. J. nurodė, kad A. R. gabens nelegalius migrantus, o jis juos lydės. Nutarus kokią dieną bus gabenami neteisėtai nelegalūs migrantai iš Latvijos Respublikos į Lenkijos Respubliką, V. J. pasakė savo draugei V. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., kad ji susiruoštu, nes jis suplanavo jiems poilsį Lenkijos Respublikoje. V. K. apie nelegalių migrantų gabenimą kitame automobilyje, bei kad jos draugas V. J. lydėjo gabenamus kitu automobiliu nelegalius migrantus, nieko nežinojo. Taip pat pabendravus su V. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., ji patvirtino, kad apie nelegalių migrantų gabenimą nieko nežinojo, ji galvojo, kad vyksta į Lenkiją su savo draugu V. J. pailsėti. Patikrinus, jos mobilaus ryšio telefoną, jokių reikšmingų duomenų tyrimui nerasta (t.1, b. l. 7-11)

Iš 2024-04-07 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto D. K. tarnybinio pranešimo "dėl sulaikytų asmenų" matyti, kad jame nurodyta, jog nuo 2024-04-06 20.00 val. iki 2024-04-07 09.00 val. vykdė tarnybą Kalvarijos pasienio užkardoje, kartu su jaunesniąja specialiste L. M.. Apie 08.00 val. vykdydamas nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini) ribose, kelyje (duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini) km. nuo valstybės sienos su Lenkijos Respublika, išvykstant iš Lietuvos Respublikos, dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį Audi A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (LVA reg.), kurį vairavo LVA pil. V. J., gim. (duomenys neskelbtini). Kartu kaip keleivė vyko LVA pil. V. K., gim. (duomenys neskelbtini). Sustabdžius automobilį, bepateikiant vairuotojui dokumentus, prie jo kojų po vairuotojo sėdyne pamatė polietileninį maišelį. Maišelyje vairuotojas gabeno 8 mobiliojo ryšio telefonus. Jis paaiškino, kad gabena šiuos telefonus kažkam į Lenkijos Respubliką, o į kurią vietą negalėjo paaiškinti. Dar paaiškino, kad kažkas jam turi per programėlę „Telegram“ atsiųst tikslią telefonų perdavimo vietą. Taip pat vairuotojas kažkam puolė rašyti telefonu žinutes. Kilus įtarimui, kad minėti asmenys gali būti susiję su neteisėtų migrantų gabenimu, apie tai informavo užkardos budėtoją ir šalia buvusią kitą sargybą. Apie 08.30 val. jaunesnysis specialistas N. M. informavo, kad (duomenys neskelbtini) ribose patikrinimui sustabdė mikroautobusą Hyundai H1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (LVA reg.), kurį vairavo LVA pilietis A. R., gim. (duomenys neskelbtini). Jis paaiškino, kad vežė grupę galimai neteisėtų migrantų ir jiems pradėjus jam angliškai sakyti, kad juos paleistų, nes kažkur netoli policija, jis juos išleido ir parodė vietą. Pradėjus vietovės apžiūrą, atvykusi kitos pamainos sargyba, kurios jaunesnysis specialistas M. L. informavo, kad (duomenys neskelbtini) ribose sodybos ūkiniame pastate aptiko pasislėpusių galimai neteisėtų 14 asmenų migrantų grupę, kurie prisistatė kaip (duomenys neskelbtini) piliečiai ir neturėjo jokių asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų. Asmenys ir transporto priemonės pristatyti į Kalvarijos pasienio užkardą. Užkardos tarnybinėse patalpose A. R., paaiškino, kad pažįsta V. J. ir jam už neteisėtų migrantų nuvežimą į Varšuvą, jam turėjo sumokėti 5 000 eurų. Įvykis filmuotas kūno kameromis Nr. 18, 11, 15 (t. 2, b. l. 92-94).

Iš 2024-04-10 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Migracijos skyriaus vyresniojo specialisto V. L. tarnybinio pranešimo "dėl informacijos pateikimo" matyti, kad jame nurodyta, jog (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiai A. K., gim. (duomenys neskelbtini), M. P. B., gim. (duomenys neskelbtini), R. K., gim. (duomenys neskelbtini)S. S. S., gim. (duomenys neskelbtini), J. S., gim.(duomenys neskelbtini), M. K., gim. (duomenys neskelbtini)A. A. A., gim. (duomenys neskelbtini), B. K., gim. (duomenys neskelbtini), S. K., gim. (duomenys neskelbtini), S. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. K., gim. (duomenys neskelbtini), K. K., gim. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) Federacinės Demokratinės Respublikos piliečiai G. C., gim. (duomenys neskelbtini), A. G., gim. (duomenys neskelbtini)., neatitiko buvimo Lietuvos Respublikoje sąlygų ir neturėjo teisėtą buvimą Lietuvos Respublikos teritorijoje ar kitoje Šengeno valstybėje patvirtinančių dokumentų, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 1408 str. 3 d., 2024-04-07 priimti sprendimai „Dėl užsieniečio laikino apgyvendinimo“, kuriais užsieniečiai yra laikinai apgyvendinti Užsieniečių registracijos centre, adresu (duomenys neskelbtini), nesuteikiant teisės laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje, iki bus priimti sprendimai dėl jų teisinės padėties, bet ne ilgiau kaip iki 2024-06-06. Jų teisinis statusas yra neteisėti migrantai. 2024-04-09 dieną minėti užsieniečiai prašymų dėl prieglobsčio Lietuvos Respublikoje nebuvo pateikę. Taip pat informuoja, kad vadovaujantis 1995-06-30 Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Estijos Respublikos Vyriausybės ir Latvijos Respublikos Vyriausybės sutartimi ,,Dėl nelegaliai gyvenančių asmenų grąžinimo“, derinama data dėl užsieniečių perdavimo Latvijos Respublikos pareigūnams (t. 2, b. l. 113-114).

Iš 2024-04-10 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniojo tyrėjo M. L. tarnybinio pranešimo matyti, kad jame nurodyta, jog atlikus kelių kamerų analizę, pagal pateiktus duomenis nustatyta, kad automobilis „Audi A6“ Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (LVA reg.) yra fiksuotas: 2024-04-07 03.29 val. A6 kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis (duomenys neskelbtini)-tame kilometre ((duomenys neskelbtini), Kauno kryptimi); 2024-04-07 04.29 val. A6 kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis (duomenys neskelbtini)-tame kilometre ((duomenys neskelbtini), Kauno kryptimi); 2024-04-07 05.32 val. A6 kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis (duomenys neskelbtini)-tame kilometre ((duomenys neskelbtini), Kauno kryptimi); 2024-04-07 06.05 val. A6 kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis (duomenys neskelbtini)-tame kilometre ((duomenys neskelbtini), Kauno kryptimi); 2024-04-07 07.47 val. 201 kelyje Marijampolė-Kalvarija (duomenys neskelbtini)-tame kilometre ((duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos kryptimi). Automobilis „Hyundai H1“ Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (LVA reg.) yra fiksuotas: 2024-04-07 03.30 val. A6 kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis (duomenys neskelbtini)-tame kilometre ((duomenys neskelbtini), Kauno kryptimi); 2024-04-07 04.29 val. A6 kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis (duomenys neskelbtini)-tame kilometre ((duomenys neskelbtini), Kauno kryptimi); 2024-04-07 05.33 val. A6 kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis (duomenys neskelbtini)-tame kilometre ((duomenys neskelbtini), Kauno kryptimi); 2024-04-07 06.06 val. A6 kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis (duomenys neskelbtini)-tame kilometre ((duomenys neskelbtini), Kauno kryptimi); 2024-04-07 07.47 val. 201 kelyje Marijampolė-Kalvarija (duomenys neskelbtini)-tame kilometre ((duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos kryptimi). Pažymėtina, kad „Hyundai H1“ Valst.nr. (duomenys neskelbtini) (LVA reg.) visą kelią per Lietuvos Respubliką vyko paskui „Audi A6“ Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (LVA reg.) t. 2, b. l. 118-120).

Iš 2024-04-09 VSAT prie LR VRM Pagėgių pasienio rinktinės Šiaulių pasienio užkardos kontaktinio punkto ,,Šiauliai" Šiaulių pasienio užkardos jaunesniosios specialistės Ž. D. tarnybinio panešimo matyti, kad jame nurodyta, jog vadovaujantis 2024-04-09 d. raštu Nr. 1325 „Dėl informacijos pateikimo“, gautu iš Latvijos Respublikos kontaktinio punkto „Ryga“, pateikė informaciją apie asmenis, kurie prisistatė (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiais: A. K., gim. (duomenys neskelbtini), M. P. B., gim. (duomenys neskelbtini), R. K., gim. (duomenys neskelbtini)S. S. S., gim. (duomenys neskelbtini), J. S., gim. (duomenys neskelbtini), M. K., gim. (duomenys neskelbtini)A. A. A., gim. (duomenys neskelbtini), B. K., gim. (duomenys neskelbtini), S. K., gim. (duomenys neskelbtini), S. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. K., gim. (duomenys neskelbtini), K. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) Federacinės Demokratinės Respublikos piliečiais: G. C., gim. (duomenys neskelbtini), A. G., gim. (duomenys neskelbtini), informacijos Latvijos Respublikos duomenų bazėje nėra. Iš visų, pridėtame sąraše esančių žmonių, nė vienas neapsigyveno Pabėgėlių registracijos centre Muceniekos. Automobiliai: Hyundai H1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas P. J., gim. (duomenys neskelbtini), Audi A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkė O. G., gim. (duomenys neskelbtini) (t. 2 b. l. 123-124).

Iš 2024-04-07 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos V. P. tarnybinio pranešimo " dėl informacijos pateikimo" matyti, kad jame nurodyta, jog VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 04-5-00061-24 pagal LR BK 292 str. 2 d., dėl to, kad 2024-04-07 apie 08.00 val. Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnai vykdydami nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę ir vadovaudamiesi patvirtintais rizikos profiliais Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini) ribose, kelyje (duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini) km. nuo valstybės sienos su Lenkijos Respublika, išvykstant iš Lietuvos Respublikos, dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį Audi A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (LVA reg.), kurį vairavo LVA pil. V. J., gim. (duomenys neskelbtini). Kartu kaip keleivė vyko LVA pil. V. K., gim. (duomenys neskelbtini). Tikrindami automobilio vairuotojo dokumentus, prie vairuotojo kojų, po vairuotojo sėdynę pastebėjo polietileninį maišelį kuriame buvo aptikti 8 mobilaus ryšio telefonai kurie galimai priklauso nelegaliems migrantams. Apie 08.30 val. Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnai, (duomenys neskelbtini) ribose patikrinimui sustabdė mikroautobusą Hyundai H1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (LVA reg.), kurį vairavo LVA pilietis A. R., gim. (duomenys neskelbtini). Jis paaiškino, kad vežė grupę galimai neteisėtų migrantų kuriuos išleido, kadangi jį perspėjo, jog priekyje yra policija. Vairuotojui sutikus, jis parodė išleistų nelegalių migrantų vietą. Pareigūnams nuvykus su vairuotoju į jo nurodytą vietą, (duomenys neskelbtini) ribose sodybos ūkiniame pastate aptiko pasislėpusių galimai neteisėtų 14 asmenų migrantų grupę, kurie prisistatė kaip (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiais. Nei vienas iš aptiktų asmenų su savi neturėjo jokių asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų.

Iš 2024-04-07 daiktų apžiūros protokolo su fotolentele matyti, kad atvykus į Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardą, Pasienio užkardos teritorijoje, stovėjimo aikštelėje, matome juodos spalvos lengvąjį automobilį Audi A6. Apžiūrimas juodos spalvos automobilis Audi A6. Automobilio priekyje ir gale pritvirtinti valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) (Latvijos Respublikos registracija). Apžiūrėjus automobilio išorę ant kėbulo akivaizdžių pažeidimų nerasta. Atidarius kairės pusės vairuotojo dureles matome juodos ir pilkos spalvos automobilio prietaisų skydelis, šviesios kreminės spalvos odinės automobilio vidaus apdaila. Salono viduje matomi gamykliniai automobilio valdymo prietaisai, automatinės pavarų dėžės. Spynelės laužimo požymių nematyti. Atidarius automobilio kapotą matome rėmo iškaltas VIN * (duomenys neskelbtini)*. Atidarius kairės pusės vairuotojo dureles matome po vairuotojo sėdyne gulinti plastikini pirkiniu maišą su užrašu " (duomenys neskelbtini)". Apžiūrėjus pirkiniu maišą jo viduje matome daug telefonu( 1. Telefonas "Redmi" mielinos spalvos įdėtas į tamsiai mielina odini dėklą, IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2 : (duomenys neskelbtini), telefonas "IPhone" rožinės spalvos įdėtas į silikoninį dėklą salotinės spalvos IMEI : (duomenys neskelbtini); telefonas " Redmi" juodos spalvos įdėtas į permatoma silikoninį dėklą IMEI 1 :(duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini); telefonas "Redmi" juodos spalvos įdėtas i juodos spalvos silikoninį dėklą IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini); telefonas "Redmi " juodos spalvos IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini); telefonas "Tecno Spark" tamsiai mėlinos spalvos įdėtas silikoninį permatomo dėklą IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini); telefonas "VIVO" tamsiai pilkos spalvos IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini); telefona "VIVO" auksinės spalvos įdėtas į juodos ir tamsiai mielinos spalvos silikoninį dėklą IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini). Taip pat maiše gulėjo kartoninė dėžutė kurioje įdėtas žibintuvėlis /elektrošokas (101 TYPE LIGHT FLASHLIGHT(PLUS) BL-101). Tęsiant automobilio apžiūra, atidaromos dešinės puses automobilio prekines dureles iš keleivio puses matome gulinti moterišką maža juodos spalvos rankinuką. Jame reikšmingu tyrimui daiktu nerasta. Prie rankinuko matome juodos spalvos kuprine su asmeniniais daiktais. Jame reikšmingu tyrimui daiktu neaptikta. Apžiūrinėjant automobilio panelėje esančią daiktadėžę, ją apžiūrėjus tyrimui reikšmingų daiktų nerasta. Tęsiant automobilio apžiūrą atidarome galines automobilio dureles matome ant galines sėdynes gulinti popierine paikėtą su maistu, jame tyrimui reikšmingu daiktu neaptikta. Prie popierinio paikėto matome gulinčia tamsiai mėlynos spalvos kuprine su asmeniniais daiktais. Kuprinėje tyrimui reikšmingu daiktu neaptikta. Atlikus automobilio Audi A6 apžiūrą, daugiau tyrimui reikšmingų daiktų nerasta ir nepaimta (t. 1, b. l. 171-175, 176-182).

Iš 2024-04-09 EMPREKIS pažymos matyti, kad automobilio Audi A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertė su PVM 4010 eurų (t. 1, b. l. 183).

Iš 2024-05-09 EMPREKIS pažymos matyti, kad automobilio Hyundai H1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (LVA reg.), vertė su PVM 5680 eurų (t. 2, b. l. 26).

Iš 2024-05-24 Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos rašto matyti, kad Interpolo Latvijos nacionalinis padalinys informavo, jog transporto priemonė Hyndai H1 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso J. P., gim .(duomenys neskelbtini). Savininkas atgavo transporto priemonę gegužės 9 d. Transporto priemonė Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso G. O., gim. (duomenys neskelbtini). Savininkas atgavo transporto priemonę gegužės 8 d. (t. 1, b. l. 162-163).

Iš 2024-05-17 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas 2024-04-07 asmens kratos metu iš įtariamojo V. J. išimtas mobiliojo ryšio telefonas „iPhone 13 Pro Max“, IMEI Nr.1: (duomenys neskelbtini), IMEI Nr.2: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „bite“, abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kortelės numeris (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu mobilaus ryšio telefone aptikti vaizdo įrašai, kuriuose matyti nelegalūs migrantai, kurie buvo sulaikyti šio įvykio metu. Taip pat aptikti skambučiai su galimu šios nusikalstamos veikos organizatoriumi užsivadinusiu (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 59-79).

Iš 2024-05-17 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas 2024-04-07 asmens kratos metu iš įtariamojo A. R. išimtas mobiliojo ryšio telefonas „iPhone 11“, IMEI Nr.1: (duomenys neskelbtini), IMEI Nr.2: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „lmt“, abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kortelės numeris (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu aptiktas bendravimas su galimu šios nusikalstamos veikos organizatoriumi Nr. (duomenys neskelbtini) bei su įtariamuoju V. J. (t. 2, b. l. 56-58).

Nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčio užsieniečio gabenimu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną laikomas asmens, siekiančio neteisėtai pereiti Lietuvos valstybės sieną, pervežimas, pervedimas, perskraidinimas, perplukdymas per sieną, tai yra bet kokie veiksmai, kuriais nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturintis užsienietis neteisėtai transportuojamas bet kokiu būdu iš užsienio valstybės į Lietuvos Respublikos teritoriją arba iš Lietuvos Respublikos į užsienio valstybę. Užsieniečio neteisėto gabenimo per valstybės sieną būdai yra alternatyvūs ir veikai kvalifikuoti įtakos neturi.

Kaltinamasis V. J. savo kaltę pilnai pripažino, teisminio bylos nagrinėjimo metu paaiškino, kad už jo pažįstamo V. pažadėtą piniginį atlygį ( 6 000 eurų ) jis sutiko iš Latvijos per Lietuvą ir Lenkiją gabenti nelegalius migrantus. Šiam tikslui jis kaip pagalbininką prikalbino ir savo draugą kaltinamąjį A. R., jam pažadėjo 3 000 eurų. Prie Lietuvos - Lenkijos valstybinės sienos buvo sulaikytas.

Kaltinamasis A. R. taip pat savo kaltę pilnai pripažino ir nurodė, kad kaltinamasis V. J. jam pasiūlė iš Latvijos į Lenkiją gabenti nelegalius migrantus, už tai pažadėjo piniginį atlygį – 3 000 eurų. Šiuos asmenis vežė Lietuvos Respublikos teritorija, prie Lietuvos – Lenkijos valstybinės sienos buvo sulaikytas Lietuvos pasieniečių.

Tokiu būdu nustatyta, kad kaltinamieji gabeno nelegalius asmenis, siekdami gauti materialinės naudos – pinigų.

Kaltinamųjų kaltę patvirtina ir pagarsinti liudytojų parodymai. Liudytojų N. M., M. L., D. K., E. M. parodymais nustatyta, kad buvo sulaikyti du automobiliai – Audi A6, kuris lydėjo vežamus nelegalius migrantus ir automobilis Hyundai H1, kuriuo tie nelegalūs migrantai buvo gabenami. Šiuos automobilius vairavo kaltinamieji – V. J. ir A. R.. Tiek vairuotojai, tiek ir nelegalūs migrantai buvo sulaikyti.

Liudytojų A. K., M. P. B., R. K.S. S. S., J. S., M. K.A. A. A., B. K., S. K., S. S., A. K., K. K., G. C., A. G. parodymais nustatyta, kad jų tikslas buvo patekti į Portugaliją. Už tai jie asmeniškai arba jų artimieji vedliams turėjo sumokėti įvairias pinigų sumas. Vėliau jie Lietuvoje buvo sulaikyti Lietuvos Respublikos pareigūnų.

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jie prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi.

Kaip matyti iš byloje esančios 2024-04-09 EMPREKIS pažymos automobilio Audi A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertė su PVM 4 010 eurų (t. 1, b. l. 183).

Tokiu būdu ši automobilių vertė konfiskuotina iš kaltinamųjų lygiomis dalimis, t. y. automobilio Audi A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – po 2 005 eurus iš kiekvieno, automobilio Hyundai H1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – po 2 840 eurų iš kiekvieno.