Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. D. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose 2023-07-10 gautas nuteistojo M. D. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą nuosprendį bei sušvelninti paskirtą bausmę atsižvelgiant į nuo 2023-06-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas iš dalies.

BK 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2023-04-27 priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Š. Į. įsigaliojo 2023-06-01.

veikdami organizuotoje grupėje T. B. ir K. K., kurie kartu atliko laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, Marijampolės m., Sporto g. 7, bei laisvėje esančiais A. J., M. D. ir R. K., apgaule įgijo svetimą turtą, o būtent:

veikdami organizuotoje grupėje T. B. ir K. K., kurie kartu atliko laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, Marijampolės m., Sporto g. 7, bei laisvėje esančiais A. J., M. D. ir R. K., apgaule įgijo svetimą turtą, o būtent:

K. K. ne vėliau kaip 2021-02-19 23:26 val. iš internetinės prieigos, kurios IP (duomenys neskelbtini) (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt. A. R. vardu patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą Nr. 53229321 apie parduodamą ,,Toy Pudelių" veislės šuniuką, kurio neturėjo galimybės parduoti, skelbime nurodė kontaktinį telefono Nr. (duomenys neskelbtini), dėl ko 2021-02-20 pagal melagingą skelbimą į nurodytą telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nukentėjusysis J. R., atsiliepęs T. B. melagingai nurodė J. R., kad norint įsigyti ,,Toy Pudelių" veislės šuniuką, jis turi pervesti 350 eurų rezervavimo mokestį, taip suklaidintas J. R. 2021-02-20 pervedė 350 eurų į R. K. AB ,,Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), toliau M. D., vykdydamas T. B. nurodymus, 2021-02-20 21:24 val. bankomate, esančiame Kauno m., Juozapavičiaus g. 84 A, iš R. K. banko sąskaitos išgrynino šiuos pinigus ir tą pačią dieną perdavė A. J., tuo apgaule bendrais veiksmais savo ir kitų asmenų naudai įgijo turto už 350 eurų.

Tęsdami nusikalstamą veiką ir veikdami organizuotoje grupėje, kurią Marijampolės pataisos namuose, Marijampolės m., Sporto g. 7, subūrė K. K. ir T. B., kai kiekvienas grupės narys atlieka tam tikrą užduotį, K. K. internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt., patalpino melagingą skelbimą apie veislinio šuniuko pardavimą, T. B. bendraudavo su nukentėjusiuoju, kuriam apgaulingai nurodydavo, kad norint įsigyti šuniuką, jis turi pervesti rezervavimo mokestį į R. K. (ankstesnė pavardė R.) banko sąskaitą, toliau T. B. duodavo nurodymus M. D. arba R. K. išgryninti sukčiavimo būdu gautus pinigus, kuriuos perduodavo A. J., tokiu būdu jie savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent:

veikdami organizuotoje grupėje T. B. ir K. K., kurie kartu atliko laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, Marijampolės m., Sporto g. 7, bei laisvėje esančiais A. J., M. D. ir R. K., apgaule įgijo svetimą turtą, o būtent:

K. K. ne vėliau kaip 2021-02-19 23:26 val. iš internetinės prieigos, kurios IP (duomenys neskelbtini) (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt. A. R. vardu patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą Nr. 53229321 apie parduodamą ,,Toy Pudelių" veislės šuniuką, kurio neturėjo galimybės parduoti, skelbime nurodė kontaktinį telefono Nr. (duomenys neskelbtini), dėl ko 2021-02-20 pagal melagingą skelbimą į nurodytą telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nukentėjusioji V. R., atsiliepęs T. B. melagingai nurodė V. R., kad norint įsigyti ,,Toy Pudelių" veislės šuniuką, ji turi pervesti 350 eurų rezervavimo mokestį, taip suklaidinta V. R. 2021-02-20 pervedė 350 eurų į R. K. AB ,,Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), toliau M. D., vykdydamas T. B. nurodymus, 2021-02-20 21:24 val. bankomate, esančiame Kauno m., Juozapavičiaus g. 84 A, iš R. K. banko sąskaitos išgrynino šiuos pinigus ir tą pačią dieną perdavė A. J., tuo apgaule bendrais veiksmais savo ir kitų asmenų naudai įgijo turto už 350 eurų.

Tęsdami nusikalstamą veiką ir veikdami organizuotoje grupėje, kurią Marijampolės pataisos namuose, Marijampolės m., Sporto g. 7, subūrė K. K. ir T. B., kai kiekvienas grupės narys atlieka tam tikrą užduotį, K. K. internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt., patalpino melagingą skelbimą apie veislinio šuniuko pardavimą, T. B. bendraudavo su nukentėjusiuoju, kuriam apgaulingai nurodydavo, kad norint įsigyti šuniuką, jis turi pervesti rezervavimo mokestį į R. K. (ankstesnė pavardė R.) banko sąskaitą, toliau T. B. duodavo nurodymus M. D. arba R. K. išgryninti sukčiavimo būdu gautus pinigus, kuriuos perduodavo A. J., tokiu būdu jie savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent:

veikdami organizuotoje grupėje T. B. ir K. K., kurie kartu atliko laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, Marijampolės m., Sporto g. 7, bei laisvėje esančiais A. J., M. D. ir R. K., apgaule įgijo svetimą turtą, o būtent:

K. K. ne vėliau kaip 2021-02-19 23:26 val. iš internetinės prieigos, kurios IP (duomenys neskelbtini) (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt. A. R. vardu patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą Nr. 53229321 apie parduodamą ,,Toy Pudelių" veislės šuniuką, kurio neturėjo galimybės parduoti, skelbime nurodė kontaktinį telefono Nr. (duomenys neskelbtini), dėl ko 2021-02-20 pagal melagingą skelbimą į nurodytą telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nukentėjusysis Ž. L., atsiliepęs T. B. melagingai nurodė Ž. L., kad norint įsigyti ,,Toy Pudelių" veislės šuniuką, ji turi pervesti 350 eurų rezervavimo mokestį, taip suklaidintas Ž. L. 2021-02-21 pervedė 350 eurų į R. K. AB ,,Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), toliau M. D., vykdydamas T. B. nurodymus, 2021-02-21 21:26 val. bankomate, esančiame Kauno m., Juozapavičiaus g. 84 A, iš R. K. banko sąskaitos išgrynino šiuos pinigus ir tą pačią dieną perdavė A. J., tuo apgaule bendrais veiksmais savo ir kitų asmenų naudai įgijo turto už 350 eurų.

Tęsdami nusikalstamą veiką ir veikdami organizuotoje grupėje, kurią Marijampolės pataisos namuose, Marijampolės m., Sporto g. 7, subūrė K. K. ir T. B., kai kiekvienas grupės narys atlieka tam tikrą užduotį, K. K. internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt., patalpino melagingą skelbimą apie veislinio šuniuko pardavimą, T. B. bendraudavo su nukentėjusiuoju, kuriam apgaulingai nurodydavo, kad norint įsigyti šuniuką, jis turi pervesti rezervavimo mokestį į R. K. (ankstesnė pavardė R.) banko sąskaitą, toliau T. B. duodavo nurodymus M. D. arba R. K. išgryninti sukčiavimo būdu gautus pinigus, kuriuos perduodavo A. J., tokiu būdu jie savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent:

veikdami organizuotoje grupėje T. B. ir K. K., kurie kartu atliko laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, Marijampolės m., Sporto g. 7, bei laisvėje esančiais A. J., M. D. ir R. K., apgaule įgijo svetimą turtą, o būtent:

K. K. ne vėliau kaip 2021-02-19 23:26 val. iš internetinės prieigos, kurios IP (duomenys neskelbtini) (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt. A. R. vardu patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą Nr. 53229321 apie parduodamą ,,Toy Pudelių" veislės šuniuką, kurio neturėjo galimybės parduoti, skelbime nurodė kontaktinį telefono Nr. (duomenys neskelbtini), dėl ko 2021-02-21 pagal melagingą skelbimą į nurodytą telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nukentėjusioji J. D., atsiliepęs T. B. melagingai nurodė J. D., kad norint įsigyti ,,Toy Pudelių" veislės šuniuką, ji turi pervesti 350 eurų rezervavimo mokestį, taip suklaidinta J. D. 2021-02-21 pervedė 350 eurų į R. K. AB ,,Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), toliau R. K., vykdydama, T. B. nurodymus, 2021-02-22 22:02 val. bankomate, esančiame Kauno m., Juozapavičiaus g. 84 A, iš savo banko sąskaitos išgrynino šiuos pinigus ir tą pačią dieną perdavė A. J., tuo apgaule bendrais veiksmais savo ir kitų asmenų naudai įgijo turto už 350 eurų.

Tęsdami nusikalstamą veiką ir veikdami organizuotoje grupėje, kurią Marijampolės pataisos namuose, Marijampolės m., Sporto g. 7, subūrė K. K. ir T. B., kai kiekvienas grupės narys atlieka tam tikrą užduotį, K. K. internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt., patalpino melagingą skelbimą apie veislinio šuniuko pardavimą, T. B. bendraudavo su nukentėjusiuoju, kuriam apgaulingai nurodydavo, kad norint įsigyti šuniuką, jis turi pervesti rezervavimo mokestį į R. K. (ankstesnė pavardė R.) banko sąskaitą, toliau T. B. duodavo nurodymus M. D. arba R. K. išgryninti sukčiavimo būdu gautus pinigus, kuriuos perduodavo A. J., tokiu būdu jie savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent:

veikdami organizuotoje grupėje T. B. ir K. K., kurie kartu atliko laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, Marijampolės m., Sporto g. 7, bei laisvėje esančiais A. J., M. D. ir R. K., apgaule įgijo svetimą turtą, o būtent:

K. K. ne vėliau kaip 2021-02-19 23:26 val. iš internetinės prieigos, kurios IP (duomenys neskelbtini) (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt. A. R. vardu patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą Nr. 53229321 apie parduodamą ,,Toy Pudelių" veislės šuniuką, kurio neturėjo galimybės parduoti, skelbime nurodė kontaktinį telefono Nr. (duomenys neskelbtini), dėl ko 2021-02-21 pagal melagingą skelbimą į nurodytą telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nukentėjusysis A. B., atsiliepęs T. B. melagingai nurodė A. B., kad norint įsigyti ,,Toy Pudelių" veislės šuniuką, jis turi pervesti 350 eurų rezervavimo mokestį, taip suklaidintas A. B. 2021-02-21 pervedė 350 eurų į R. K. AB ,,Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), toliau R. K., vykdydama T. B. nurodymus, 2021-02-22 22:02 val. bankomate, esančiame Kauno m., Juozapavičiaus g. 84 A, iš savo banko sąskaitos išgrynino šiuos pinigus ir tą pačią dieną perdavė A. J., tuo apgaule bendrais veiksmais savo ir kitų asmenų naudai įgijo turto už 350 eurų.

Tęsdami nusikalstamą veiką ir veikdami organizuotoje grupėje, kurią Marijampolės pataisos namuose, Marijampolės m., Sporto g. 7, subūrė K. K. ir T. B., kai kiekvienas grupės narys atlieka tam tikrą užduotį, K. K. internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt., patalpino melagingą skelbimą apie veislinio šuniuko pardavimą, kurio neturėjo galimybės parduoti, T. B. bendraudavo su nukentėjusiuoju, kuriam apgaulingai nurodydavo, kad norint įsigyti šuniuką, jis turi pervesti rezervavimo mokestį, toliau T. B. nupirko daiktą už sukčiavimo būdu gautus pinigus, o asmeniui parduodančiam daiktą, nukentėjusysis pervesdavo pinigus už tariamai parduodamą šuniuką, o šį daiktą T. B. nurodymu paėmė M. D. ir perdavė A. J., tokiu būdu jie savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent:

veikdami organizuotoje grupėje T. B. ir K. K., kurie kartu atliko laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, Marijampolės m., Sporto g. 7, bei laisvėje esančiais A. J., M. D., apgaule įgijo svetimą turtą, o būtent:

K. K. ne vėliau kaip 2021-02-22 23:18 val. iš internetinės prieigos, kurios IP (duomenys neskelbtini) (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt. E. K. vardu patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą Nr. 53291791 apie parduodamą ,,Škotijos baltųjų terjerų" veislės šuniuką, kurio neturėjo galimybės parduoti, skelbime nurodė kontaktinį telefono Nr. (duomenys neskelbtini), dėl ko 2021-02-23 pagal melagingą skelbimą į nurodytą telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nukentėjusioji G. K., atsiliepęs T. B. melagingai nurodė G. K., kad norint įsigyti ,,Škotijos baltojo terjero" veislės šuniuką, ji turi pervesti 250 eurų rezervavimo mokestį, taip suklaidinta G. K. 2021-02-23 pervedė 250 eurų į nežinančio apie daromą nusikalstamą veiką E. K. AB ,,SEB bankas“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris T. B. prašymu jam pardavė už 70 eurų mobiliojo ryšio telefoną bei likusius 180 eurų jis išgrynino iš savo banko sąskaitos, kuriuos su mobiliojo ryšio telefonu 2021-02-24 Kauno mieste, Svirbygalos g. prie Aleksoto turgaus perdavė M. D., toliau M. D., vykdydamas T. B. nurodymus, šiuos 180 eurų bei mobiliojo ryšio telefoną perdavė A. J., tuo apgaule bendrais veiksmais savo ir kitų asmenų naudai įgijo turto už 250 eurų.

Iki 2023-06-01 galiojusioje BK 182 straipsnio 2 dalyje buvo nustatyta baudžiamoji atsakomybė už: 1) didelės vertės svetimo turto ar turtinės teisės (kai turto vertė viršija 250 MGL dydžio sumą – 12500 Eur), arba 2) didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčių vertybių įgijimą savo ar kitų naudai apgaule, 3) didelės vertės turtinės prievolės išvengimą arba jos panaikinimą savo ar kitų naudai apgaule, ar 4) sukčiavimą dalyvaujant organizuotoje grupėje. Už šias veikas buvo nustatyta tik viena galima bausmė – laisvės atėmimas iki aštuonerių metų.

Naujos redakcijos BK 182 straipsnio 2 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė už: 1) didelės vertės svetimo turto ar turtinės teisės įgijimą savo ar kitų naudai apgaule, 2) didelės vertės turtinės prievolės išvengimą arba jos panaikinimą savo ar kitų naudai apgaule. Nustatytos galimos bausmės: bauda arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki šešerių metų.

Pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, atsakomybė kyla tam, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo labai didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes arba išvengė labai didelės vertės turtinės prievolės ar ją panaikino, arba sukčiavo dalyvaudamas organizuotoje grupėje.

Kadangi nuteistasis nusikalstamą veiką padarė veikdamas organizuotoje grupėje, jo padaryta nusikalstama veika pagal 2022-11-15 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-203-482/2022, kuris pakeistas 2023-03-01 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-132-876/2023, turi būti perkvalifikuojamos iš BK 182 straipsnio 2 dalies į 3 dalį.

2023-03-01 Kauno apygardos teismo nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1A-132-876/2023 nuteistajam skiriant bausmę, buvo atsižvelgta į tai, kad jis teistas (20 t., b. l. 178-184), baustas už administracinių nusižengimų padarymą, daugumoje nusižengimai susiję su Kelių eismo taisyklių pažeidimais, baudos sumokėtos (20 t., b. l. 190-194), dirba (duomenys neskelbtini) (20 t., b. l. 195), darbdavio charakterizuojamas teigiamai (24 t., b. l. 148). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, apeliacinės instancijos teismas padarė išvadą, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo – paskyrus laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiūra pirmiems devyniems bausmės vykdymo mėnesiams su pareiga kasdien nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, kiek tai nebus susiję su darbu, visą bausmės vykdymo laikotarpį įpareigojant dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamos vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Teismas atsižvelgdamas į nuosprendyje nurodytas nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, sprendžia, jog nėra pagrindo nuteistajam minėtu nuosprendžiu paskirtą bausmę švelninti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo M. D. prašymą tenkinti iš dalies.

Pakeisti 2022-11-15 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-203-482/2022, kuris pakeistas 2023-03-01 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-132-876/2023, M. D. atžvilgiu:

M. D. nusikalstamą veiką iš BK 182 straipsnio 2 dalies perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 3 dalį, ir palikti 2023-03-01 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-132-876/2023 nuteistajai skirtą bausmę nepakeistą.

Kitas nuosprendžio dalis palikti nepakeistas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.