Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei Indrei Kairytei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo nepilnamečiui vaikui E. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. kovo 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2384-902/2024 neterminuotai apribota tėvų valdžia D. M. ir M. M. jų nepilnametės dukters E. M. atžvilgiu; nuspręsta priteisti iš atsakovų išlaikymą dukrai iš kiekvieno po 200,00 Eur (du šimtus eurų 00 ct), atsakovo atžvilgiu pakeičiant 2012 m. gruodžio 17 d. teismo sprendimą, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio priėmimo teisme dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; paskirti B. G. nepilnametės priteisto išlaikymo ir kitų gaunamų lėšų turto administratoriumi; iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos ir gyvenamosios vietos nustatymo įsiteisėjimo vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su globėja jos gyvenamojoje vietoje.

2. 2024 m. kovo 25 d. nutartimi teismas pradėjo bylą dėl nuolatinės globos ir gyvenamosios vietos nepilnamečiam vaikui E. M. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 496¹ straipsnio 1 dalis)).

3. Pareiškėja, kaip išvadą teikianti institucija, pateikė išvadą ir pareiškėjos atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad E. M. nuolatine globėja rekomenduoja skirti B. G., kuri yra pasirengusi tapti nuolatine globėja ir gali tinkamai pasirūpinti mažamete. Ji rūpinasi E. sveikata, ugdymu, atlieka kitas globėjo pareigas. Kitų asmenų, giminaičių, norinčių tapti nepilnametės nuolatiniu globėju, nėra. B. G. turi tinkamas gyvenimo sąlygas, pajamas, todėl Skyriaus vertinimu, B. G. yra tinkama globėja, kurią prašė paskirti E. M. nuolatine globėja ir jos gaunamų lėšų administratore, vaiko gyvenamąją vietą nustatyti pas globėją.

4. Suinteresuotas asmuo B. G. teismo posėdyje sutiko būti mažametės E. nuolatine globėja ir jos turto administratore. Sutiko, kad globotinė nuolatinai gyventų kartu su ja jos gyvenamojoje vietoje. Mano, kad tai labiausiai atitinka vaiko interesus, kur yra sudarytos tinkamos sąlygos mergaitei augti ir vystytis. Nurodė, jog daugiau niekas iš mergaitės giminaičių nepareiškė noro ja pasirūpinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

5. Nustatyta, kad nepilnametės E. M., gim. (duomenys neskelbtini), tėvams D. M. ir M. M. 2024 m. kovo 25 d. teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia. 2023 m. vasario 3 d. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-109 nepilnametei įsteigta laikinoji globa, laikinąja globėja paskirta B. G., jos gyvenamojoje vietoje nustatyta nepilnametės gyvenamoji vieta.

6. Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė nurodė, kad laikinoji globėja tinkamai atlieka savo pareigą rūpintis vaiku. Teismas neturi duomenų apie netinkamą globėjos pareigų atlikimą. Prašoma skirti globėja yra neteista, administracine tvarka nebausta, charakterizuojama teigiamai. Pagal savo sveikatos būklę gali būti globėja.

7. Įvertinus byloje esančius duomenis, patvirtinančius pasirengimą ir tinkamumą būti nuolatine globėja, teismas turi pagrindą laikyti, kad B. G. nuolatine globėja gali būti. Teismas atsižvelgia į tai, jog mažametė E. jau daug metų gyvena kartu su B. G., tarp jų yra labai glaudus tarpusavio ryšys, pagrįstas abipusiu pasitikėjimu, emocine parama. Globotinei yra sudarytos tinkamos sąlygos įvairiapusiam vystymuisi.

8. Teismas, atsižvelgdamas į šalių paaiškinimus, byloje esančius rašytinius įrodymus, sprendžia, kad mažametei mergaitei bus geriau augti gyvenamojoje aplinkoje su globėja B. G., kur jai yra sudarytos tinkamos sąlygos visapusiškai ir harmoningai vystytis, todėl nepilnamečio vaiko globėja skiriama B. G., su kuria nustatoma ir vaiko gyvenamoji vieta (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248, 3.249, 3.251 straipsniai, 3.265 straipsnio 1 dalis)).

9. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. kovo 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2384-902/2024 nuspręsta priteisti iš D. M. ir M. M. materialinį išlaikymą jų dukrai E. po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, nuo ieškinio padavimo teisme dienos iki vaiko pilnametystės, indeksuojant išlaikymo sumą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliaciją. Pagal CK 3.275 straipsnį rūpinamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko rūpintojas tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turtą administravimą. Esant šioms aplinkybėms, B. G. skiriama nepilnametei E. priklausančio turto administratore ir gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

10. Suinteresuotam asmeniui išaiškintinos globėjo bei turto administratoriaus teisės ir pareigos (CPK 504 straipsnio 4 dalis). Globėjas privalo: užtikrinti vaikų fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaikų sveikata ir mokymusi; auklėti vaikus; spręsdama klausimus, susijusius su vaikų interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikams bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaikų interesams; palaikyti ryšius su vaikų tėvais, informuoti vaikų tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaikų vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaikų laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jų amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaikus savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnis). Vaikų globėjas yra vaikų atstovas pagal įstatymą ir gina jų teises ir teisėtus interesus. Vaikų globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaikus iš bet kurių asmenų, laikančių juos pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaikų globėjas už vaikų padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka. Vaikų globėjas už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Rūpinamo vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas ir tik vaiko interesams CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 493, 496 straipsniais, 504 straipsnio 1-4 dalimis,

nutaria:

nustatyti nepilnametei E. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Paskirti nepilnametės E. M., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnametės E. M., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su nuolatine globėja B. G., jos gyvenamojoje vietoje.

Paskirti B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio turto administratore ir gaunamų lėšų tvarkytoja.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.