Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, išnagrinėjusi E. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nepateikta, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B. surašytas protokolas dėl to, kad jis 2015-12-31, 0.30 val., Šilutės r., Pagrynių k., vairavo transporto priemonę – savadarbį keturratį, būdamas neblaivus (nustatytas 1,6±1,7% promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti, po to, kai 2015-10-08 jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 straipsnyje numatytą pažeidimą, be to, neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 226 p. reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių dokumentų matyti kad E. B. nepripažino padaręs administracinių teisės pažeidimų, nurodo, kad buvo tik išsivaręs keturratį į aikštę, kad galėtų jį užvesti, ir niekur su juo nevažiavo.

Tokias aplinkybes patvirtino ir K. B. 2015-12-31 paaiškinimu (b.l.9).

Iš policijos pareigūno M. D. tarnybinio pranešimo matyti, kad jis E. B. ir K. B. pamatė stovinčius šalia keturračio (b.l. 13).

Daugiau nepateikta jokių įrodymų, kad E. B. 2015-12-31 vairavo keturratį.

Visos šios aplinkybės kelia abejones dėl to, ar E. B. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.

Esant šioms abejonėms, jos yra vertintinos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens naudai, todėl administracinio teisės pažeidimo byla pagal LR ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. E. B. atžvilgiu nutrauktina, nesant jo veiksmuose LR ATPK 130² str., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. numatytų pažeidimų sudėties (ATPK 250 str. 1 p.).

Savadarbė keturratė transporto priemonė grąžintina E. B..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 1 p., 287 str. 1 d. 2 p., 2 d., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

administracinio teisinio pažeidimo bylos teiseną pagal LR ATPK 130² str., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. E. B. atžvilgiu nutraukti.

Savadarbę keturratę transporto priemonę, paimtą 2015-12-31 priverstinio nuvežimo aktu Nr.132, grąžinti E. B. nutarimo priėmimo dieną.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.