- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-18
- Bylos Nr.
- T-4-238/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-49631-2018-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danguolė Šiugždinytė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojo Vyganto Laučio teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2018 m. birželio 15 d. nuosprendžiu A. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieniems) metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, A. B. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Tauragės apylinkės teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 20 d.
Kauno apygardos teismo 2020 m. birželio 17 d. nuosprendžiu A. B. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) metų, taip pat nuteistas pagal BK 199 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) metų. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2018 m. kovo 28 d. 15.10 val. iki 2018 m. kovo 30 d. 9.42 val., nuo 2019 m. rugpjūčio 20 d. 15.00 val. iki 2019 m. rugpjūčio 22 d., nuo 2019 m. rugpjūčio 22 d. iki 2020 m. birželio 17 d. Kauno apygardos teismo 2020 m. birželio 17 d. nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 8 d.
Teikime Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojas Vygantas Laučys prašo priimti sprendimą dėl minėtų nuosprendžių vykdymo tvarkos.
Motyvuojamoji dalis
Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojo teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar BK 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Tauragės apylinkės teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendžiu A. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (ši nusikalstama veika yra nesunkus nusikaltimas).
Kauno apygardos teismo 2020 m. birželio 17 d. nuosprendžiu A. B. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį (ši nusikalstama veika yra labai sunkus nusikaltimas) ir pagal BK 199 straipsnio 3 dalį (ši nusikalstama veika yra sunkus nusikaltimas).
Taip nustatyta, kad dviem nuosprendžiais A. B. nuteistas už nusikalstamas veikas, kurios labai skiriasi pagal pavojingumą ir yra priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms.
Nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2020 m. birželio 17 d. nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu už nusikalstamas veikas, kurias jis padarė iki Tauragės apylinkės teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendžio priėmimo.
Todėl, nagrinėjamu atveju, nurodytais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, pagal BK 63 straipsnyje nustatytas taisykles.
Atsižvelgiant į anksčiau paminėtas aplinkybes ir įstatymo nuostatas, Tauragės apylinkės teismo 2018 m. birželio 15 d. ir Kauno apygardos teismo 2020 m. birželio 17 d. nuosprendžiais skirtas bausmes būtina bendrinti, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi. Bendrinant anksčiau paminėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes, yra pagrindas taikyti bausmių apėmimo būdą ir griežtesne bausme, paskirta Kauno apygardos teismo 2020 m. birželio 17 d. nuosprendžiu, apimti švelnesnę bausmę, paskirtą Tauragės apylinkės teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendžiu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Nagrinėjant teikimą nustatyta, kad Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra 2019 m. kovo 27 d. išdavė Europos arešto orderį A. B. atžvilgiu. Iš baudžiamosios bylos duomenų nustatyta, kad A. B. perduotas Lietuvos Respublikai iš Danijos Karalystės 2019 m. rugpjūčio 20 d., tačiau nėra duomenų, kada jis buvo sulaikytas Danijos Karalystėje, vykdant ir vadovaujantis minėtu Europos arešto orderiu. Todėl 2021 m. sausio 12 d. Kauno apygardos teismas siuntė Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybai paklausimą ir prašė informuoti, kada (konkreti data) A. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) buvo sulaikytas (suimtas) Danijos Karalystėje, vadovaujantis minėtu 2019 m. kovo 27 d. išduotu Europos arešto orderiu. Tačiau iki 2021 m. sausio 18 d. atsakymas negautas. Todėl šia nutartimi nėra galimybės A. B. į bausmę įskaityti Danijoje suėmime išbūtą laiką
Tačiau byloje yra duomenys apie tai, kad šiuo klausimu (dėl Danijoje suėmime išbūto laiko įskaitymo į bausmę) Kauno apygardos teisme yra gautas A. B. prašymas ir teikimas bus nagrinėjamas 2021 m. sausio 25 d. kito teisėjo (Svetlana Jurgaitienė).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojo Vyganto Laučio teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Tauragės apylinkės teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) mėnesiams ir Kauno apygardos teismo 2020 m. birželio 17 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) metų, subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir skirti A. B. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) metų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Tauragės apylinkės teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendį.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi, į bausmę įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2018 m. kovo 28 d. iki 2018 m. kovo 30 d., nuo 2019 m. rugpjūčio 20 d. iki 2020 m. birželio 17 d.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2020 m. birželio 17 d.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.