Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-11-27 · Civilinė byla Nr. e3K-3-462-916/2018

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-04-11Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2018-11-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-27
Bylos Nr.
e3K-3-462-916/2018
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-34244-2017-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Janina Januškienė (pirm.), Dalia Vasarienė (pran.), Alė Bukavinienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Entafarma“
Atsakovas
Vokietijos bendrovei „H. Abbe Pharma GmbH“
Civilinė byla Nr. e3K-3-462-916/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34244-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.6.3.5. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. lapkričio 27 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė) ir Dalios Vasarienės (pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Entafarma“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 14 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Entafarma“ ieškinį atsakovei Vokietijos bendrovei „H. Abbe Pharma GmbH“ dėl piniginės kompensacijos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių tarptautinės jurisdikcijos taisykles sprendžiant reikalavimo dėl kompensacijos priteisimo teismingumo klausimą, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovė UAB „Entafarma“ 2017 m. rugsėjo 11 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei Vokietijos bendrovei „H. Abbe Pharma Gmbh“, Lietuvos Respublikoje veikiančiai per „H. Abbe Pharma Gmbh“ atstovybę, prašydama priteisti iš atsakovės Vokietijos bendrovės „H. Abbe Pharma Gmbh“ ieškovės UAB „Entafarma“ naudai 17 198,52 Eur piniginę kompensaciją, 6 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 187,31 Eur vertimo išlaidų atlyginimo.

3. Ieškovė nurodė, kad ji užsiima didmeniniu vaistinių preparatų platinimu, t. y. perka vaistinius preparatus iš jų gamintojų ar gamintojų įgaliotųjų atstovų ir parduoda įsigytus vaistinius preparatus kitoms didmeniniu vaistinių preparatų platinimu užsiimančioms įmonėms. Ieškovė taip pat užsiima vaistinių preparatų logistika ir sandėliavimu ir savo veiklą vykdo farmacinei veiklai pritaikytuose sandėliuose, esančiuose Širvintų r., duomenys neskelbtini.