Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-11-02 · Civilinė byla Nr. e2VP-6097-399/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. e2VP-6097-399/2016Nutartis · 2016-11-02Marijampolės apylinkės teismas
  2. 2YT-6084-399/2016Nutartis · 2016-12-12Marijampolės apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2017-02-21Kauno apygardos teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-02
Bylos Nr.
e2VP-6097-399/2016
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-05321-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Zaržeckienė
Pareiškėjas
UAB „Baltijos kredito sprendimai“
Suinteresuotas asmuo
BAB bankui SNORAS, V. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-6097-399/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05321-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.1. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 2 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą suinteresuotiems asmenims BAB bankui SNORAS, V. P. ir antstolei Astai Lukšienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją BAB bankas SNORAS nauju išieškotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodo, kad išieškotojo pakeitimo pagrindas – 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo-pardavimo sutartis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pareiškėjos pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolės Astos Lukšienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0140/09/03090 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-2285-399/2009 dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko V. P. išieškotojo BAB banko SNORAS naudai. 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis išieškotojas BAB bankas SNORAS perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininko prievolę, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje.

Kadangi pasirašyta Prikimo-pardavimo sutartis (reikalavimo perleidimo) yra pakankamas materialinis teisinis pagrindas dabartinį išieškotoją BAB bankas SNORAS pakeisti naujuoju išieškotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“ vykdymo procese pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį, todėl prašymas tenkinamas vykdomojoje byloje Nr. 0140/09/03090 pradinį išieškotoją BAB bankas SNORAS pakeičiant išieškotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Išaiškinama, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290 ir 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išieškotoją BAB bankas SNORAS, juridinio asmens kodas 112025973, vykdomojoje byloje Nr. 0140/09/03090 pakeisti nauju išieškotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Janina Zaržeckienė