- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-03-29
- Bylos Nr.
- eB2-425-513/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00076-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Čuchraj
- Ieškovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, sekretoriaujant Rasai Jenkutei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo bankroto administratorės paskirta UAB „J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterijos paslaugos“ prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Lux Agency“ pabaigos civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2016-04-25 nutartimi UAB „Lux Agency“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterijos paslaugos“. 2016-07-25 nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas ir jų 54 840,97 Eur kreditiniai reikalavimai. 2016-09-06 nutartini taikytas supaprastintas bankroto procesas, nutartis įsiteisėjo 2016-09-16. 2016-10-05 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatyta, kad supaprastinto bankroto procedūros turi būti baigtos iki 2016-12-16. 2016-12-23 nutartimi supaprastintas procesas pratęstas iki 2017-03-16 ir patikslintas kreditorių sąrašas.
2017-02-06 gautas bankroto administratorės prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. bankroto administratorė nurodo, kad įmonė veikė tik metus, veiklos nevykdė nuo 2012 metų, registruotino ar kito materialaus turto neturi, nepavykus išieškoti debetinės skolos parduotos už 349,09 Eur, gautos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti. Visi privalomi darbai yra atlikti, visos bankroto procedūros baigtos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d., 32 str. 4 d.).
Šią bankroto bylą bankroto administratorė iš dalies administravo savo lėšomis, nustatyti tik du kreditoriai – bankroto bylą iniciavusios Valstybinės mokesčių inspekcijos teisių perėmėja VĮ Turto bankas ir UAB „Omnitel“. Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto neturi, veiklos nevykdo. bankroto administratorė pateikė išsamią ataskaitą apie bankroto proceso eigą ir atliktus veiksmus, šioje proceso stadijoje tyčinio bankroto požymių ir kitų tyčinių veiksmų prieš įmonę ar jos kreditorius nenustatyta. Įmonė bankrutavo, nes nesugebėjo atsiskaityti su biudžetu dėl to, kad klientai negrąžino skolų ir jų dauguma patys bankrutavo. Likvidavimo procedūros yra baigtos, 2016-11-22 aplinkos apsaugos institucija informavo, kad įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo. Po įmonės bankroto procedūrų liko nepatenkinti VĮ Turto banko 54 699,59 Eur kreditinis reikalavimas ir UAB „Omnitel“ 141,38 Eur kreditinis reikalavimas.
Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto. Tvirtintini patikslinti ir nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
bankroto administratorės UAB „J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterijos paslaugos“ prašymą tenkinti, pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Lux Agency“, įmonės kodas 302519648, buveinės adresas J. Janonio g. 27, Klaipėdos m., Klaipėdos m. sav., veikla pasibaigė dėl bankroto.
Patvirtinti bankrutavusios UAB „Lux Agency“ nepatinkintų kreditorių reikalavimus: kreditoriaus VĮ Turto banko 54 699,59 Eur kreditinį reikalavimą ir UAB „Omnitel“ 141,38 Eur kreditinį reikalavimą.
Įpareigoti įmonės bankroto administratorę UAB „J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterijos paslaugos“ atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimo kopiją įteikti bankroto administratorei ir įpareigoti apie priimtą sprendimą pranešti kreditoriams.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.