Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2015-02-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-388-276/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-10-10Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-12-18Vilniaus apygardos teismas
  3. T-388-276/2015Nutartis · 2015-02-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-26
Bylos Nr.
T-388-276/2015
Teisminio proceso Nr.
1-12-1-01349-2012-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Robertas Rainys
Nuteistasis
D. U.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-388-276/2015
Teisminio proceso Nr. 1-12-1-01349-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.; 1.1.8.; 2.5.17.; 2.5.19. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 26 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl jam paskirtų bausmių sušvelninimo, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-10-10 nuosprendžiu D. U. nuteistas pagal LR BK 182 str. 1 d. (400 Lt – 115,85 eurų užvaldymas) 9 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal LR BK 214 str. 1 d. 1 metams laisvės atėmimo, pagal LR BK 215 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal LR BK 178 str. 1 d. (2554 Lt – 739,69 eurų) pagrobimas 1 metams laisvės atėmimo, pagal LR BK 178 str. 2 d. (26790 Lt – 7758,92 eurų) turto pagrobimas 2 metams laisvės atėmimo, bausmės subendrintos vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., 63 str. 4 d. ir paskirta 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 4, 9 d.d. bausmę subendrinus su 2013-07-03 nuosprendžiu ir 2013-11-25 nutartimi paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė bausmė 5 metai laisvės atėmimo.

Nauja LR BK 190 str. 1 d. redakcija numato, kad padarytas baudžiamasis nusižengimas kai pagrobto turto vertė nuo 3 MGL iki 5 MGL (nuo 112,98 eurų iki 188,30 eurų), padarytas nusikaltimas, kai pagrobto turto vertė viršija 5 MGL – 188,30 eurų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Veika iš LR BK 182 str. 1 d. perkvalifikuotina į LR BK 182 str. 3 d. Pagal LR BK 178 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. veikos neperkvalifikuotinos, nes pagrobto turto vertė viršija 5 MGL, atsakomybės pagal LR BK 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. padarytas veikas šis pakeitimas nešvelnintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 362¹ str., 364 str. teismas

nutarė:

Nuteistojo D. U. prašymą tenkinti iš dalies.

D. U. veiką iš LR BK 182 str. 1 d. perkvalifikuoti į LR BK 182 str. 3 d. ir nubausti 40 parų areštu.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti D. U. 2 metus 5 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 4, 9 d.d. paskirtą bausmę subendrinti su 2013-07-03 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2013-11-25 Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirta bausme ir galutinę bausmę D. U. paskirti 4 metus 11 mėnesių laisvės atėmimo, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014-10-10, į bausmės laiką įskaityti sulaikymo, suėmimo ir atliktą bausmės laiką pagal ankstesnius nuosprendžius nuo 2012-06-18 iki 2012-06-20 (2 paras), nuo 2012-08-08 iki 2014-10-10.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas RainysNuorašas tikras