Šiaulių apygardos teismo nuosprendis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Zigmo Kavaliausko,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Raseinių rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro Eivido Chmieliauskio apeliacinį skundą dėl Raseinių rajono apylinkės teismo 2010-02-26 nuosprendžio, kuriuo:

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (1 veika, 2006-07 vagystė V. A. R. dyzelinio kuro) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2 veika, 2007-06 vagystė V. L. dyzelinio kuro) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (3 veika, 2008-02 vagystė V. A. R. ir V. R. dyzelinio kuro) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (4 veika, 2008-02 vagystė V. A. R. dyzelinio kuro) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (5 veika, 2008-02-21 vagystė V. A. R. ir V. R. dyzelinio kuro) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (6 veika, 2008-02-24 vagystė Č. V. turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. (7 veika, pasikėsinimas pagrobti Č. V. turtą) laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 254 str. 1 d. (8 veika), laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (9 veika, 2008-05-09 vagystė J. S. turto) laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (10 veika, 2008-05-10 S. M. turto vagystė) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (11 veika, 2008-05 vagystė A. B. turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (12 veika, 2008-05 vagystė A. Ž. turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (13 veika, 2008-05 vagystė F. B. turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (14 veika, 2008-05-14 vagystė V. A. R. ir V. R. dyzelinio kuro) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. (17 veika, pasikėsinimas pagrobti J. K. turtą) laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (18 veika, 2008-05-17 vagystė J. K. turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (19 veika, 2008-05-18 vagystė V. D. turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (20 veika, 2008-05-19 vagystė V. A. R. ir V. R. turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (22 veika, 2008 m. balandžio-gegužės mėn. vagystė I. M. turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (23 veika, 2008 m. balandžio-gegužės mėn. vagystė I. M. turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnes bausmes ir galutinė bausmė paskirta - terminuotas laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 62 str. 1, 2, 3 d. ir BK 75 str. 1, 2 d. 1 p., 7 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, M. B. įpareigotas atlyginti nukentėjusiesiems padarytą turtinę žalą per 6 mėnesius bei, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 71 str. M. B. paskirta 10 MGL (1300 Lt) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją įmokant per 1 metus.

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (1 veika, 2006-07 vagystė V. A. R. dyzelinio kuro) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2 veika, 2007-06 vagystė V. L. dyzelinio kuro) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (3 veika, 2008-02 vagystė V. A. R. ir V. R. dyzelinio kuro) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (4 veika, 2008-02 vagystė V. A. R. dyzelinio kuro) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (5 veika, 2008-02-21 vagystė V. A. R. ir V. R. dyzelinio kuro) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (6 veika, 2008-02-24 vagystė Č. V. turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. (7 veika, pasikėsinimas pagrobti Č. V. turtą) laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 254 str. 1 d. (8 veika), laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (14 veika, 2008-05-14 vagystė V. A. R. ir V. R. dyzelinio kuro) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (20 veika, 2008-05-19 vagystė V. A. R. ir V. R. turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (22 veika, 2008 m. balandžio-gegužės mėn. vagystė I. M. turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (23 veika, 2008 m. balandžio-gegužės mėn. vagystė I. M. turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnes bausmes ir galutinė bausmė paskirta - terminuotas laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 62 str. 1, 2, 3 d. ir BK 75 str. 1, 2 d. 1 p., 7 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, Š. T. įpareigotas atlyginti nukentėjusiesiems padarytą turtinę žalą per 6 mėnesius bei, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 71 str. Š. T. paskirta 10 MGL (1300 Lt) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją įmokant per 1 metus.

Tuo pačiu nuosprendžiu nuteisti ir A. R., A. M., L. V., K. A., G. Č., G. L., tačiau jų atžvilgiu nuosprendis neskundžiamas.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. ir Š. T. nuteisti už tai, kad 2006 m. liepos mėnesį, tiksli data nenustatyta, apie 00 val. 15 min., (duomenys neskelbtini), veikdami bendrininkų grupėje, iš V. A. R. priklausančio kombaino „N. H.", valst. Nr. 3350 LE, degalų bako išleido ir pagrobė 250 litrų dyzelinio kuro, 750 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam V. A. R. tokio dydžio turtinę žalą.

Be to, M. B. ir Š. T. nuteisti už tai, kad 2007 m. birželio mėnesio pabaigoje, tiksli data nenustatyta, apie 23 val., (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, ištraukę durų metalinę kilpą, įsibrovė į V. L. garažą ir pagrobė tris plastikines talpas, po 35 litrų talpos, bendros 30 litų vertės su jose buvusiais 85 litrais dyzelinio kuro, 170 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam V. L. bendrą 200 litų turtinę žalą.

Be to, M. B. ir Š. T. nuteisti už tai, kad 2008 m. vasario mėnesį, tiksli data nenustatyta, apie 23 val., (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, nuplėšus 10 litų vertės pakabinamą durų spyną, įsibrovė į V. A. R. priklausantį garažą iš jam priklausančio traktoriaus - krautuvo „N. H." degalų bako išleido ir pagrobė 40 litrų dyzelinio kuro, 120 litų vertės, iš traktoriaus „T-16" degalų bako išleido ir pagrobė 40 litrų dyzelinio kuro, 120 litų vertės, viso pagrobė dyzelinio kuro už 240 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam Viktorui A. R. bendrą 250 litų turtinę žalą, iš V. R. priklausančio traktoriaus „N. H." degalų bako išleido ir pagrobė 300 litrų dyzelinio kuro, 900 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam V. R. tokio dydžio turtinę žalą.

Be to, M. B. ir Š. T. nuteisti už tai, kad 2008 m. vasario mėnesį, tiksli data nenustatyta, apie 23 val. 15 min. (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, nuo durų skląsčio nusukus grandinę, įsibrovė į V. A. R. priklausantį tvartą ir iš krautuvo „Weideman 3006 Eko" degalų bako išleido ir pagrobė 30 litrų dyzelinio kuro, 90 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam V. A. R. tokio dydžio turtinę žalą.

Be to, M. B. ir Š. T. nuteisti už tai, kad 2008 m. vasario 21 d., apie 23 val. (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, nupjovus 10 litų vertės durų pakabinamą spyną, įsibrovė į V. A. R. priklausantį garažą, iš traktoriaus „Weideman", kuro bako išleido ir pagrobė 30 litrų dyzelinio kuro, 90 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam V. A. R. bendrą 100 litų turtinę žalą, iš V. R. priklausančio traktoriaus „N. H. TM 65B44WD" , valst. Nr. LA 0999, kuro bako išleido ir pagrobė 70 litrų dyzelinio kuro, 210 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam V. R. tokio dydžio turtinę žalą.

Be to, M. B. ir Š. T. nuteisti už tai, kad 2008 m. vasario 24 d., apie 23 val. (duomenys neskelbtini) k. veikdami bendrininkų grupėje, numušant 20 litų vertės durų pakabinamą spyną, įsibrovė į Č. V. priklausantį garažą, iš kur pagrobė 55 litrus dyzelinio kuro 118,25 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam Č. V. bendrą 138,25 litų turtinę žalą.

Tęsdami nusikalstamą veiką, M. B. ir Š. T. 2008 m. vasario 24 d., apie 23 val. 20 min. (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje kartu, išimant lango stiklą, įsibrovė į Č. V. priklausantį gyvenamąjį namą, iš kur pagrobė: televizorių „Vido" su nuotolinio valdymo pulteliu, 350 litų vertės, elektrinį grąžtą, 150 litų vertės, odinį medžiotojo diržą, 50 litų vertės, dirbtinės odos krepšį, 70 litų vertės, medinę dėžutę, 15 litų vertės, tuo padarydami nukentėjusiajam Č. V. bendrą 635 litų turtinę žalą.

Be to, M. B. ir Š. T. nuteisti už tai, kad 2008 m. vasario 24 d., apie 23 val. 10 min. (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, per nerakintas duris įsibrovė į Č. V. priklausantį ūkinį pastatą ir pasikėsino pagrobti dyzelinio kuro, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jų valios, nes nerado dyzelinio kuro.

Tęsdami nusikalstamą veiką, 2008 m. vasario 24 d., apie 23 val. 15 min. (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, išlaužiant 200 litų vertės duris, įsibrovė į Č. V. priklausantį rūsį ir pasikėsino pagrobti dyzelinio kuro, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jų valios, nes rūsyje dyzelinio kuro nerado, nukentėjusiajam Č. V. padarė 200 litų turtinę žalą.

Be to, M. B. ir Š. T. nuteisti už tai, kad 2008 m. vasario 24 d., apie 23 val. 20 min. (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, išimant lango stiklą, įsibrovė į Č. V. gyvenamąjį namą ir surastu raktu atrakinus seifą, pagrobė 12 kalibro medžioklinį lygiavamzdį šautuvą „TOZ 34", Nr. 27572, 2000 litų vertės, 9 vnt. šovinių, 15 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam Č. V. bendrą 2015 litų turtinę žalą.

Be to, M. B., nuteistas už tai, kad veikdamas kartu su A. R. ir A. M. 2008 m. gegužės 9 d., apie 23 val., (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, nukirpus metalinį durų užraktą, įsibrovė į J. S. priklausantį angarą, iš kur pagrobė plastikines talpas: 20 litrų talpos, 15 litų vertės, 30 litrų talpos, 20 litų vertės, 50 litrų talpos, 30 litų vertės,70 litrų talpos, 35 litų vertės, kampinį šlifuoklį „Makita", 200 litų vertės, drėlę, 150 litų vertės, dėžę su raktų galvučių komplektu, 350 litų vertės, akumuliatorių pakrovėją „Einhell", 450 litų vertės, iš vilkiko „DAF", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dvejų kuro bakų išleido ir pagrobė 600 litrų dyzelinikuro,1800 litų vertės, iš traktoriaus „MTZ-82" pagrobė akumuliatorių, 200 litų vertės, viso pagrobė už 3250 litų vertės turto, padarydami nukentėjusiajam J. S. tokio dydžio turtinę žalą.

Be to, M. B., nuteistas už tai, kad veikdamas kartu su A. R. ir A. M. 2008 m. gegužės 10 d., apie 23 val., (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, A. R. stovint kieme ir saugant, o M. B. ir A. M. numušus 20 litų vertės durų pakabinamą spyną, įsibrovė į S. M. priklausančią kalvę ir pagrobė: hidraulinį pakėlėją, 80 litų vertės, elektrinį grąžtą, 160 litų vertės, kampinį šlifuoklį, 80 litų vertės, viso pagrobė 320 litų vertės turto, padarydami nukentėjusiajam S. M. bendrą 340 litų turtinę žalą.

Be to, M. B., nuteistas už tai, kad veikdamas kartu su A. R. ir A. M. 2008 m. gegužės mėnesio pradžioje, tiksli data nenustatyta, apie 23 val. (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, atplėšus sienos lentas, įsibrovė į A. B. priklausantį garažą, ir pagrobė: 2 vnt. 14 colių automobilio ratlankių, bendros 160 litų vertės, įpurškimo kolektorių, 50 litų vertės, įrankių komplektą, 40 litų vertės, 8 vnt. galvučių, 40 litų vertės, prailgintoją, 10 litų vertės, 10 vnt. įvairių raktų, 20 litų vertės, santechninį raktą, 15 litų vertės, 10 galvučių su terkšle, 10 litų vertės, viso pagrobė turto už 345 litus, padarydami nukentėjusiajam A. B. tokio dydžio turtinę žalą.

Be to, M. B., nuteistas už tai, kad veikdamas kartu su A. R. ir A. M. 2008 m. gegužės mėnesio pradžioje, tiksli data nenustatyta, apie 23 val., (duomenys neskelbtini), veikdami bendrininkų grupėje, A. R. saugant ir iš traktoriaus „T-40",valst.Nr.0207 LL, degalų bako pagrobiant 20 litrų dyzelinio kuro, 80 litų vertės, o M. B. ir A. M. atidarant langą, įsibrovė į A. Ž. gyvenamąjį namą, pagrobė: du po 50 litrų talpos buitinius balionus dujų, bendros 200 litų vertės, 38 litrų tuščią aliuminę talpą, 100 litų vertės, 20 litrų metalinę talpą, 25 litų vertės su 20 litrų dyzelinio kuro, 80 litų vertės, viso pagrobė turto už 485 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam A. Ž. tokio dydžio turtinę žalą.

Be to, M. B., nuteistas už tai, kad veikdamas kartu su A. R. ir K. A. 2008 m. gegužės 11 d., apie 23 val., (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, per nerakintas duris įsibrovė į F. B. priklausantį ūkinį pastatą, iš metalinės 200 litrų talpos pagrobė 70 litrų dyzelinio kuro, 245 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam F. B. tokio dydžio turtinę žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, kartu su A. R. ir K. A. 2008 m. gegužės 12 d., apie 00 val. 15 min. (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, per nerakintas duris įsibrovė į F. B. priklausantį ūkinį pastatą, iš kur pagrobė metalinę 200 litrų talpą, 30 litų vertės, sujoję buvusiu 130 litrų dyzelinio kuro, 455 litų vertės, viso pagrobė 485 litų vertės turto, padarydami nukentėjusiajam

Be to, M. B. ir Š. T. nuteisti už tai, kad 2008 m. gegužės 14 d. apie 23 val. (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, nuo lango angos nuplėšus lentas, įsibrovė į V. A. R. priklausantį garažą, iš jam priklausančio traktoriaus - keltuvo „Weideman" kuro bako išleido ir pagrobė 30 litrų dyzelinio kuro, 92,70 litų vertės, iš traktoriaus „T-16" kuro bako išleido ir pagrobė 40 litrų dyzelinio kuro, 123,60 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam V. A. R. bendrą 216,30 litų turtinę žalą, iš V. R. priklausančio traktoriaus „N. H. TM65B44WD", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), degalų bako išleido ir pagrobė 250 litrų dyzelinio kuro, 772,50 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam V. R. tokio dydžio turtinę žalą.

Be to, M. B. nuteistas už tai, kad 2008 m. gegužės 17 d., apie 23 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) k., nuplėšiant 20 litų vertės pakabinamą durų spyną, įsibrovė į J. K. priklausantį tvartą, iš kur pasikėsino pagrobti dyzelinį kurą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes nerado dyzelinio kuro, nukentėjusiam J. K. padarė 20 litų turtinę žalą.

Be to, M. B., nuteistas už tai, kad veikdamas kartu su A. R. bei A. M. 2008 m. gegužės 17 d., apie 23 val. 35 min., (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, nuplėšiant 20 litų vertės pakabinamą spyną, įsibrovė į J. K. priklausančią daržinę^iš kur pagrobė 80 litrų dyzelinio kuro, 240 litų vertės, 20 litrų metalinę talpą, 20 litų vertės, 10 litrų metalinę talpą, 20 litų vertės, nuplėšus durų kilpą, įsibrovė į svirną, iš kur pagrobė motopjūklą „STIHL MS 230", 1200 litų vertės, dujų balioną, 90 litų vertės, viso pagrobė turto už 1570 litų, padarydami nukentėjusiajam J. K. bendrą 1590 litų turtinę žala.

Be to, M. B., nuteistas už tai, kad veikdamas kartu su L. V. ir A. R. 2008 m. gegužės 18 d. apie 23 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), veikdami bendrininkų grupėje, ištraukus durų velkę, įsibrovė į V. D. priklausantį garažą, iš kur pagrobė: elektrinį pjūklą „Partner", 400 litų vertės, benzininę žoliapjovę „Vagner SDX XL 25 T", 360 litų vertės, automagnetolą „Pioneer", 400 litų vertės, viso pagrobė turto už 1160 litų, padarydami nukentėjusiajam V. D. tokio dydžio turtinę žalą.

Be to, M. B. ir Š. T. nuteisti už tai, kad 2008 m. gegužės 19 d., apie 00 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, numušant 10 litų vertės pakabinamą durų spyną, įsibrovė į V. A. R. priklausantį garažą, iš jam priklausančio traktoriaus „T-16" kuro bako išleido ir pagrobė 30 litrų dyzelinio kuro, 92,7 litų vertės, iš priekabos pagrobė 15 maišų po 25 kg. svorio žolės sėklos „Quality Grass Seed", 4875 litų vertės, iš traktoriaus „Weideman" kuro bako išleido ir pagrobė 30 litrų dyzelinio kuro, 92,7 litų vertės, viso pagrobė turto už 5060,40 litų, padarydami nukentėjusiajam V. A. R. bendrą 5070,40 litų turtinę žalą, iš V. R. priklausančio traktoriaus „N. H." išleido ir pagrobė 200 litrų dyzelinio kuro, 618 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam V. R. tokio dydžio turtinę žalą.

Be to, M. B. ir Š. T., nuteisti už tai, kad veikdami kartu su G. L. ir A. R. 2008 m. balandžio - gegužės mėnesį, tiksli data nenustatyta, apie 23 val. (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, per langą įsibrovė į I. M. ūkinį pastatą, iš kur pagrobė elektrinį kampinį šlifuoklį, 80 litų vertės, elektrinį grąžtą, 80 litų vertės, iš traktoriaus „Belarus", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) degalų bako išleido ir pagrobė 15 litrų dyzelinio kuro, 30 litų vertės, iš traktoriaus T-40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), degalų bako išleido ir pagrobė 15 litrų dyzelinio kuro, 30 litų vertės, viso pagrobė turto už 220 litų, padarydami nukentėjusiajai I. M. tokio dydžio turtinę žalą.

Be to, M. B. ir Š. T. nuteisti už tai, kad 2008 m. balandžio - gegužės mėnesį, tiksli data ir laikas nenustatyta, (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, per langą įsibrovė į I. M. ūkinį pastatą, iš traktoriaus „Belarus", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), degalų bako išleido ir pagrobė 25 litrų dyzelinio kuro, 50 litų vertės, iš traktoriaus „T-40", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), degalų bako išleido ir pagrobė 25 litrų dyzelinio kuro, 50 litų vertės, viso pagrobė turto už 100 litų, padarydami nukentėjusiajai I. M. tokio dydžio turtinę žalą.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. paskirtas bausmes subendrino dalinio sudėjimo būdu prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnes bausmes ir galutinę bausmę paskirti terminuotą laisvės atėmimą trims (3) metams. Bausmę atlikti pataisos namuose.

Š. T. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d. (1 veika, 2006-07 vagystė V. A. R. dyzelinio kuro) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu trims(3) mėnesiams; pripažinti kaltu: pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 veika, 2007-06 vagyste V. L. dyzelinio kuro) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu šešiems (6) mėnesiams; pagal LR BK 178 str. 2 d. (3 veika, 2008-02 vagystė V. A. R. ir V. R. dyzelinio kuro) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu šešiems (6) mėnesiams; pagal LR BK 178 str. 2 d. (4 veika, 2008-02 vagystė V. A. R. dyzelinio kuro) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu šešiems(6) mėnesiams; pagal LR BK 178 str. 2 d. (5 veika, 2008-02-21 vagystė iš V. A. R. vagystė V. A. R. dyzelinio kuro) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu šešiems(6) mėnesiams; pagal LR BK 178 str. 2 d. (6 veika, 2008-02-24 vagystė Č. V. turto) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu šešiems(6) mėnesiams; pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. (7 veika pasikėsinimas pagrobti C. V. turtą) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu keturiems (4) mėnesiams; pagal LR BK 254 str. 1 d. (8 veika) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu vieneriems(l) metams; pagal LR BK 178 str. 2 d. (14 veika, 2008-05-14 vagystė V. A. R. ir V. R. dyzelinio kuro) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu šešiems(6) mėnesiams; pagal LR BK 178 str. 2 d. (20 veika, 2008-05-19 vagystė V. A. R. ir V. R. turto) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu šešiems(6) mėnesiams; pagal LR BK 178 str. 2 d. (22 veika, 2008m. balandžio-gegužės mėn. vagystė I. M. turto) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu šešiems(6) mėnesiams; pagal LR BK 178 str. 2 d. (23 veika, 2008m. balandžio-gegužės mėn. vagystė I. M. turto) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu šešiems(6) mėnesiams;

Vadovaujantis BK 63 str. 1,4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnes bausmes ir galutinę bausmę paskirti terminuotą laisvės atėmimą trims (3) metams. Bausmę atlikti pataisos namuose.

Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

Teismo posėdžio metu nuteistieji ir jų gynėjas prašė prokuratūros apeliacinį skundą atmesti, prokurorė prašė prokuratūros apeliacinį skundą tenkinti iš dalies.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas tenkintinas iš dalies, pirmosios instancijos teismo nuosprendis keistinas dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo (Lietuvos Respublikos BPK 328 str. 1 p.).

Teisėjų kolegija, patikrinusi skundžiamą teismo sprendimą apeliacinio skundo ribose (Lietuvos Respublikos BPK 320 str. 3 d.), konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas išsamiai ir nešališkai ištyrė esmines bylos aplinkybes, surinktus įrodymus įvertino nepažeisdamas Lietuvos Respublikos BPK 20 str. nuostatų, pagrįstai M. B. ir Š. T. pripažino kaltais ir nuteisė pagal jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas, tačiau taikydamas jų atžvilgiu Lietuvos Respublikos BK 62 str. ir BK 75 str. nuostatas netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą dėl ko apylinkės teismo nuosprendis keistinas.

Prokuroras savo apeliaciniame skunde M. B. ir Š. T. padarytų nusikalstamų veikų faktinių aplinkybių ir jų veikų juridinės kvalifikacijos neginčija, tačiau skundu prašo pakeisti apylinkės teismo nuosprendžio dalį dėl nuteistiesiems paskirtų bausmių, netaikant jų atžvilgiu Lietuvos Respublikos BK 62 str., 75 str. nuostatų.

Apeliacinės instancijos teismas išnagrinėjęs baudžiamosios bylos medžiagą sutinka su prokuratūros skunde nurodytais argumentais, kad nuteistųjų M. B. ir Š. T. atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos BK 62 str., 75 str. nuostatų, nėra teisinio pagrindo.

Dėl Lietuvos Respublikos BK 75 str. taikymo.

BK 75 straipsnio 1 dalyje nustatytos bausmės vykdymo atidėjimo taikymo sąlygos. Šio BK straipsnio taikymo klausimas gali būti sprendžiamas tada, kai asmuo nuteistas už vieną ar kelis nesunkius ir(ar) apysunkius tyčinius nusikaltimus ne daugiau kaip trejiems metams arba ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytą nusikaltimą (nusikaltimus). Kartu teismas turi nuspręsti, kad nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Pažymėtina, kad pagal baudžiamąjį įstatymą klausimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo gali būti sprendžiamas tik tada, kai kaltininko padaryti nusikaltimai pagal BK 11 straipsnį negali būti prilyginami sunkių (nekalbant jau apie labai sunkių) nusikaltimų kategorijai, o už juos paskirta atitinkamo dydžio laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės vykdymo atidėjimo sąlygos yra imperatyvios, kartu jos nustato ir BK 75 straipsnio taikymo ribas. Minėta, kad pagal baudžiamąjį įstatymą viena iš tokių ribų – sunkaus nusikaltimo padarymas, savaime panaikinantis galimybę taikyti bausmės vykdymo atidėjimą. Todėl visais atvejais, kai kaltininko veikoje, be kitų nusikaltimų, yra ir sunkaus nusikaltimo sudėtis, BK 75 straipsnio taikymas apskritai negalimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinės sesijos 2007 m. lapkričio 13 d. nutartis 2K-P-549/2007).

Šioje baudžiamojoje byloje teismas M. B. ir Š. T., be kitų nusikalstamų veikų, kurios priskiriamos nesunkių ir apysunkių nusikaltimų kategorijai, pripažino kaltais ir nuteisė ir už Lietuvos Respublikos BK 254 str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką. Lietuvos Respublikos BK 11 str. 5 d. nurodyta, kad sunkus nusikaltimas yra tyčinis nusikaltimas, už kurį baudžiamajame įstatyme numatyta didžiausia bausmė viršija šešerius metus laisvės atėmimo, bet neviršija dešimties metų laisvės atėmimo. Už Lietuvos Respublikos BK 254 str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką didžiausia laisvės atėmimo bausmė yra septyneri metai laisvės atėmimo, t. y. šis nusikaltimas įstatymo leidėjo priskiriamas prie sunkių nusikaltimų kategorijos. Atsižvelgiant į paminėtą, taikyti nuteistiesiems Lietuvos Respublikos BK 75 str. nuostatas nėra teisinio pagrindo, dėl ko pirmosios instancijos teismo nuosprendis keistinas dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo.

Dėl Lietuvos Respublikos 62 str. taikymo.

Pagal baudžiamąjį įstatymą už nusikalstamos veikos padarymą skiriama tik tokios rūšies ir tokio dydžio bausmė, kokia numatyta BK straipsnio, pagal kurį asmuo teisiamas, sankcijoje (BK 54 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Respublikos BK 62 straipsnio 1, 2, 4 dalyse numatytos išimtys iš šios bendros taisyklės ir nurodyta sąlygų visuma, kuriai esant nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui gali būti paskirta švelnesnė, negu įstatymo numatyta, bausmė. Lietuvos Respublikos BK 62 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyta, kad teismas, atsižvelgęs į visas bylos aplinkybes, gali už kiekvieną nusikalstamą veiką paskirti švelnesnę, negu įstatymo numatyta, bausmę, kai yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, bent iš dalies atlyginta ar pašalinta turtinė žala, jeigu ji buvo padaryta ir yra bent viena iš BK 62 straipsnio 2 dalyje 1-6 punkte nurodytų sąlygų. Esant visoms šioms sąlygoms teismas gali paskirti ir švelnesnę bausmės rūšį, negu numatyta straipsnio sankcijoje už padarytą nusikalstamą veiką (BK 62 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Vadinasi, sprendžiant Lietuvos Respublikos BK 62 straipsnio 2 dalies taikymo klausimą, be kitų šioje dalyje nurodytų sąlygų, visų pirma turi būti nustatytos bent dvi kaltininko atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Tuo tarpu šioje baudžiamojoje byloje pirmosios instancijos teismas nustatė tik po vieną nuteistųjų M. B. ir Š. T. atsakomybę lengvinančią aplinkybę (kad prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi). Taigi, nuteistųjų M. B. ir Š. T. baudžiamojoje byloje nėra vienos pirminės būtinos sąlygos taikyti Lietuvos Respublikos BK 62 straipsnio 2 dalį – dviejų atsakomybę lengvinančių aplinkybių, dėl ko ši įstatymo norma jiems negali būti taikoma.

Atsižvelgiant į paminėtą, pirmosios instancijos teismo nuosprendis ir šioje dalyje keistinas dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo.

Kitas prokuratūros skunde nurodytas prašymas, pripažinti M. B. ir Š. T. kaltais pagal jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas, atmestinas, kadangi jie jau pripažinti kaltais už minėtas nusikalstamas veikas apylinkės teismo nuosprendžiu, ir prokuroro prašomos skirti bausmės yra tokios pat, kokias skyrė pirmosios instancijos teismas. Be to, prokuroras skunde neginčijo M. B. ir Š. T. padarytų nusikalstamų veikų faktinių aplinkybių ir jų veikų juridinės kvalifikacijos, dėl ko prokuratūros apeliacinis skundas tenkintinas iš dalies.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 2 d. 2 p., 328 str. 1 p., 332 str.,

nusprendžia:

Raseinių rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 26 d. nuosprendį pakeisti:

panaikinti nuosprendžio dalį, kuria M. B. vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 62 str. 1, 2, 3 d. ir BK 75 str. 1, 2 d. 1 p., 7 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant atlyginti nukentėjusiesiems padarytą turtinę žalą per 6 mėnesius bei, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Panaikinti nuosprendžio dalį, kuria vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 71 str. M. B. paskirta 10 MGL (1300 Lt) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją įmokant per 1 metus.

Panaikinti nuosprendžio dalį, kuria Š. T. vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 62 str. 1, 2, 3 d. ir BK 75 str. 1, 2 d. 1 p., 7 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant atlyginti nukentėjusiesiems padarytą turtinę žalą per 6 mėnesius bei, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Panaikinti nuosprendžio dalį, kuria vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 71 str. Š. T. paskirta 10 MGL (1300 Lt) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją įmokant per 1 metus.

Paskirtas M. B. ir Š. T. galutines subendrintas 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmes, paskirti atlikti pataisos namuose.

Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.