Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjo A. G. (L.) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios 1961 m. lapkričio 15 d., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK) laikomos nebausta, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. (L.), 2016 m. birželio 20 d. apie 23.36 val., būdama neblaivi (nustatytas 1,63 prom. girtumas), adresu (duomenys neskelbtini), iš savo mobilaus ryšio telefono paskambino į bendrąjį pagalbos centrą tel. Nr.112, žinomai melagingai pranešdama apie tai, kad adresu (duomenys neskelbtini) neblaivus vyras kelia triukšmą, grasina, tuo išsikvietė specialiąsias tarnybas – policijos pareigūnus.

A. G. (L.) į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jai pranešta tinkamai, ji pati nurodė, jog apie posėdžio laiką ir vietą ji žino, yra informuota (6 b. l.), neatvykimo priežasties nepranešė ir prašymo bylą nagrinėti jai dalyvaujant nepareiškė. Darytina išvada, kad ji vengia atvykti į teismą, ir byla nagrinėtina A. L. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

A. G. (L.) padaryta veika atitinka LR ATPK 186 str., nes ji žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, kurių pagalbą nebuvo reikalinga.

Kad ji padarė šią veiką įrodo surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (3,4 b. l.), alkotesterio parodymai (5 b. l.), A. L. paaiškinimas, kuriame nurodė, kad su protokolu nesutinka ir jame nurodyto pažeidimo nepadarė (6 b. l.), kiti rašytiniai įrodymai. Iš policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų matyti, kad pareigūnai minėtu adresu vyko tą pačią dieną du kartus, t. y. 2016-06-20 20.16 val. pranešėjas buvo V. L., o 23.36 val. papildomai vyko pagal pranešėjos A. L. iškvietimą. Protokole suklysta nurodant pranešimo laiką, tai laikytina apsirikimo klaida, kuri tikslintina, nustatant, kad A. L., 2016 m. birželio 20 d. apie 23.36 val., būdama neblaivi (nustatytas 1,63 prom. girtumas), adresu (duomenys neskelbtini), iš savo mobilaus ryšio telefono paskambino į bendrąjį pagalbos centrą tel. Nr.112, žinomai melagingai pranešdama apie tai, kad adresu (duomenys neskelbtini), neblaivus vyras kelia triukšmą, grasina, tuo išsikvietė specialiąsias tarnybas – policijos pareigūnus. Be to tikslinta ir jos pavardė, nes pagal registro duomenis oficiali jos pavardė yra G.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant bausmę atsižvelgtina į tai, kad byloje yra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, lengvinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka laikoma nebausta, todėl jai skirtina didesnė nei minimali piniginė nuobauda (ATPK 30 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. G. (L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje ir paskirti 90 Eur (deviniasdešimt eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 1001) per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, būtinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka paprastai Šiaulių apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.