Tauragės apylinkės teismo įsakymas

2024-09-25 · Baudžiamoji byla Nr. e1-578-385/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2024-09-25Tauragės apylinkės teismas
  2. T-143-750/2025Nutartis · 2025-05-29Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2024-09-25
Bylos Nr.
e1-578-385/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-04760-2024-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Kaltinamasis
L. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-578-385/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04760-2024-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.5.3.; 1.2.16.4.1.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 2.12.1.4.
(S).TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. rugsėjo 25 d.Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas

išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Šilutė) prokurorės pareiškimą ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), procesinius dokumentus sutinka gauti el. pašto adresu: (duomenys neskelbtini), neteista (2023 m. balandžio 17 d. atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 281 straipsnio 1 dalį, 38 straipsnio 1 dalies pagrindu), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. B. neteisėtai įgijo, laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: 2023 m. rugsėjo 27 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, būdama kartu su N. D., „Swedbank“ AB banke, adresu Lietuvininkų g. 48A, Šilutės mieste, kai N. D. banko darbuotoja išdavė PIN kodų generatorių, prisijungimo identifikacinį kodą (toliau – ir ID), slaptažodį, įsiminė prisijungimo ID, slaptažodį, o vėliau, kai N. D. per neapdairumą pastarajai išduotą PIN kodų generatorių paliko L. B. automobilyje, ji PIN kodų generatoriaus nukentėjusiajai N. D. negrąžino, jį pasisavino, ir tokiu būdu neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, PIN kodų generatorių laikė su savimi nuo 2023 m. lapkričio 1 d. iki 2024 m. sausio 18 d., ir juos panaudodama neteisėtai inicijavo ir atliko dvidešimt keturias finansines operacijas.

Be to, L. B. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją: 2023 m. lapkričio 1 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), panaudodama neteisėtai įgytą, N. D. išduotą PIN kodų generatorių, prisijungimo ID ir slaptažodį, neteisėtai, t. y. be teisėtos elektroninės priemonės naudotojos N. D. žinios ir sutikimo, prisijungė prie informacinės „Swedbank” AB banko sistemos, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. suvedusi elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos N. D. ID, PIN kodą ir slaptažodį, taip melagingai identifikavo save kaip nukentėjusiąją N. D., ir iš pastarosios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“ AB banke, neteisėtai atliko finansinę operaciją – pervedė 54 Eur į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank” AB banke.

Be to, L. B. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją: 2023 m. lapkričio 3 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., panaudodama neteisėtai įgytą, N. D. išduotą PIN kodų generatorių, prisijungimo ID ir slaptažodį, neteisėtai, t. y. be teisėtos elektroninės priemonės naudotojos N. D. žinios ir sutikimo, prisijungė prie informacinės „Swedbank” AB banko sistemos, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. suvedusi elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos N. D. ID, PIN kodą ir slaptažodį, taip melagingai identifikavo save kaip nukentėjusiąją N. D., ir iš pastarosios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“ AB banke, neteisėtai atliko finansinę operaciją – pervedė 4 Eur į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank” AB banke.

Be to, L. B. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją: 2023 m. lapkričio 16 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., panaudodama neteisėtai įgytą, N. D. išduotą PIN kodų generatorių, prisijungimo ID ir slaptažodį, neteisėtai, t. y. be teisėtos elektroninės priemonės naudotojos N. D. žinios ir sutikimo, prisijungė prie informacinės „Swedbank” AB banko sistemos, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. suvedusi elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos N. D. ID, PIN kodą ir slaptažodį, taip melagingai identifikavo save kaip nukentėjusiąją N. D., ir iš pastarosios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“ AB banke, neteisėtai atliko finansinę operaciją – pervedė 2,50 Eur į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank” AB banke.

Be to, L. B. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją: 2023 m. lapkričio 21 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., panaudodama neteisėtai įgytą, N. D. išduotą PIN kodų generatorių, prisijungimo ID ir slaptažodį, neteisėtai, t. y. be teisėtos elektroninės priemonės naudotojos N. D. žinios ir sutikimo, prisijungė prie informacinės „Swedbank” AB banko sistemos, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. suvedusi elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos N. D. ID, PIN kodą ir slaptažodį, taip melagingai identifikavo save kaip nukentėjusiąją N. D., ir iš pastarosios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“ AB banke, neteisėtai atliko finansinę operaciją – pervedė 135 Eur į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank” AB banke.

Be to, L. B. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją: 2023 m. lapkričio 24 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., panaudodama neteisėtai įgytą, N. D. išduotą PIN kodų generatorių, prisijungimo ID ir slaptažodį, neteisėtai, t. y. be teisėtos elektroninės priemonės naudotojos N. D. žinios ir sutikimo, prisijungė prie informacinės „Swedbank” AB banko sistemos, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. suvedusi elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos N. D. ID, PIN kodą ir slaptažodį, taip melagingai identifikavo save kaip nukentėjusiąją N. D., ir iš pastarosios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“ AB banke, neteisėtai atliko finansinę operaciją – pervedė 2,10 Eur į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank” AB banke.

Be to, L. B. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją: 2023 m. lapkričio 29 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., panaudodama neteisėtai įgytą, N. D. išduotą PIN kodų generatorių, prisijungimo ID ir slaptažodį, neteisėtai, t. y. be teisėtos eletroninės priemonės naudotojos N. D. žinios ir sutikimo, prisijungė prie informacinės „Swedbank” AB banko sistemos, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. suvedusi elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos N. D. ID, PIN kodą ir slaptažodį, taip melagingai identifikavo save kaip nukentėjusiąją N. D., ir iš pastarosios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“ AB banke, neteisėtai atliko finansinę operaciją – pervedė 14 Eur į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank” AB banke.

Be to, L. B. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją: 2023 m. lapkričio 30 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., panaudodama neteisėtai įgytą, N. D. išduotą PIN kodų generatorių, prisijungimo ID ir slaptažodį, neteisėtai, t. y. be teisėtos eletroninės priemonės naudotojos N. D. žinios ir sutikimo, prisijungė prie informacinės „Swedbank” AB banko sistemos, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. suvedusi elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos N. D. ID, PIN kodą ir slaptažodį, taip melagingai identifikavo save kaip nukentėjusiąją N. D., ir iš pastarosios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“ AB banke, neteisėtai atliko finansinę operaciją – pervedė 1,40 Eur į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank” AB banke.

Be to, L. B. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją: 2023 m. gruodžio 1 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., panaudodama neteisėtai įgytą, N. D. išduotą PIN kodų generatorių, prisijungimo ID ir slaptažodį, neteisėtai, t. y. be teisėtos elektroninės priemonės naudotojos N. D. žinios ir sutikimo, prisijungė prie informacinės „Swedbank” AB banko sistemos, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. suvedusi elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos N. D. ID, PIN kodą ir slaptažodį, taip melagingai identifikavo save kaip nukentėjusiąją N. D., ir iš pastarosios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“ AB banke, neteisėtai atliko finansinę operaciją – pervedė 4,70 Eur į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank” AB banke.

Be to, L. B. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją bei apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą: 2023 m. gruodžio 21 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., panaudodama neteisėtai įgytą, N. D. išduotą PIN kodų generatorių, prisijungimo ID ir slaptažodį, neteisėtai, t. y. be teisėtos elektroninės priemonės naudotojos N. D. žinios ir sutikimo, prisijungė prie informacinės „Swedbank” AB banko sistemos, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. suvedusi elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos N. D. ID, PIN kodą ir slaptažodį, taip melagingai identifikavo save kaip nukentėjusiąją N. D., ir iš pastarosios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“ AB banke, neteisėtai atliko tris finansines operacijas - pervedė 60 Eur, 71 Eur, 22 Eur į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią „Swedbank“ AB banke ir taip apgaule, savo naudai, bendrai įgijo N. D. priklausantį turtą – 153 Eur.

Be to, L. B. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją: 2024 m. sausio 2 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., panaudodama neteisėtai įgytą, N. D. išduotą PIN kodų generatorių, prisijungimo ID ir slaptažodį, neteisėtai, t. y. be teisėtos elektroninės priemonės naudotojos N. D. žinios ir sutikimo, prisijungė prie informacinės „Swedbank” AB banko sistemos, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. suvedusi elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos N. D. ID, PIN kodą ir slaptažodį, taip melagingai identifikavo save kaip nukentėjusiąją N. D., ir iš pastarosios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“ AB banke, neteisėtai atliko finansinę operaciją – pervedė 4,70 Eur į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank” AB banke.

Be to, L. B. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją: 2024 m. sausio 3 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., panaudodama neteisėtai įgytą, N. D. išduotą PIN kodų generatorių, prisijungimo ID ir slaptažodį, neteisėtai, t. y. be teisėtos elektroninės priemonės naudotojos N. D. žinios ir sutikimo, prisijungė prie informacinės „Swedbank” AB banko sistemos, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. suvedusi elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos N. D. ID, PIN kodą ir slaptažodį, taip melagingai identifikavo save kaip nukentėjusiąją N. D., ir iš pastarosios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“ AB banke, neteisėtai atliko finansinę operaciją – pervedė 5 Eur į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank” AB banke.

Be to, L. B. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją: 2024 m. sausio 5 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., panaudodama neteisėtai įgytą, N. D. išduotą PIN kodų generatorių, prisijungimo ID ir slaptažodį, neteisėtai, t. y. be teisėtos elektroninės priemonės naudotojos N. D. žinios ir sutikimo, prisijungė prie informacinės “Swedbank” AB banko sistemos, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. suvedusi elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos N. D. ID, PIN kodą ir slaptažodį, taip melagingai identifikavo save kaip nukentėjusiąją N. D., ir iš pastarosios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“ AB banke, neteisėtai atliko dvi finansines operacijas – pervedė 5 Eur, 2 Eur į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank” AB banke.

Be to, L. B. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją: 2024 m. sausio 6 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., panaudodama neteisėtai įgytą, N. D. išduotą PIN kodų generatorių, prisijungimo ID ir slaptažodį, neteisėtai, t. y. be teisėtos elektroninės priemonės naudotojos N. D. žinios ir sutikimo, prisijungė prie informacinės “Swedbank” AB banko sistemos, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. suvedusi elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos N. D. ID, PIN kodą ir slaptažodį, taip melagingai identifikavo save kaip nukentėjusiąją N. D., ir iš pastarosios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“ AB banke, neteisėtai atliko finansinę operaciją – pervedė 10 Eur į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank” AB banke.

Be to, L. B. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją: 2024 m. sausio 7 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., panaudodama neteisėtai įgytą, N. D. išduotą PIN kodų generatorių, prisijungimo ID ir slaptažodį, neteisėtai, t. y. be teisėtos elektroninės priemonės naudotojos N. D. žinios ir sutikimo, prisijungė prie informacinės „Swedbank” AB banko sistemos, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. suvedusi elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos N. D. ID, PIN kodą ir slaptažodį, taip melagingai identifikavo save kaip nukentėjusiąją N. D., ir iš pastarosios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“ AB banke, neteisėtai atliko finansinę operaciją – pervedė 3,10 Eur į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank” AB banke.

Be to, L. B. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją: 2024 m. sausio 9 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., panaudodama neteisėtai įgytą, N. D. išduotą PIN kodų generatorių, prisijungimo ID ir slaptažodį, neteisėtai, t. y. be teisėtos elektroninės priemonės naudotojos N. D. žinios ir sutikimo, prisijungė prie informacinės „Swedbank” AB banko sistemos, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. suvedusi elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos N. D. ID, PIN kodą ir slaptažodį, taip melagingai identifikavo save kaip nukentėjusiąją N. D., ir iš pastarosios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“ AB banke, neteisėtai atliko finansinę operaciją – pervedė 5 Eur į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank” AB banke.

Be to, L. B. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją: 2024 m. sausio 12 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., panaudodama neteisėtai įgytą, N. D. išduotą PIN kodų generatorių, prisijungimo ID ir slaptažodį, neteisėtai, t. y. be teisėtos elektroninės priemonės naudotojos N. D. žinios ir sutikimo, prisijungė prie informacinės „Swedbank” AB banko sistemos, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. suvedusi elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos N. D. ID, PIN kodą ir slaptažodį, taip melagingai identifikavo save kaip nukentėjusiąją N. D., ir iš pastarosios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“ AB banke, neteisėtai atliko finansinę operaciją – pervedė 10 Eur į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank” AB banke.

Be to, L. B. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją: 2024 m. sausio 14 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., panaudodama neteisėtai įgytą, N. D. išduotą PIN kodų generatorių, prisijungimo ID ir slaptažodį, neteisėtai, t. y. be teisėtos elektroninės priemonės naudotojos N. D. žinios ir sutikimo, prisijungė prie informacinės „Swedbank” AB banko sistemos, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. suvedusi elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos N. D. ID, PIN kodą ir slaptažodį, taip melagingai identifikavo save kaip nukentėjusiąją N. D., ir iš pastarosios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“ AB banke, neteisėtai atliko finansinę operaciją – pervedė 5 Eur į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank” AB banke.

Be to, L. B. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją: 2024 m. sausio 17 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., panaudodama neteisėtai įgytą, N. D. išduotą PIN kodų generatorių, prisijungimo ID ir slaptažodį, neteisėtai, t. y. be teisėtos eletroninės priemonės naudotojos N. D. žinios ir sutikimo, prisijungė prie informacinės “Swedbank” AB banko sistemos, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. suvedusi elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos N. D. ID, PIN kodą ir slaptažodį, taip melagingai identifikavo save kaip nukentėjusiąją N. D., ir iš pastarosios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“ AB banke, neteisėtai atliko dvi finansines operacijas – pervedė 4,70 Eur, 5 Eur į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank” AB banke.

Be to, L. B. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją bei apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą: 2024 m. sausio 18 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., panaudodama neteisėtai įgytą, N. D. išduotą PIN kodų generatorių, prisijungimo ID ir slaptažodį, neteisėtai, t. y. be teisėtos eletroninės priemonės naudotojos N. D. žinios ir sutikimo, prisijungė prie informacinės „Swedbank” AB banko sistemos, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. suvedusi elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos N. D. ID, PIN kodą ir slaptažodį, taip melagingai identifikavo save kaip nukentėjusiąją N. D., ir iš pastarosios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“ AB banke, neteisėtai atliko dvi finansines operacijas – pervedė 10 Eur, 350 Eur į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią „Swedbank“ AB banke ir taip apgaule, savo naudai, bendrai įgijo N. D. priklausantį turtą – 360 Eur.

L. B.

savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2023 metų lapkričio mėnesį jai reikėjo pinigų, o jų neturėjo. Tada draugės N. D. paprašė paskolinti pinigų, tačiau ši neturėjo, todėl prašė, kad N. D. iš banko paimtų paskolą. N. D. sutiko ir jos abi automobiliu nuvyko į „Swedbank" banką, Šilutės mieste. Su N. D. buvo banke šalia ir matė, kaip banko darbuotoja N. D. davė PIN kodų generatorių, sakė suvesti prisijungimo duomenis, slaptažodį, kad jį aktyvuotų. Matė kokius slaptažodžius N. D. vedė. Pastarajai paskolos banke nedavė ir N. D. parvežė į namus. Po kurio laiko, tvarkydama savo automobilį, tarp priekinių sėdynių rado naują PIN kodų generatorių, suprato, kad tai N. D. banke išduotas PIN kodų generatorius, kurį ši jos automobilyje galėjo palikti tą dieną, kai vyko į banką. PIN generatorių parsinešė į namus. Nesakė N. D., jog jį rado automobilyje. Pagalvojo, kad pati nuims nuo N. D. sąskaitos pinigų ir to pastaroji nepastebės. Žinojo, jog N. D. į savo banko sąskaitą gauna neįgalumo išmokas. Žinojo visus prisijungimus prie N. D. banko sąskaitos ir jos paso duomenis. 2023 metų gruodžio pradžioje, tiksliai laiko pasakyti negali, radusi automobilyje N. D. PIN kodų generatorių, tą pačią dieną, per savo mobiliojo ryšio telefoną suvedė prisijungimo ID, slaptažodį, prisijungė prie N. D. banko sąskaitos. Matė, kad N. D. banko sąskaitoje pinigų buvo ir iš jos banko sąskaitos į savo banko sąskaitą persivedė tik tiek pinigų, kiek jai tuo metu reikėjo. Kai tuos pinigus persivedė į savo banko sąskaitą, daugiau negalvojo jungtis su turimu N. D. PIN generatoriumi prie N. D. banko sąskaitos ir atlikti daugiau pavedimų. Suprato ir žinojo, jog blogai daro, kad persivedė pinigus į savo banko sąskaitą. Pinigus galėjo išleisti pragyvenimui, cigaretėms, kavai. Tačiau ir vėliau N. D. PIN kodų generatoriaus neatidavė, vėl prireikus pinigų, savo namuose, iš savo mobiliojo ryšio telefono, tuo generatoriumi jungėsi prie N. D. banko sąskaitos ir vėl persivedė sau kelis eurus. Sumų tiksliai nepamena, galimai nuo 2 iki 10 Eur ir vienu kartu 350 Eur. Tada jai reikėjo pinigų, todėl ir jungėsi prie N. D. banko sąskaitos su šios PIN kodų generatoriumi, ID ir slaptažodžiu. Po kiekvieno prisijungimo jautėsi negerai, suprato, kad elgiasi blogai, apgaudinėja, kiekvienu kartu iš N. D. banko sąskaitos persivesdama pinigus į savo banko sąskaitą galvojo, kad tai bus paskutinis kartas ir daugiau pinigų sau nepersives. Tačiau vis prireikdavo kelių eurų apsipirkimui ir tada ji vėl jungdavosi prie N. D. banko sąskaitos ir persivesdavo iš ten pinigus į savo banko sąskaitą. Visus pinigus išleido pragyvenimui. 2024 m. sausio mėnesį jai prireikė daugiau pinigų, tada N. D. prašė paskolinti 300 Eur. N. D. žadėjo paskolinti, bet po to pastarajai nepavyko priskambinti. Pinigų reikėjo, o ji turėjo N. D. PIN kodų generatorių ir tada, savo mobiliojo ryšio telefonu savo namuose prisijungė PIN kodų generatoriumi, prisijungimo ID, slaptažodžiu prie N. D. banko sąskaitos, iš kurios į savo banko sąskaitą persivedė 350 Eur. Negali pasakyti, ar prie N. D. banko sąskaitos tą pačią dieną galėjo jungtis du ar tris kartus, nes nepamena. Jungėsi prie N. D. banko sąskaitos tik tuo metu, kai reikėjo pinigų ir pervesdavo tik tiek, kiek tuo metu jų reikėdavo. Pinigų reikėjo asmeniniams reikalams. Po kelių dienų paskambino N. D. ir paklausė, kodėl iš banko sąskaitos ji persivedė pinigus. N. D. paaiškino, kad iš banko sąskaitos, per kelis mėnesius, daugiau nei per dešimt kartų iš viso į savo banko sąskaitą persivedė 577,20 Eur. Tokią sumą pasakė, kiek pati suskaičiavo, sakė, kad jungėsi prie N. D. banko sąskaitos su pasisavintu PIN kodų generatoriumi, kurį buvo palikusi jos automobilyje. Grąžino N. D. visus pinigus, kuriuos persivedė sau ir atlygino padarytą turtinę žalą. Dėl to, kad taip pasielgė be N. D. leidimo ir žinios persivedinėjo iš jos banko sąskaitos į savo banko sąskaitą pinigus labai gailisi.

Be kaltinamosios visiško prisipažinimo jos kaltumas grindžiamas šiais įrodymais:

Nukentėjusioji N. D. parodė, kad 2023 metų lapkričio mėnesį L. B. vežė ją į „Swedbank" Šilutės m. savo automobiliu, jog savo vardu paimtų paskolą ir pinigus paskolintų L. B., bet bankas paskolos nesuteikė. „Swedbank" banke savo vardu banko sąskaitą turi seniai, bet niekada nesinaudojo elektronine bankininkyste. Banko darbuotojai pasiūlius, tą pačią dieną įsigijo elektroninės bankininkystės PIN generatorių. Banke jai davė lapus, pačiame generatoriuje buvo surašyti kodai, aiškino, kaip juo naudotis, tuo metu L. B. buvo kartu su ja. PIN generatorių su visais prisijungimo kodais įsidėjo į maišelį. Nežino, kaip PIN generatorių su pasirašyta elektroninės bankininkystės sutartimi galėjo palikti L. B. automobilyje, o sutartyje buvo užrašyti slaptažodžiai - gal netyčia galėjo iškristi ir likti automobilyje. 2024 metų kovo mėnesį vyko į Šilutę ir norėjo iš savo sąskaitos išsigryninti pinigų, o kai patikrino sąskaitos likutį bankomate, tai pinigų sąskaitoje nebuvo. Banke sužinojo, jog L. B. iš jos banko sąskaitos, pasinaudodama jai išduotu PIN generatoriumi, persivedė sau pinigus. L. B. prašė nepykti, sakė, kad taip pasielgė dėl to, kad labai reikėjo pinigų. Banko sąskaitos išklotinėje matė, kad ne kartą buvo pervedami pinigai iš jos banko sąskaitos į L. B. banko sąskaitą. L. B. žadėjo pinigus grąžinti. Ji laukė. Nepatikėjusi L. B., kad pinigus grąžins, pareiškimu kreipėsi į policiją. Mano, kad L. B. prisijungimus prie jos banko sąskaitos, slaptažodžius, galėjo sužinoti banke, kai jai išdavė generatorių, ir vėliau, kai savo automobilyje rado jos generatorių su banko sutartimi, užrašytus prisijungimus. L. B. galėjo iš jos banko sąskaitos į savo banko sąskaitą persivesti pinigus ir 2023 metais. Ji nebuvo skolinga L. B. pinigų, nei karto jų iš savo sąskaitos nepervedė ir niekada nesinaudojo PIN generatoriumi, nes nereikėjo. Pinigai buvo pervesti mažomis sumomis. L. B. galėjo iš jos banko sąskaitos nuimti apie 600 Eur. Nuo 2024 metų birželio L. B. per du kartus į jos banko sąskaitą grąžino 525 Eur.

Liudytojas E. B. parodė, kad su buvusia sutuoktine L. B. gyvena bendrame name, tik miega antrame aukšte, jokio atskiro įėjimo į namą nėra. Namuose veikia bevielis „Telia" interneto ryšys. Interneto maršrutizatorius paimtas jo vardu, jame įdėta SIM kortelė, kurios numerio nepamena. Šiuo interneto ryšiu naudojasi ir L. B., nes ji turi galimybę naudotis šiuo interneto ryšiu ir jis tam neprieštarauja.

2024 m. vasario 6 d. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-04760-24 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 215 straipsnio 1 dalį.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal N. D. pareiškimą dėl to, kad 2024 m. sausio pabaigoje N. D. pastebėjo, kad iš jos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), dingsta įvairios sumos pinigų. Kaip vėliau paaiškėjo jos internetinės bankininkystės generatoriumi naudojosi pažįstama L. B., kuri įvairias pinigų sumas vedė į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). N. D. padaryta 419;50 Eur turtinė žala.

2024 m. vasario 6 d. pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole užfiksuotas N. D. pranešimas, jog 2024 m. sausio pabaigoje Šilutės m., tikrindama savo banko sąskaitą bankomate, pastebėjo, kad iš jos sąskaitos dingo pinigai. „Swedbank'' banko darbuotoja paaiškino, jog pinigai iš jos banko sąskaitos buvo pervedami į L. B. banko sąskaitą. Tada L. B. atvežė jai priklausantį generatorių prie „Swedbank'' banko ir atidavė bei paaiškino, kad ji savo generatorių paliko šios automobilyje. L. B. prašė nepykti, sakė, kad labai reikėjo pinigų, žadėjo visus pasisavintus pinigus grąžinti, bet negrąžino. Padaryta 419,50 Eur turtinė žala.

AB „Swedbank" banko gauta informacija apie prisijungimus prie N. D. vardu atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) internetinės bankininkystės sistemos, patvirtina, kad 2024 m. sausio 2-7 d. prie el. bankininkystės buvo jungiamasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini), 9-10 d. buvo jungiamasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini), 11-12 d. buvo jungiamasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini), 12-17 d. buvo jungiamasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini), 18 d. buvo jungiamasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Patikrinus IP adresų (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini) priklausomybes nustatyta, kad jie priskirti telekomunikacijų bendrovei AB „Telia Lietuva". Atlikus išsamią duomenų analizę matyti, kad visomis datomis pasikartoja tik vienas telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam buvo priskirti aukščiau nurodyti IP adresai. Telefono Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas E. B., gyv. Šilutės r., (duomenys neskelbtini), vardu.

AB „Swedbank" banko klientės N. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašai už laikotarpį nuo 2023 m. lapkričio 1 d. iki 2024 m. vasario 21 d, patvirtina, kad:

1. 2023-11-01 pervedami 54 Eur į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis „Skola";

2. 2023-11-03 pervedami 4 Eur į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis „Skola";

3. 2023-11-16 pervedami 2,50 Eur į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis ‚Skola";

4. 2023-11-21 pervedami 135 Eur į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis „Skola";

5. 2023-11-24 pervedami 2,10 Eur į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis „Skola";

6. 2023-11-29 pervedami 14 Eur į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis „Skola";

7. 2023-11-30 pervedami 1,40 Eur į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis „Skola";

8 2023-12-01 pervedami 4,70 Eur į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis „Skola";

9. 2023-12-21 pervedami 60 Eur į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis „Skola";

10. 2023-12-21 pervedami 71 Eur į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis „Skola";

11. 2023-12-21 pervedami 22 Eur į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis „Skola";

12. 2024-01-02 pervedami 4,70 Eur į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis „Skola";

13. 2024-01-03 pervedami 5 Eur į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis „Skola";

14. 2024-01-05 pervedami 5 Eur į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis „Skola";

15. 2024-01-05 pervedami 2 Eur į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis „Skola";

16. 2024-01-06 pervedami 10 Eur į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis „Skola";

17. 2024-01-07 pervedami 3,10 Eur į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis „Skola";

18. 2024-01-09 pervedami 5 Eur į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis „Skola";

19. 2024-01-12 pervedami 10 Eur į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis „Skola";

20. 2024-01-14 pervedami 5 Eur į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis „Skola";

21. 2024-01-17 pervedami 4,70 Eur į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis „Skola";

22. 2024-01-17 pervedami 5 Eur į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis „Skola";

23. 2024-01-18 pervedami 10 Eur į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis „Skola";

24. 2024-01-18 pervedami 350 Eur į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis „Skola".

Bendra pervesta pinigų suma nuo 2023 m. lapkričio 1 d. iki 2024 m. sausio 18 d. iš N. D. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į L. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 790,20 Eur.

2024 m. rugsėjo 11 d. L. B. grąžino į nukentėjusiosios N. D. banko sąskaitą likusius pinigus ir atlygino visą 790,20 Eur padarytą turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas įrodinėjimo dalyką sudarančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamoji L. B. padarė jai inkriminuotas nusikalstamas veikas. Kaltinamoji pripažįsta padariusi nusikalstamas veikas. Jos parodymus patvirtina ir papildo baudžiamajame įsakyme aptarti įrodymų šaltiniai.

L. B.

atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus ir tikslus, į tai, kad L. B. neteista (2023 m. balandžio 17 d. atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 281 straipsnio 1 dalį, BK 38 straipsnio 1 dalies pagrindu), administracine tvarka nebausta, taip pat siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad L. B. bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jai už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai arešto bausmes, kurios bendrintinos BK 63 straipsnio 1 dalies, 2 dalies ir 5 dalies 1 punkto bei 63 straipsnio straipsnio 1 dalies ir 4 dalies pagrindais. Paskirta galutinė bausmė mažintina BK 64¹ straipsnyje nustatyta tvarka.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio nuostatomis, L. B. arešto bausmės vykdymas atidėtinas, nes yra pagrindo manyti, kad jos atžvilgiu bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, iki baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti paliktina nepakeista.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-422 straipsniais,

nusprendžia:

L. B. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 4 dalyje ir paskirti:

- už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje (2023 m. rugsėjo 27 d. epizodas) - 40 (keturiasdešimties) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalyje (2023 m. lapkričio 1 d. epizodas) - 30 (trisdešimties) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2023 m. lapkričio 1 d. epizodas) - 40 (keturiasdešimties) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalyje (2023 m. lapkričio 3 d. epizodas) - 30 (trisdešimtiems) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (2023 m. lapkričio 3 d. epizodas) - 40 (keturiasdešimties) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalyje (2023 m. lapkričio 16 d. epizodas) - 30 (trisdešimtiems) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (2023 m. lapkričio 16 d. epizodas) - 40 (keturiasdešimties) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalyje (2023 m. lapkričio 21 d. epizodas) - 30 (trisdešimtiems) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje ( 2023 m. lapkričio 21 d. epizodas) - 40 (keturiasdešimties) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalyje (2023 m. lapkričio 24 d. epizodas) ir skirti 30 (trisdešimtiems) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (2023 m. lapkričio 24 d. epizodas) - 40 (keturiasdešimties) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalyje (2023 m. lapkričio 29 d. epizodas) - 30 (trisdešimtiems) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (2023 m. lapkričio 29 d. epizodas) - 40 (keturiasdešimties) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalyje (2023 m. lapkričio 30 d. epizodas) - 30 (trisdešimtiems) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (2023 m. lapkričio 30 d. epizodas) - 40 (keturiasdešimties) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalyje (2023 m. gruodžio 1 d. epizodas) - 30 (trisdešimtiems) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje ( 2023 m. gruodžio 1 d. epizodas) - 40 (keturiasdešimties) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalyje (2023 m. gruodžio 21 d. epizodas) - 30 (trisdešimtiems) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (2023 m. gruodžio 21 d. epizodas) - 40 (keturiasdešimties) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalyje (2023 m. gruodžio 21 d. epizodas) - 20 (dvidešimtiems) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalyje (2024 m. sausio 2 d. epizodas) - 30 (trisdešimtiems) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (2024 m. sausio 2 d. epizodas) - 40 (keturiasdešimties) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalyje (2024 m. sausio 3 d. epizodas) - 30 (trisdešimtiems) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (2024 m. sausio 3 d. epizodas) - 40 (keturiasdešimties) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalyje (2024 m. sausio 5 d. epizodas) - 30 (trisdešimtiems) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (2024 m. sausio 5 d. epizodas) - 40 (keturiasdešimties) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalyje (2024 m. sausio 6 d. epizodas) - 30 (trisdešimtiems) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (2024 m. sausio 6 d. epizodas) - 40 (keturiasdešimties) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalyje (2024 m. sausio 7 d. epizodas) - 30 (trisdešimtiems) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (2024 m. sausio 7 d. epizodas) - 40 (keturiasdešimties) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalyje (2024 m. sausio 9 d. epizodas) - 30 (trisdešimtiems) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (2024 m. sausio 9 d. epizodas) - 40 (keturiasdešimties) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalyje (2024 m. sausio 12 d. epizodas) - 30 (trisdešimtiems) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (2024 m. sausio 12 d. epizodas) - 40 (keturiasdešimties) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 daluje (2024 m. sausio 14 d. epizodas) - 30 (trisdešimtiems) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (2024 m. sausio 14 d. epizodas) - 40 (keturiasdešimties) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalyje (2024 m. sausio 17 d. epizodas) - 30 (trisdešimtiems) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (2024 m. sausio 17 d. epizodas) - 40 (keturiasdešimties) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalyje (2024 m. sausio 18 d. epizodas) - 30 (trisdešimtiems) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (2024 m. sausio 18 d. epizodas) - 40 (keturiasdešimties) parų areštą;

– už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalyje (2024 m. sausio 18 d. epizodas) - 20 (dvidešimtiems) parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 4 dalį subendrinti apėmimo būdu, nustatyti subendrintą 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes, paskirtas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 4 dalį, subendrinti iš dalies sudedant su bausme, paskirta pagal baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, nustatyti 60 (šešiasdešimties) parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę subendrintą 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalimi, L. B. paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 8 (aštuoniems) mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą – jos buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant pareigą bausmės vykdymo atidėjimo metu nuo 22.00 val. iki 07.00 val. būti namuose adresu (duomenys neskelbtini), ir nustatyti pareigą per visą bausmės atlikimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jos priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti palikti nepakeistą.

Kaltinamoji, nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio įsakymo gavimo paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamoji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas