- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-04
- Bylos Nr.
- e2YT-9689-604/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-00827-2021-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marjan Gerasimovič
- Pareiškėjas
- A. M.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos
- Advokatai
- Ernestas Bušmovičius
- Kategorijos
pareiškėjai A. M. nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateiktas prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant,
suinteresuoto asmens Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateiktas prašymas nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. M. pareiškimą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo ir leidimo priimti palikimą rūpintinio vardu išdavimo.
Aprašomoji dalis
Teismas Nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja A. M. prašo teismo atnaujinti jai praleistą įstatymo numatytą terminą priimti rūpintinės G. M. vardu palikimą, atsiradusį po jos motinos J. M., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, bei išduoti jai teismo leidimą rūpintinės G. M. vardu priimti palikimą, atsiradusią po jos motinos J. M., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba pateiktu atsiliepimu prieštaravimų pareiškėjos prašymui nepateikė, su prašymu sutinka.
Šalies argumentai
Pareiškėja A. M. prašyme nurodė, teisme atstovas paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) mirė J. M.. Po jos mirties liko palikimas: 1/6 dalis gyvenamojo namo, ūkinių pastatų ir kiemo statinių, esančių (duomenys neskelbtini), 1/6 dalis gyvenamojo namo, ūkinių pastatų ir kitų statinių, esančių (duomenys neskelbtini), ir nuomos teisė į 1/6 dalį žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini). Mirusiosios įstatyminė įpėdinė dukra G. M. per įstatymo nustatytą 3 mėnesių terminą į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė ir kitaip palikimo nepriėmė dėl pateisinamų priežasčių, nes motinos mirties dieną buvo nepilnametė (15 metų amžiaus) ir savarankiškai savo teisių įgyvendinti negalėjo. Mirus motinai, G. M. liko be tėvų rūpybos, nes tėvystė vaiko atžvilgiu nebuvo nustatyta, rūpyba jai buvo nustatyta tik įsiteisėjus Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-08-11 nutarčiai civilinėje byloje Nr. 2YT-6681-604/2021, kuria G. M. nustatyta nuolatinė rūpyba jos rūpintoja ir turto administratore paskiriant A. M.. Po rūpybos nustatymo rūpintoja nedelsdama kreipėsi į notarą dėl palikimo priėmimo, tačiau tuo metu jau buvo praleistas palikimo priėmimo terminas. Paveldėjimo byla po J. M. mirties nebuvo pradėta. Dėl išvardintų priežasčių prašo atnaujinti terminą rūpintinės vardu palikimui priimti. Kadangi įpėdinė G. M. yra nepilnametė, todėl palikimą jas vardu rūpintoja gali priimti tik turėdama teismo leidimą. Po J. M. mirties likusio palikimo atsisakymas šiuo atveju yra teisiškai nepagrįstas ir ekonomiškai nenaudingas bei pažeistų įpėdinės interesus. Mirusi J. M. kreditorių neturėjo bei jos palikimas kitaip suvaržytas nebuvo, todėl priėmus palikimą, jos įpėdinės G. M. teisės ir teisėti interesai nenukentės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė nepilnametės G. M. motina J. M.. Tėvystė vaiko atžvilgiu nėra nustatyta, todėl mirus motinai, nepilnametė G. M. liko be tėvų rūpybos, 2021-06-07 buvo apgyvendinta tetos A. M. šeimoje. Po motinos mirties liko palikimas: 1/6 dalis gyvenamojo namo, ūkinių pastatų ir kiemo statinių, esančių (duomenys neskelbtini), 1/6 dalis gyvenamojo namo, ūkinių pastatų ir kitų statinių, esančių (duomenys neskelbtini), ir nuomos teisė į 1/6 dalį žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini). Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-08-11 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-6681-604/2021 (įsiteisėjo 2021-08-19) nepilnametei G. M. nustatyta nuolatinė rūpyba, jos rūpintoja ir turto administratore paskiriant tetą A. M.. Po rūpybos nustatymo rūpintoja A. M. rūpintinės vardu kreipėsi į notarą dėl J. M. palikimo priėmimo, tačiau notaras atsisakė atlikti notarinį veiksmą, nes buvo praleistas palikimo priėmimo terminas. Paveldėjimo byla po J. M. mirties nebuvo pradėta.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) CK 5.57 straipsnio 1 dalis nustato, kad palikimui priimti terminą teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Nagrinėjamu atveju nepilnametė G. M. praleido įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti, kadangi palikimo atsiradimo metu buvo nepilnametė (15 metų amžiaus) ir liko be tėvų rūpybos, todėl negalėjo savarankiškai įgyvendinti savo teisių į palikimą. Nepilnametės rūpyba buvo nustatyta tik Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-08-11 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-6681-604/2021, kuri įsiteisėjo 2021-08-19. Darytina išvada, kad nurodytos priežastys sudarė pareiškėjai, veikiančiai rūpintinės interesais, objektyvias, nuo pareiškėjos valios nepriklausančias kliūtis per įstatymo nustatytą terminą rūpintinės vardu palikimui priimti, todėl šios priežastys pripažintinos svarbiomis ir praleistas terminas atnaujintinas.
Pareiškėjos rūpintinė G. M. yra mirusios J. M. įpėdinė pagal įstatymą, tačiau yra nepilnametė, todėl palikimą jos vardu turi priimti įstatyminis atstovas - rūpintoja A. M. (CK 3.272 straipsnio 1 dalis). Įvertinus pateiktus duomenis apie palikimo sudėtį, darytina išvada, kad palikimo priėmimas rūpintinės teisių nepažeis, todėl yra pagrindas išduoti pareiškėjai teismo leidimą priimti palikimą jos rūpintinės G. M. vardu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576-582 straipsniais,
Nutaria:
Prašymą patenkinti.
Atnaujinti pareiškėjai A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) praleistą terminą priimti rūpintinės G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu palikimą, atsiradusį po jos motinos J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties.
Palikimui priimti terminą nustatyti dviem mėnesiams, skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Išduoti pareiškėjai A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) leidimą priimti rūpintinės G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu palikimą, atsiradusį po jos motinos J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties.
Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.