- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-01
- Bylos Nr.
- T-1150-270/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-34676-2016-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Olegas Zaicevas
- Civilinis ieškovas
- J. L.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs vykdomojo dokumento dublikato išdavimo klausimą pagal nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą baudžiamojoje byloje Nr. 1-1367-935/2017,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017 m. spalio 24 d. priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1367-935/2017, kuriuo patenkino nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės J. L. reikalavimus ir priteisė solidariai iš E. B. ir J. S. 115 Eur patirtai turtinei žalai atlyginti ir 250 Eur turėtoms teisinės pagalbos išlaidoms atlyginti.
Įsiteisėjus nuosprendžiui vykdomasis raštas buvo išduotas 2017 m. lapkričio 16 d., 2017 m. lapkričio 26 d. išsiųstas civilinei ieškovei J. L., pakartotinai – 2018 m. sausio 24 d. Bylos duomenimis, duomenų dėl vykdomojo rašto neįteikimo nėra.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2019 m. rugsėjo 26 d. gautas J. L. prašymas dėl vykdomojo dokumento dublikato išdavimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Kai nagrinėjant civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje kyla klausimų, kurių sprendimo šis Kodeksas nereglamentuoja, taikomos atitinkamos civilinio proceso normos, jeigu jos neprieštarauja baudžiamojo proceso normoms (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 113 straipsnio 2 dalis).
Vykdomojo rašto dublikato išdavimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 649 straipsnis. CPK 649 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu vykdomasis raštas prarastas, tai išieškotojo ar antstolio prašymu išduodamas vykdomojo rašto dublikatas.
Vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo (CPK 606 straipsnio 2 dalis).
Teismas, patikrinęs duomenis Antstolių informacinės sistemos registre, nerado, jog būtų pradėtas vykdymas pagal teismo išduotą vykdomąjį dokumentą išieškotojos J. L. naudai iš skolininkų E. B. ir J. S.. Taip pat J. L. pateikė prašymą dėl vykdomojo dokumento dublikato išdavimo per CPK 606 straipsnio 2 dalyje nustatytą terminą. Atsižvelgiant į tai, J. L. prašymas dėl vykdomojo dokumento dublikato išdavimo tenkintinas ir išduotinas popierinis (neskaitmenizuotas) vykdomojo dokumento dublikatas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais ir 649 straipsnio 1, 2 dalimis,
nutaria:
J. L. prašymą dėl vykdomojo dokumento dublikato išdavimo tenkinti.
Išduoti J. L. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 24 d. nuosprendžio priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-1367-935/2017 vykdomojo rašto dublikatą.
Nutartis neskundžiama.