Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylose, pasirengimo nagrinėti metu, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1240-853/2014 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP tyrėjas A. Š. 2014-11-28 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad I. K. nepanaudojo tėvų valdžios savo vaiko atžvilgiu pakartotinai per vienerius metus po nuobaudos paskyrimo, dėl ko 2014 m. rugsėjo mėnesį, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku iki 2014 m. rugsėjo 23 d., Mažeikių r. Svirkančių kaime ir Kapėnų kaime jos nepilnametis sūnus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), apipurškė juodos spalvos aerozoliniais dažais penkis kelio ženklus, tokiais savo tyčiniais veiksmais sugadino VĮ Šiaulių regiono keliai Akmenės kelių tarnybai priklausantį 2068,01 Lt vertės turtą. Dažai nusivalė, kelio ženklai tinka tolesniam naudojimui, todėl turtinė žala nepadaryta, tai yra padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje.

Be to, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1241-853/2014 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP tyrėjas G. P. 2014-11-28 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad I. K. nepanaudojo tėvų valdžios savo vaiko atžvilgiu pakartotinai per vienerius metus po nuobaudos paskyrimo, dėl ko 2014 m. rugsėjo mėnesį, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku iki 2014 m. rugsėjo 22 d. 20.00 val., Mažeikių r. Fermos kaime, Laižuvos gatvėje, jos nepilnametis sūnus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), nutepė juodos spalvos dažais du kelio ženklus „FERMA“, žyminčius gyvenvietės pradžią ir pabaigą; Viekšniuose, Mažeikių gatvėje kelio ženklą, žymintį pagrindinį kelią; autobusų stotelės stiklinę sieną, tokiais savo tyčiniais veiksmais sugadino Viekšnių seniūnijai priklausantį 335,53 Lt vertės turtą. Dažai nusivalė, kelio ženklai ir stotelės siena tinka tolesniam naudojimui, todėl turtinė žala seniūnijai nepadaryta, tai yra padarė veiką, numatytą ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Administracinio teisės pažeidimo protokolai surašyti vienam ir tam pačiam asmeniui I. K., abi administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti tam pačiam teismui, tai yra 2014 m. gruodžio 1 d. 15.00 val. Todėl vadovaujantis teisingumu ir protingumu šios dvi administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos ir nagrinėtinos kartu. Sujungus administracinio teisės pažeidimo bylas paliktinas administracinės bylos numeris Nr. A2.9.-1241-853/2014.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 224, 282 ir 287 straipsniais, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sujungti administracines bylas Nr. A2.9.-1240-853/2014 ir Nr. A2.9.-1241-853/2014, kuriose administraciniais teisės pažeidimais kaltinama I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paliekant pagrindinį administracinės bylos Nr. A2.9.-1241-853/2014.

Nutartis neskundžiama.