Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo, taikomo nuteistojo turtui, panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-1100/2021,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2021 m. vasario 2 d. priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-1100/2021, kurioje, be kita ko, M. T. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 300 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį. Jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių, kurios vykdymas, pritaikius BK 75 straipsnio 1 dalies nuostatas, atidėtas 1 metams, paskiriant: 1) pareigą viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą (BK 75 straipsnio 2 dalies 5 punktas); 2) pareigą viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (BK 75 straipsnio 2 dalies 8 punktas); 3) baudžiamojo poveikio priemonę – atlyginti bent 20 procentų padarytos turtinės žalos per 10 mėnesių nuo bausmės vykdymo atidėjimo pradžios (BK 69 straipsnis).

Taip pat iš L. A., G. L. ir M. T. solidariai priteista atlyginti civilinei ieškovei AB „(duomenys neskelbtini)“ 11 019,69 Eur turtinės žalos padarymo.

M. T. taikomas laikinas nuosavybės teisės apribojimas nuosavybės teise priklausančiam gyvenamajam namui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), ne didesne, nei priteisti civilinių ieškinių dydžiai, apimtimi, paliktas galioti iki šio nuosprendžio dalies, susijusios su visišku nusikalstamomis veikomis padarytų turtinių žalų atlyginimu, įvykdymo. Įvykdžius šią nuosprendžio dalį, likusiam turtui panaikintinas laikinas nuosavybės teisės apribojimas.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. lapkričio 25 d. gautas M. T. prašymas panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą gyvenamajam namui, esančiam (duomenys neskelbtini). Prašyme nurodyta, kad jis sumokėjo AB „(duomenys neskelbtini)“ 11 019,69 Eur, kuri buvo priteista iš jo (b. l. 1–3).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas yra viena iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) numatytų procesinių prievartos priemonių, kuri susijusi su asmens konstitucinės teisės į nuosavybės neliečiamumą teisėtu suvaržymu. BPK 151 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 2 d. nuosprendžiu M. T. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, nustatytus BK 300 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje, bei jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių, kurios vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant pareigas. Taip pat iš M. T. (solidariai su L. A., G. L.) priteista atlyginti civilinei ieškovei AB „(duomenys neskelbtini)“ 11 019,69 Eur turtinės žalos padarymo.

M. T. taikomas laikinas nuosavybės teisės apribojimas nuosavybės teise priklausančiam gyvenamajam namui, esančiam (duomenys neskelbtini), paliktas galioti iki civilinio ieškinio įvykdymo.

Vilniaus apygardos teismas 2021 m. birželio 21 d. nuosprendžiu atmetė nuteistojo M. T. gynėjo apeliacinį skundą. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 2 d. nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 21 d.

Gautame nuteistojo M. T. prašyme nurodyta, kad nuteistasis sumokėjo AB „(duomenys neskelbtini)“ 11 019,69 Eur turtinės žalos dydį. Prie prašymo pateikta pavedimo kopija patvirtina, kad M. T. 2021 m. lapkričio 23 d. pervedė AB „(duomenys neskelbtini)“ minėtą pinigų sumą. AB „(duomenys neskelbtini)“ 2021 m. gruodžio 8 d. pateikė AB „Swedbank“ banko pavedimo kopiją, iš kurios matyti, kad M. T. 2021 m. lapkričio 23 d. sumokėjo 11 019,69 Eur į bendrovės banko sąskaitą. Taigi teismas neturi pagrindo abejoti informacijos, kurią patvirtino AB „(duomenys neskelbtini)“, tikrumu. Pripažintina, kad M. T. pasibaigė pareiga atlyginti civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-1100/2021.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad taikomas laikinas nuosavybės teisės apribojimas M. T. turtui – gyvenamajam namui, esančiam (duomenys neskelbtini), kaip civilinio ieškinio užtikrinimo priemonė, tapo nebereikalingas, todėl naikintinas (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 152 straipsnio 6 dalimi, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo tenkinti.

Panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą M. T. turtui – gyvenamajam namui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kuris taikomas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-1100/2021.

Nutarties nuorašą siųsti Turto arešto aktų registrui, M. T. ir prokurorei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.