Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo

J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. T. T. r., prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Ž. prašo sutrumpinti 2014 m. lapkričio 5 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminą. Nurodo, kad baudą sumokėjo, turi LR Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijos pažymėjimą. Dėl padaryto pažeidimo padarė išvadas. Būtinumą atgauti vairuotojo pažymėjimą motyvavo tuo, kad gyvena užmiestyje, todėl sudėtinga ir nepatogu atvykti į miestą, problematiška gauti darbą neturint vairuotojo pažymėjimo. Jo seneliai gyvena Biržų rajone, yra labai pasiligoję, juos būtina dažnai lankyti ir jiems padėti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Bylos medžiaga nustatyta, kad J. T. T. rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 5 d. nutarimu pripažintas kaltu padaręs administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d., 187 str. 2 d., jam paskirta subendrinta nuobauda – 2500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams. Pareiškėjas į teismą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko. Paskirtą baudą sumokėjo, atliko privalomąjį mokymą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Tačiau nustatyta, kad jis specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu padarė naują administracinės teisės pažeidimą, t.y. 2015 m. spalio 15 d. jam paskirta nuobauda pagal ATPK 183 str. 1 d. už 2015-10-10 padarytą pažeidimą. Tokiu būdu J. Ž. pažeidė imperatyvią nuostatą nepadaryti teisės pažeidimo specialios teisės atėmimo laikotarpiu, todėl prašymas negali būti patenkintas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. Ž. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui.