- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-26
- Bylos Nr.
- 2VP-1206-231/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-00519-2012-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Skolininkas
- I. L.
- Pareiškėjas
- I. L.
- Kreditorius
- Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. L. prašymą išieškotojui Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos dėl sprendimo vykdymo atidėjimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašė pratęsti terminą įteisinti savavališkai pastatyto statinio (6,50 m × 3,50 m vasarnamio su 7,00 m × 3,00 m priestatu, viso 43,75 kv.m. ploto) žemės sklype (duomenys neskelbtini) (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) statybą 24 mėnesiams ir atidėti sprendimo vykdymą iki įsiteisės teismo sprendimas administracinėje byloje pagal jos rašytą pareiškimą Vilniaus apygardos administraciniame teisme. Pareiškėja prašyme ir posėdžio metu nurodė, kad 2013-07-10 Trakų rajono apylinkės teismas priėmė sprendimą, kuriuo visiškai patenkino Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – Inspekcija) ieškinį ir leido jai per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos teisės aktų nustatyta tvarka įteisinti savavališkai pastatyto statinio (6,50 m × 3,50 m vasarnamio su 7,00 m × 3,00 m priestatu, viso 43,75 kv.m. ploto) žemės sklype (duomenys neskelbtini) (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) statybą. Per nustatytą 6 mėnesių terminą neįteisinus savavališkai pastatyto statinio statybos, įpareigojo ją per 3 mėnesius savo lėšomis pašalinti savavališkos statybos padarinius. Per nustatytą terminą neįvykdžius teismo sprendimo, leido Inspekcijai pašalinti savavališkos statybos padarinius, išieškant iš jos patirtas išlaidas.
2014-03-25 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi šio sprendimo vykdymas buvo atidėtas iki 2016-02-10 d., tačiau statinio įteisinimas tapo problematiškas dėl tam tikrų dokumentų tvarkymo - senovės gyvenvietės Nr. 58 išregistravimo iš Kultūros vertybių registro. Šiuo metu Vilniaus apygardos administraciniame teisme yra nagrinėjama administracinė byla pagal jos rašytą pareiškimą dėl gyvenvietės išbraukimo iš archeologinių vertybių sąrašo. Todėl prašo dar kartą atidėti 2013-07-10 Trakų rajono apylinkės teismo sprendimo vykdymą iki įsiteisės teismo sprendimas administracinėje byloje, nagrinėjamoje Vilniaus apygardos administraciniame teisme.
Atsiliepimas
Inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta įstatymų nustatyta tvarka. Atsiliepime nurodė, kad prašo bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. Taip pat nurodė, kad I. L. atžvilgiu Trakų rajono apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-44-231/2013 m. vykdymo terminas baigėsi 2016-02-10. Nurodė, kad prašyme skolininkė nenurodė konkretaus sprendimo vykdymo termino atidėjimo datos, todėl prašo, jei teismas turėtų svarbių priežasčių prašymui patenkinti, atidėti sprendimo vykdymą konkrečiam terminui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies.
2013-07-10 Trakų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-44-231/2013 m. pagal Inspekcijos ieškinį atsakovei I. L., trečiajam asmeniui Kultūros paveldo departamentui prie Kultūros ministerijos, dėl savavališkos statybos padarinių pašalinimo, ieškinys tenkintas visiškai ir leista I. L. per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos teisės aktų nustatyta tvarka įteisinti savavališkai pastatyto statinio (6,50 x 3,50 m vasarnamio su 7,0 x 3,0 m priestatu, viso 43,75 kv.m. ploto) žemės sklype (duomenys neskelbtini) (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) statybą; per nustatytą 6 mėnesių terminą neįteisinus savavališkai pastatyto statinio statybos, I. L. įpareigota per 3 mėnesius savo lėšomis pašalinti savavališkos statybos padarinius bei sutvarkyti statybvietę, o jai per nustatytą terminą neįvykdžius teismo sprendimo, leista Inspekcijai pašalinti savavališkos statybos padarinius, išieškant patirtas išlaidas iš I. L..
2014-03-25 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi sprendimo vykdymas buvo atidėtas iki 2016-02-10.
CPK 284 str. 1 d. nustato, kad teismas sprendimu, arba atskirai paskirtame teismo posėdyje po teismo sprendimo priėmimo, turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką.
Kaip matyti iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, Vilniaus apygardos administraciniame teisme yra nagrinėjama administracinė bylą Nr. I-5420-247/2016 pagal pareiškėjos I. L. pareiškimą atsakovams Kultūros paveldo departamentui prie Kultūros ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir veiksmų atlikimo. Sprendimas šioje byloje bus skelbiamas 2016-04-25.
Atsižvelgiant į I. L. prašyme nurodytas aplinkybes, tai patvirtinančius jos pridėtus dokumentus, LITEKO duomenis, į tai, kad teismo sprendimo įsiteisėjimas gali užtrūkti dėl galimų paduodamų skundų, ir į tai, kad I. L. nevengia vykdyti teismo sprendimo, bet visais teisėtais būdais stengiasi įteisinti statinį, todėl teismas I. L. prašymą tenkina ir Trakų rajono apylinkės teismo 2013-07-10 sprendimo įvykdymą atideda iki 2017 m. gegužės 1 d.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Trakų rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 10 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-44-231/2013 m. įvykdymą atidėti iki 2017 m. gegužės 1 d.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.