- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-19
- Bylos Nr.
- 2K-110-511/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-16205-2023-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Darius Kantaravičius (pirm.), Eligijus Gladutis (pran.), Alenas Piesliakas
- Advokatai
- Vytautas Kupcikevičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dariaus Kantaravičiaus (kolegijos pirmininkas), Aleno Piesliako ir Eligijaus Gladučio (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal E. K., kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjo advokato Vytauto Kupcikevičiaus kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. lapkričio 27 d. nutarties, kuria atmestas E. K., kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjo advokato Vytauto Kupcikevičiaus apeliacinis skundas dėl Panevėžio apylinkės teismo 2024 m. birželio 11 d. nutarties.
Panevėžio apylinkės teismo 2024 m. birželio 11 d. nutartimi pripažinta, kad E. K. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 3 dalyje, būdamas nepakaltinamas, todėl jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. E. K. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė už tai, kad jis 2023 m. gegužės 5 d. apie 3.18 val. (duomenys neskelbtini), tyčia keraminiu puodeliu išdaužė parduotuvės „Aibė“ lango stiklo paketą, 430,13 Eur vertės, ir taip sugadino nedidelės vertės UAB „Aibės prekyba“ priklausantį turtą.