Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. V. prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gruodžio 1 d. A. V. teismui pateikė prašymą (adm. bylos Nr. A2.6.-828-322/2014, 17 b. l.), kuriuo prašo išdėstyti jam paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimą dalimis, nes jis yra registruotas darbo biržoje, šeimoje auga trys vaikai, kurių vienas – nepilnametis, vaikai mokosi, niekur nedirba, juos turi išlaikyti, žmona gauna 400 Lt nesiekiantį darbo užmokestį, todėl negali iš karto sumokėti visos paskirtos baudos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalis).

Remiantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojama praktika, administracinės nuobaudos – baudos – išdėstymas laikytinas gerąja praktika, kadangi tokiu būdu asmenys yra skatinami savanoriškai mokėti baudas, tačiau išdėstant baudos mokėjimą taip pat turi būti atsižvelgiama į nuobaudų tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje.

Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. A2.6.-828-322/2014 (adm. bylos Nr. A2.6.-828-322/2014, 14 b. l.) A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir paskirta jam 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų), t. y. 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Iš teismui pateikto prašymo, prie jo pridėtų ir administracinio teisės pažeidimo byloje esančių dokumentų matyti, kad A. V. tik nuo 2014 m. lapkričio 21 d. yra registruotas Šiaulių teritorinės darbo biržos Kelmės skyriuje, turi tris vaikus, R. V., gimęs 1994 m. gruodžio 22 d., studijuoja Šiaulių valstybinės kolegijos Verslo ir technologijų fakulteto automobilių techninio eksploatavimo studijų programos nuolatinių studijų II kurse, J. V., gimusi 1996 m. balandžio 5 d., ir A. V., gimusi 1999 m. birželio 2 d., mokosi Kelmės rajono Užvenčio Šatrijos Raganos gimnazijoje (adm. bylos Nr. A2.6.-828-322/2014, 18-22 b. l.). Esant nurodytoms aplinkybėms daroma išvada, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo dėl objektyvių priežasčių negali sumokėti baudą per Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalyje numatytą terminą ir šios sumokėjimas gali sukelti jam itin sunkių padarinių. Vienok, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir į tai, kad A. V. nenurodė, per kokį laikotarpį ir kokiomis dalimis gali sumokėti jam paskirtą baudą bei nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių apie jo turimą turtą (kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, lėšas banko sąskaitose ar pan.) bei kitas reikšmingas aplinkybes (galimai turimus kitus išlaikytinius ar skolinius įsipareigojimus ir kt.), taip pat į tai, jog Kelmės rajono savivaldybės administracijos Užvenčio seniūnijos išduotoje pažymoje (adm. bylos Nr. A2.6.-828-322/2014, 23 b. l.) yra nurodyta, kad A. V. gyvena asmeninės nuosavybės teise priklausančiame bute, šeima turi 7 ha žemės, augina gyvulius ir kitą žemės ūkio produkciją, jo prašymas tenkintinas iš dalies, teismo nutarimu paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimas išdėstytinas ne maksimaliam – 2 metų – laikotarpiui, o 4 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 500 Lt.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, 30215 straipsniu, 309 straipsniu ir 313 straipsnio 3 dalimi, teisėja

nutaria:

Prašymą tenkinti iš dalies.

Išdėstyti Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. A2.6.-828-322/2014 A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, paskirtos 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų), t. y. 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudos mokėjimą 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 500 Lt (penkis šimtus litų), t. y. po 144 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt keturis eurus).

Nustatyti, kad A. V. visą baudą privalo sumokėti iki 2015 m. balandžio 2 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.